Споразумение № 111 от 01.04.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 111 гр. Пазарджик, 01.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Таня Петкова при участието на секретаря Соня Захариева и прокурора А. Й. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от общ характер № 20255220200462 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Обвиняемият Л. Д. Я. – редовно призован, се явява лично, и с защитника си адв. З. М. от АК-Пазарджик, редовно призована, надлежно упълномощена от ДП.

За РП-Пазарджик се явява прокурор А. А..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Л. Д. Я. - роден на 04.01.2007г. в гр.Пазарджик, живущ в с.***, обл.Пазарджик, ул. „***“ № 63, българин, български гражданин, неженен, с начално образование, безработен, осъждан, ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах си правата. Не правя отвод на съда, секретаря 1 и прокурора. Адв. М. ще ме защитава по делото.

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала. Наказанието, което е предложено, ще постигне целите по чл.36 от НК. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

АДВ. М.: Поддържаме внесеното споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Искам делото да приключи със споразумение.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ:

2 по силата на което обвиняемият Л. Д. Я. - роден на 04.01.2007г. в гр.Пазарджик, живущ в с.***, обл.Пазарджик, ул. „***“ № 63, българин, български гражданин, неженен, с начално образование, безработен, осъждан, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.03.2025г. в село ***, обл.Пазарджик, е управлявал МПС – лек автомобил марка „Шкода“, модел „***“ с номер на рама ***, като си е служил с табели с регистрационен номер ***, издадени за друго МПС – лек автомобил марка „Мерцедес“ модел „***“ с номер на рама ***, поради което и на основание чл.345 ал.1 от НК, във вр. с чл.54 ал.1 от НК, вр. с чл.57 ал.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Пазарджик.

Веществените доказателства – 2 бр. регистрационни табели с № *** на лек автомобил марка „Мерцедес“ модел „***“ с номер на рама ***, находящи се на съхранение в РУ-Септември, ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика на лекия автомобил Д. Л. Я..

На основание чл.189, ал.3 от НПК в тежест на обвиняемия Л. Д. Я. СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски в размер на 220.10 лева, платими по сметка на ОДМВР-Пазарджик.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/А. А./

ЗАЩИТНИК:

/адв. З. М./

ОБВИНЯЕМ:

/ Л. Я. /

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са причинени съставомерни материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за 3 приключване на делото със споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала.

Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а така също и със наличните смекчаващи и отегчаващи наказателната отговорност обстоятелства, като страните са дали превес на отегчаващите вината обстоятелства, определяйки глобата в максимален размер, предвиден в закона, но също така са отчели и тежестта на конкретното деяние, която не е особено висока, което пък им е дало основание да изберат по-лекото от двете предвидени алтернативни наказания за извършеното престъпление.

С така определеното наказание ще се постигнат и целите на чл.36 от НК.

По тези съображения и на основание чл.382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №462/2025г. по описа на Районен съд Пазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът, като взе предвид, че съдебното одобреното споразумение влиза в сила незабавно, при което взетата МНО „Подписка“, в случая, се счита отменена по силата на закона ex lege, поради което ще следва да се уведоми РУ-Септември за преустановяване контрола по изтърпяване на тази мярка, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПИШЕ писмо до Началника на РУ-Септември, с което да се уведоми, че наказателното производство против обвиняемия Л. Д. Я., ЕГН:

4

********** е приключило с влязла с сила присъда-споразумение, поради което мярката му за неотклонение „подписка“ е отменена по силата на закона.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:25 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

5