Протоколно определение № 52 от 01.04.2024, Районен съд - Чепеларе
- Съд
- Районен съд - Чепеларе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 29/2024
- Вид
- Протоколно определение № 52
- Подписан
- 01.04.2024
- В сила
- 01.04.2024
- Състав
- Славка Бисерова Гемишева
Цитирани разпоредби
- чл.72, ал.1, т.1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2, б."б" · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 52 гр. Чепеларе, 01.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Славка Гемишева при участието на секретаря Нина Горялова и прокурора М. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Славка Гемишева Наказателно дело от общ характер № 20245450200029 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
……………………………………………………………………………………………………………
Съдът намира, че с представеното споразумение са уредени всички въпроси по чл.381, ал.5 НПК. Допустимо е сключване на споразумение, съобразно правилата на чл.381, ал.2 от НПК. Обвиняемият декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, съгласен е с последиците от споразумението, признава се за виновен, заявява, че доброволно е подписал споразумението. В тази връзка съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 1 от НПК, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите на чл.
36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено, и затова съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 НПК постигнатото споразумение за решаване на дело в досъдебно производство, по реда на чл.381, ал.1 от НПК, сключено между 1.Н.
А.М. – Прокурор в ТО- гр.Златоград при Районна прокуратура-гр.Смолян, и 2.Т. В. Ч. Адвокат при АК-Хасково, кантора-гр.Хасково, ул.“***“ ***, ет.***, каб.***, като защитник на Т. Б. М. от с.К., общ.М. ***, обл.Х., обвиняем по досъдебно производство № 3/2024 г. по описа на РУ- гр.Чепеларе, по силата на което
ПРИЗНАВА обвиняемият Т. Б. М. , на *** в с.К., общ.М***, обл.Х., ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН (под форма на вина - пряк умисъл) в това, че на 05.01.2024 г., около 20,15 ч., в гр.Ч., обл.С., по ул.„***.“, в посока към кръстовище с ул.“Д.Ч.“, управлявал 1 моторно превозно средство – лек автомобил „Опел Астра“ с peг. № ***, собственост на М.
Х. М. от с.К., общ.М***, обл.Х., в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на Свидетелството за управление на моторни превозни средства, наложена му със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 23-1970-000211/29.09.2023 г., на РУ-гр.Х. (връчена му на 29.09.2023 г. и влязла в сила на 16.10.2023г.), което деяние съставлява престъпление по чл.343в, ал.3, във вр. с ал.1 от НК.
НАЛАГА на основание чл.343в, ал.3 във вр. с ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б” от НК (при условията на чл.381, ал.4 от НПК) на обвиняемия Т. Б. М. - ЕГН **********, роден на *** г., в гр.Х., НАКАЗАНИЕ „Пробация” включващо следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” - за срок от 2 (две) години, с периодичност на явяване и подписване 2 (два) пъти седмично; „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” - за срок от 2 (две) години; „Безвъзмезден труд в полза на обществото от по 100 часа за две поредни години и „Глоба“ в размер на 200 (двеста) лв., платима по сметка на РС – Ч..
ПРИСПАДА на основание на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК от така наложеното наказание „Пробация” времето, през което обвиняемият Т. Б. М. е бил задържан в РУ-Ч. със Заповед за задържане на лице рег.№ 373зз-3/05.01.2024 г. по описа на РУ-гр.Ч. (по чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР), като единия ден се зачита за три дни пробация.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
С оглед на това, че съдът е одобрил споразумението ще следва наказателното производство да бъде прекратено, като с оглед вида на наложеното наказание „пробация” ще следва да се отмени взетата мярка за неотклонение „Подписка”, като съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 29/2024 г. по описа на Районен съд Чепеларе.
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо обвиняемият Т. Б.
М., с оглед вида на наложеното наказание „Пробация”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението има силата на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, касаещо отменената МНО, подлежи на въззивно обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано от днес пред ОС-Смолян.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 13,18 часа.
2
Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________
Секретар: _______________________
3