Споразумение № 326 от 30.06.2009, Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

30.06.2009 година гр.

БУРГАС

Бургаският районен съд наказателен състав на тридесети юни две хиляди и девета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХІV наказателен състав

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

Секретар: ХІV наказателен състав

Прокурор: МН

Сложи за разглеждане докладваното от съдията ХІV наказателен състав Наказателно ОХ дело № 2122 по описа за 2009 година

На именното повикване в 16.00 часа се явиха:

Обвиняемият И.Ю.А., редовно призован, се явява лично и с адв.

Д.Д..

Обвиняемият Й.И.П., редовно призован, се явява лично и с адв. Д.Д..

Обвиняемият И.А.М., редовно призован, се явява лично и с адв. Д.Д..

Обвиняемият А.Л., редовно призован, се явява лично и с адв. Д.Д..

Явява се Ю.А. – майка на обвиняемия

И.А..

Явява се Гергана Лефтерова – майка на обвиняемия А.Л..*** се явява прокурор Николова.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на защитника на обвиняемите по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е по реда на чл.382,вр.чл.381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия - адв. Д. и с обвиняемия А. постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Д.: Моля да одобрите представеното споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.Ю.А.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Предвид становищата на страните и на основание чл.381 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия - адв. Д. и обвиняемия И.Ю.А., съгласно, което:

1. Обвиняемият И.Ю.А. в гр. Бургас, с постоянен адрес в с. Р, общ. Бургас, живущ ***„” 28, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан към момента на деянието, учащ, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от 20.00 часа на 06.01.2009г. до 7.30 часа на 07.01.2009 г. в село Черно море, обл. Бургас от лек автомобил марка „Рено Еспейс”, с рег.№ А7534 КВ, паркиран пред дом №36А, на ул. „Николай Лъсков”, като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си, след предварителен сговор, в съучастие, като съизвършител с И.А.М., ЕГН **********, А.Ж.Л., ЕГН **********, също непълнолетен, но като разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си и с Й.И.П., ЕГН **********, също непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот – повреждане на предна лява врата на лек автомобил, марка „Рено Еспейс”, с рег.№ А 7534 КВ и чрез използване на техническо средство – нож, отнел чужди движими вещи, както следва: куфар за инструменти на стойност 3.00 лева, 1 брой перфоратор, марка „Райдър”, ведно с ограничител и ключ към него, на стойност 140.00 лева, 1 брой видия ф 12х160, на стойност 6.30 лева; 1 брой видия ф 18х250, на стойност 22.40 лева, 1 брой видия ф 16х250, на стойност 14.70 лв., 1 бр. секач 14х250, на стойност 22.00 лева и 1 брой шило, на стойност 15.00 лева, всички вещи на обща стойност 223.40 лева /двеста двадесет и три лева и четиридесет стотинки/ от владението на И. Ч М, ЕГН ********** ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай – престъпление по чл.195, ал.1, т.3, предл.второ, т.4, предл.второ, т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3, вр.чл.20, ал.2 от НК.

2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2