Споразумение № 163 от 17.05.2023, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 163 гр. Русе, 17.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ивайло Ас. Йорданов при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева и прокурора П. Сл. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно дело от общ характер № 20234520200885 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Обвиняемият П. П. П. – редовно призован, се явява лично и с адв. М. Р., редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.

За РсРП редовно призовани, се явява прокурор П. С..

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

Адв. М. Р. – Да се даде ход на делото.

Обв. П. П. П. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия:

П. П. П. - роден на **** г. в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, български гражданин, българин, с наст. адрес в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, ****, с основно образование, разведен, работи, ЕГН: **********, неосъждан (реабилитиран).

На основание чл. 274, ал. 1 НПК председателят на състава разясни на страните 1 правото им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искане за отвод.

Адв. М. Р. – Нямам искане за отвод.

Обв. П. П. П. – Нямам искане за отвод.

ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното производство, постигнато между прокурора П. С. при РсРП и защитника на обвиняемия П. П. П. – адв. М. Р..

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

Адв. М. Р. – Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

Обв. П. П. П. – Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обв. П. П. П. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от РсРП, защитника на обвиняемия.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл.381, ал.5, т.1 от НПК :

Обвиняемият П. П. П. – роден на ****г., български гражданин, със средно образование, разведен, работи в „Керос Керамика“ като водач на мотокар, неосъждан (реабилитиран) живущ в гр. Русе ****, ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на следното престъпление:

На 12.06.2022г. в гр.Русе, извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – на публично 2 място, в магазин за хранителни стоки, находящ се между първо студентско общежитие и шесто студентско общежитие, извадил предупредително сигнално оръжие – газов пистолет „Zoraki”, модел „914“, калибър 9 мм. сер. № ZRDHJ04-191100272, започнал да го размахва, след което произвел изстрел с него в близост до лицето на Боян Николаев Лазаров от гр.Русе, като деянието по своето съдържание се отличава с изключителна дързост. - Престъпление по чл. 325, ал.2, вр. ал. 1 от НК.

На основание чл.381, ал.3 от НПК :

От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК :

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

- 1. За извършеното от обвиняемото лице П. П. П., престъпление по чл. 325, ал.2, вр. ал. 1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК, се определя наказание лишаване от свобода за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

- На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години и 6 /шест/ месеца.

- Възпитателната работа с условно осъдения П. П. П. се възлага на служителите на ОДМВР по настоящ адрес на лицето.

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК :

- Веществени доказателства – На основание чл. 53, ал.1, б „а“ от НК следва да се отнемат в полза на държавата - газов пистолет „Zoraki”, модел „914“, калибър 9 мм. сер. № ZRDHJ04-191100272, 13 бр. боеприпаси със зелена пластмасова капачка 9мм и 5бр. боеприпаси с червена пластмасова капачка 9мм, 1 бр. гилза с червен капак и надпис 9мм, черна пластмасова кутия за пистолета и четка за почистването му.

- Събраните писмени доказателства остават към делото.

- Разноски по делото – На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 435,78 лева, се възлагат на обвиняемия П. П. П., който следва да заплати посочената сума по сметка на ОДМВР– Русе.

3

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обв. П. П. П. по отношение на посоченото по-горе престъпление.

След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последици на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР: …………………………….

ЗАЩИТНИК: …………………………..

/адв. М. Р./

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Настоящото споразумението подписвам доброволно. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ: ……………………………………

/ П. П. П. /

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора П.

С. и защитника на обвиняемия П. П. П. – адв. М. Р., споразумение, намира, че същото касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение, съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Представеното споразумението съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с оглед правната квалификация на деянието и определеното наказанието, и същевременно доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на обвиняемия, а определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото 4 споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. М. Р. в качеството му на защитник на обвиняемия П. П. П. и прокурор П. С. от РсРП.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение «ПОДПИСКА», взета по отношение на обвиняемия П. П. П..

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по НОХД № 885 по описа на РсРС за 2023 година, поради одобряване на споразумението.