Определение № 725 от 26.11.2024, Окръжен съд - Монтана

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 725 гр. Монтана, 26.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Аделина Тушева

Членове:

Таня Живкова

Албена Миронова като разгледа докладваното от Албена Миронова Въззивно частно гражданско дело № 20241600500530 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 214-217 ГПК (отм.).

Делото е изпратено за разглеждане на ОС Монтана с Определение № 2855/06.11.2024 год. по в.ч.гр.д. № 20241000502935 на САС. след отводи на съдебните състави на СГС, Софийски окръжен съд и ОС Видин.

Образувано е по частна жалба на М. Д., ЕГН ********** от гр. *, срещу определения на СРС, 47 състав по гр.д. № 7510/2005 год., постановени в откритото съдебно заседание, проведено на 09.03.2010 год.

В посоченото открито съдебно заседание са постановени определения, с които: - са приети представените от страните писмени доказателства, - освободено е вещото лице И.Д., - освободено е вещото лице В.Д., - дадена е възможност на ищеца в едноседмичен срок да посочи вещо лице за участие в назначената тройна експертиза, след което делото да се докладва за определяне на вещо лице от съда в закрито заседание, - отменено е определение на съда, с което е задължена отв. В.Б. да се яви по реда а чл. 114 гпк (отм.) и да отговаря на поставени въпроси, - разпоредено е преписи от молба № 5/26.01.2010 год., с поставени въпроси към ответниците Й. М., Б.М. и И.Б. на посочени от тях съдебни адреси, - дадена е възможност на ответниците Б.М. и И. Б. да представят доказателства за съществуващи (към онзи момент) обективни пречки за неявяване в съда по реда на чл. 114 ГПК (отм.) и - председателят на състава, съдия Е.П. е оставила без уважение искането на ищеца да се отведе от разглеждането на делото.

В жалбата се излагат доводи за допуснати процесуални нарушения, изразяващи се в бездействие – липса на произнасяне по доказателствени искания на ищеца и неправилност на определението в частта, касаеща остявяне без уважение на искането на ищеца за отвод на съдебния състав.

1

Ответниците по жалбата не изразяват становище.

ОС Монтана, като обсъди приложените доказателства по делото и правните доводи на жалбоподателя, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Производството по гр.д. № 7510/2005 год. на СРС, 47 състав е образувано по предявен от М. Д. срещу ответниците Й.М., Б.М., Й.М., В. Б. и И.Б. иск за прогласяване недействителността на правна сделка – покупкопродажба на недвижим имот, обективирана в Нотариален акт № *, т. *, рег. № *, д. № */02.12.2003 год. на нот. С.Т., рег. № *в РНК, район на действие СРС като симулативна и за признаване за установено по отношение на ответниците, че ищецът е собственик на 1/2 ид.ч. от имота, предмет на сделката.

С обжалваните определения районният съд първо се е произнесъл по въпроси, касаещи доказателствата по делото. С това не се прекратява производството, а напротив – извършват се процесуални действия по хода на същото.

На следващо място е оставено без уважение искането на ищеца М. Д. да се отведе от разглеждане на делото на осн. чл. 12, ал. 1 и ал. 2 ГПК (отм.).

Частната жалба е процесуално недопустима и като такава, следва да се остави без разглеждане.

Съгл. чл. 213 ГПК (отм.), срещу определенията на съда могат да се подават частни жалби, когато преграждат по-нататъшното развитие на делото или в случаите, изрично предвидени в закона.

В случая, нито едно от атакуваните определения не прегражда понататъшното развитие на делото, нито е от категорията на изрично предвидените от закона случаи. Следователно, не подлежат на обжалване по реда на чл. 213 и следв. ГПК (отм.). Не подлежи на обжалване отделно от акта по същество на спора и липсата на произнасяне от страна на съдебния състав по доказателствени искания на страните.

Подадената срещу тях жалба следва да се остави без разглеждане, като процесуално недопустима.

При тези мотиви съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като процесуално недопустима подадената от М. Д. частна жалба срещу постановеното в открито съдебно заседание от 09.03.2010 год. определение по гр.д. № 7510/2005 год. на СРС, 47 състав, с което е оставено без уважение искането на ищеца за отвод, на осн. чл.

12, ал. 1 и ал. 2 ГПК (отм.) на председателя на състава съдия Е.П.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като процесуално недопустима подадената от М. Д. частна жалба срещу липсата на произнасяне в открито съдебно заседание от 09.03.2010 год. по гр.д. № 7510/2005 год. на СРС, 47 2 състав, по доказателствени искания на ищеца.

Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3