Протокол № 351 от 15.01.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2259/2023
- Вид
- Протокол № 351
- Подписан
- 15.01.2024
- В сила
- 15.01.2024
- Състав
- ФЕНЯ ВЛАДИМИРОВА СТОЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.2, б."б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 28, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.190, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 351 гр. София, 15.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта год. в следния състав:
Председател: ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА
Съдебни
В. ЦВ. Т. заседатели: Н. АНГ. Б. при участието на секретаря ИРЕНА ПЛ. П. и прокурора Л. Ив. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110202259 по описа за 2023 год..
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Л. М. К. – редовно уведомен, се явява.
ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. Ю. С. – редовно призован, се явява. ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ „.“ АД – редовно уведомени, се представляват от АДВ. Р. Г. с пълномощно по делото.
СРП с представител.
ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ: Да се дава ход на делото. Представяме вносна бележка за изплатени сума за вредата предмет на ОА.
ПОВЕРЕНИКЪТ: Да се дава ход на делото. Имаме желание за сключване на споразумение.
СЪДЪТ предвид становището на страните,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отвод и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На основание чл. 276, ал. 1 НПК ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на състава с посочване на основанието за образуване на 1 производството.
На основание чл. 276, ал. 2 НПК представителя на СРП изложи обстоятелствата, на които се основава обвинението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм в какво съм обвинен. Разбирам обвинението. Няма да давам обяснения. Желая делото да приключи със споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение. Представяме проект на споразумение.
ЗАЩИТНИКЪТ: Желаем да сключим споразумение.
ПОВЕРЕНИКЪТ: Не възразявам подсъдимия да сключи споразумение с прокуратурата.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект на споразумение.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия последиците от приключване на делото със споразумение и на основание чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ към разпит на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото между страните споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ
Днес, 15.01.2024год. в гр. София, на основание чл.384 от НПК, между Л.К. - прокурор при СРП и адв. Ю. С. – САК, защитник на обвиняемия Л. М.
К., се сключи настоящото споразумение за решаване на нохд № 2259/23г. по описа на СРС-НО, 6 с-в (ДП № 1757/2019г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр.пр.
№ 39267/2019г. по описа на СРП), като се постигна съгласие за следното:
2
Обвиняемият Л. М. К., роден на 12.05.1978г. в гр. София, ЕГН **********, българин, български гражданин, осъждан, с основно образование, с адрес: гр. София, бул.»Възкресение» № 84, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА , ЧЕ: На 14.09.2019г. в гр.
София, бул. "......." № 69, Търговски център „.......“, в магазин „.“ отнел чужди движими вещи, собственост на „.“АД – 1 бр. конструктор марка „Миндсторм“, модел „ЕВ3“, на стойност 783.00лв. /седемстотин осемдесет и три лева/, 1 бр. конструктор марка „Лего“, модел „Техник Порше“ на стойност 337.00лв. /триста тридесет и седем лева/ и 1 бр. конструктор марка „Лего“, модел „Техник кола за рали“ на стойност 239.00 лв. /двеста тридесет и девет лева/, или всички движими вещи на обща стойност 1359.00 лева /хиляда триста петдесет и девет лева/, от владението на МОЛ-Д. С. П., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на повторност – след като Л. К. е бил осъден за друго такова престъпление с присъда на СРС-НО по нохд № 6313/19г., влязла в сила на 19.08.19г. за деяние по чл.195, ал.1, т.4, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.18, ал.1 от НК, извършено на 19.12.17г., като му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3м. и 3 дни, и случаят е немаловажен - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр.чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК.
По делото няма невъзстановени от деянието щети.
С оглед постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно чл. 36 от НК, на основание чл. 195 , ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.28, ал. 1, вр.чл.54 от НК, страните се споразумяват на обвиняемия Л. М.
К., ЕГН **********, със снета самоличност, да бъде наложено наказание “лишаване от свобода” за срок от 5м. /пет месеца/, което на осн.чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС, да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
На осн.чл.381, ал.5, т.6 от НПК, ВД по делото – 2 бр. оптични носители, следва да останат по делото.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемият Л. М. К. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 443.81 лв. /четиристотин четиридесет и три лева и осемдесет и една ст./.
На основание чл.190, ал.2 от НПК обвиняемият Л. М. К. следва да заплати 5 лв. държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОР:
/ Л.К. /
ЗАЩИТНИК:
/адв. …..С. /
ОБВИНЯЕМ:
/ Л. М. К. /
3
ДЕКЛАРАЦИЯ по чл.381, ал.6 от НПК
Подписаният Л. М. К., роден на 12.05.1978г. в гр. София, ЕГН **********, българин, български гражданин, осъждан, с основно образование, с адрес: гр. София, бул.»Възкресение» № 84, с настоящата ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ се запознах със споразумението и с правните му последици, доброволно го подписвам и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/ Л. К. /
СЪДЪТ, съобрази изявленията на страните и съдържанието на така постигнатото споразумение и намери, че същото не противоречи на закона и на морала, както и, че причинените с деянието имуществени вреди са възстановени намери, че са налице и процесуалните предпоставки за одобряване на постигнатото споразумение. Воден от горното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ: