Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 106510 от 29.08.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 20335/2023
Вид
Разпореждане № 106510
Подписан
29.08.2023
В сила
29.08.2023
Състав
СИМОНА ВАСИЛЕВА НАВУЩАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 127, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 106510 гр. София, 29.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско дело № 20231110120335 по описа за 2023 година

След извършена служебна проверка на редовността на подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 2 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовността.

Налице е противоречие между обстоятелствената част на исковата молба и петитума на същата. В титулната част на исковата молба ищецът сочи като ответник „ЦБА“ АД, ЕИК .........., със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ............... В петитума на исковата молба и в депозираната уточнителна молба моли да бъде осъден ответника „ЦКБ“ АД. Посочва в депзираната молба и магазин „ЦКБ-Коме“. Не става ясно срещу кого се предявяват претенциите за имуществени и неимуществени вреди.

Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищeца в едноседмичен срок от съобщението да отстрани констатираните противоречия като посочи надлежен ответник със съответната му индивидуализация съгл. изискванията на чл. 127 ГПК и да формулира надлежен петитум.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси.

Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2