Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1079 от 22.12.2025, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 5152/2025
Вид
Споразумение № 1079
Подписан
22.12.2025
В сила
22.12.2025
Състав
Радостина Методиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1079 гр. Варна, 22.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 6 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Радостина Методиева при участието на секретаря Силвия М. Илиева и прокурора И. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Методиева Наказателно дело от общ характер № 20253110205152 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М. С. А., редовно призован, явява се лично и с адв. С. В. И. от ВАК, редовно упълномощен в хода на досъдебното производство и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Не са налице пречки.

АДВ.И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят на състава пристъпва към снемане на самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ М. С. А., роден на *** г. в гр. Варна, с адрес гр. Варна, ***, българин, български гражданин, със средно образование, работи, женен, неосъждан, ЕГН **********.

На основание чл.272 ал.4 от НПК вр. чл.253 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения.

АДВ.И.: Госпожо съдия, не възразяваме относно срока на връчване на книжата.

ПОДС.А.: Знам за какво е делото.

На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.

Искания не бяха направени.

На основание чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.

На основание чл.275 от НПК нови искания не бяха направени.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия, правата му по чл.371 т.1 и т.2 от НПК, като го 1 уведоми, че направеното от него самопризнание и съответните доказателства събрани в хода на досъдебното производство ще се ползват при постановяване на присъдата.

ПОДС.А.: Разбирам правата си. Не желая да бъде проведено предварително изслушване. Желая да постигна споразумение с представителя на ВРП.

АДВ.И.: Госпожо съдия, обсъдили сме с представителя на ВРП споразумение, което ще Ви представим в писмен вид.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което Ви представям в писмен вид.

СЪДЪТ докладва постъпило за одобрение споразумение в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

И. П., прокурор при Районна прокуратура – Варна;

Адв. С. И. от АК - Варна, като защитник на подс. М. С. А., М. С. А., роден на ***г. в гр. Варна, с адрес гр. Варна, ***, българин, български гражданин, със средно образование, работи, женен, неосъждан, ЕГН **********.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 5152/2025г. по описа на РС - Варна, VI състав, образувано и водено срещу подс. М. С. А., за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното.

Приемат за безусловно установено от фактическа страна, че подс. М. С. А., ЕГН **********, е ВИНОВЕН

За това, че:

На 07.12.2025г. на път 1-9 /гр. Бургас - гр. Варна/, на разклона за к.к. „Камчия“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Тойота Корола Версо“ с peг.

№ *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,37 на хиляда, установено по надлежния ред чрез съдебно - химическа експертиза № 412/2025г. на Лаборатория за изследване на етилов алкохол към отделение „Съдебна медицина“ при МБАЛ „Св. Анна - Варна“ АД, поради което и на основание чл.343б, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК, страните се съгласяват, а подсъдимия приема да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на осн. чл.66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На осн.чл.343Г, във вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК подс. М. С. А. ПРИЕМА да изтърпи и наказание „ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС” за СРОК от ЕДНА ГОНИНА И ТРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК се ЗАЧИТА времето, през което е бил лишен от това си право по административен ред.

На основание чл.55 ал.3 от НК наказание „Глоба“ не се налага.

Страните приемат, че възпитателни грижи по време на изпитателния срок по чл.67 ал.2 от НК няма да се прилагат спрямо подсъдимия.

Деянието е извършено от подсъдимия виновно при форма на вината пряк умисъл.

Подсъдимият признава вината си.

От деянието не са причинени имуществени вреди.

2

По отношение на приобщения като ВД лек автомобил „Тойота Корола Версо“ с peг.

№ ***, ведно с контактен ключ за същия следва да има произнасяне от съда в производство по чл.306 от НПК.

Направените по делото разноски в размер на 462,46 лева да се заплатят от подс. М.

С. А. в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.

ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

На основание чл.381 ал.6 от НПК подс. М. С. А. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.

АДВ.И.: Поддържам така постигнатото споразумение. Моля, да го одобрите.

ПОДС.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

С Е:

ПРОКУРОР:/ И. П. /......................................................

ПОДСЪДИМ: / М. С. А. /..................

ЗАЩИТНИК: /адв.С. И. /……...................................