Протокол № 494 от 07.10.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 494 гр. Сливен, 07.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Никола Г. Маринов при участието на секретаря Антония Кр. Ненчева и прокурора В. Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Частно наказателно дело № 20262200200468 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Осъденото лице Р. Й. К., редовно призована, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Д. М. Д. от АК- София.

Началникът на Затвора- гр. С., редовно призован, се явява лично.

За ОП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор В. Б..

В залата присъства бащата на осъдената Й.Б.Я..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Н-К НА ЗАТВОРА, ст.комисар Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНАТА К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е образувано по молба на осъденото лице Р. Й. К. с правно основание чл.70 от НК, вр. с чл.437, ал.2 от НПК и е за допускане на условно предсрочно освобождаване на лишеното от свобода лице. Със становището на Началника на затвора са приложени копия от система за оценка на правонарушител, система за осъден правонарушител, първоначален план на присъдата, както и затворническото досие на осъденото лице.

САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:

Р. Й. К.- родена на 24.12.1977 г. в гр. К., живуща в гр. К., ж. к. „Румена войвода“, бл.8, ет.7, ап.28, българка гражданка, разведена, със средно образование, не работи, изтърпява наказание „Лишаване от свобода“, осъждана, с ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Ст. комисар Д.: Нямам искания за отводи. Представям актуална справка за изтърпяно наказание към днешна дата.

АДВ. Д.: Нямаме искания за отводи. Да се приеме представената справка.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за отводи. Да се приеме представената справка. Няма да соча доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме представената справка.

Съдът счита искането за основателно, следва да се уважи и да бъде приета представената актуална справка за изтърпяно наказание към днешна дата, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представената актуална справка за изтърпяното наказание към днешна дата от Началника на Затвора- Сливен.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

АДВ.

Д.: Поддържаме молбата, която сме подали. Искам да представя писмени доказателства. Това са Заповед за настаняване на лишената от свобода, Договор за отдаване под наем на общинско жилище от 03.07.2026 г., Удостоверение за получен доход пенсия и добавки по отношение на осъдената, Експертно решение от ТЕЛК на осъдената. Имам и едно искане, ако може да бъде допуснат бащата като свидетел по делото за обстоятелства касаещи развитието на семейните отношения.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Поддържам молбата.

ПРОКУРОРЪТ: Ще взема становище по същество. Не възразявам да бъде разпитан бащата на осъденото лице, макар да считам, че предмет на настоящото дело е поведението на осъдената по време на престоя в Затвора в гр. С.. По отношение на представените писмени документи, част от тях считам за неотносими към настоящото дело като например тази заповед за настаняване в общинско жилище на дъщерята на осъдената и сключеният договор за наемане на жилището. Относно представеното телково решение и справка за получаваната пенсия от осъдената предлагам да бъдат приобщени като писмените доказателства по делото.

Ст. комисар Д.: Не възразявам по отношение на представените писмени доказателства. За ваше сведение с телковото решение ние сме запознати, коментирано е и в становището на началника на затвора. Наясно сме какви доходи получава в тази връзка - с телка. По отношение на представения договор за наемане на общинско жилище не считам, че е относим към настоящото производство. По отношение на разпита на бащата на осъденото 2 лице, считам че евентуално би дало някаква яснота на съда относно бъдещото развитие след освобождаването на осъдената, когато настъпи този факт.

Подкрепям искането за разпит на бащата на осъденото лице.

Съдът счита исканията на адв. Д. за основателни и следва да се уважат и да бъдат приети като доказателства по делото Заповед на Община К. за настаняване на осъдената в общинско жилище, Договор за отдаване под наем на общински жилищен имот, Удостоверение за получен доход от пенсия/и и добавка/и, както и Експертното решение на ТЕЛК към МБАЛ „*************“АД- гр. К.. Следва да бъде допуснат до разпит и бащата на осъдената.

Воден от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото Заповед № ****** от ******г. на Община К. за настаняване в общинско жилище, Договор № ********** за отдаване под наем на общински жилищен имот, Удостоверение за получен доход от пенсия/и и добавка/и на осъдената Р. К., както и Експертното решение на ТЕЛК към МБАЛ „**************“АД - гр. К..

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел бащата на осъдената Й.Б.Я..

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ: Й.Б.Я., роден на 20.03.1945 г. в с.

Габрешевци, общ. Трекляно, обл. К., живущ в с. Жиленци, общ. К., български гражданин, разведен, със средно специално образование, пенсионер, баща на осъдената, ЕГН **********.

СВИД. Й.Б.Я., ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК ОБЕЩАВА да говори истината, да не лъжесвидетелства и да не затаява истината.

Съдът ОТСТРАНИ свидетеля Я. от залата.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ К.: Ще се опитам да съм кратка. Първо моето наказание няма да приключи нито днес, нито на 23.12., когато ми е датата на излизане, защото със самото си поведение нараних много родителите ми и дъщеря ми, която е на 29 години и учи в А.. Считам поведението си, причината поради която съм тук за безотговорно. Затвора много ми помогна да осъзная грешката си, защото влязох в много тежко психическо състояние.

Г- жа П. Д., психоложката на затвора, заедно с д- р П., който е завеждащ медицински център и психиатър много се грижиха за мен. Всяка седмица посещавах психолог, всяка седмица психиатър. Указана ми беше подкрепа.

Успяха да извадят от мен нещо, което бях таила много години наред.

Марихуаната ме доведе на тринадесет годишен живот с мъж, който много ме тормозеше. Тогава така съм решила, че това е най- лесният начин да се успокоя, за което съжалявам, но г- жа Д. ми показа, че имам дори и по малко по- труден начин аз влязох в затвора с голямо чувство за вина, което и днес ме мъчи, но вече по- малко. Показа ми, че има други пътища и други начини човек да се изправи пред проблема и да го реши, вместо да бяга и да се крие 3 от него. Мисля, че вече след осем годишния ми престой в затвора съм научила и взела това, което може да ми даде затвора, а той ми даде не малко. Готова съм да се изправя пред обществото и най- вече пред родителите ми и пред дъщеря ми, която преди да вляза аз издържах, а в момента по принуда баща ми я издържа. Баща ми вместо да чете вестниците си се налага да издържа мен и нея. Чувствам се готова и решена за нов живот, спазвайки закона на страната и да покажа на родителите си и на дъщеря си, че мога да бъда нов човек. Не поддържам контакт с този мъж сега. Аз спрях наркотиците в деня на ареста, на 30.08.2023 г., когато видях сълзите в очите на баща ми, на 80 години. Болката е голяма, дано не се случва никога. Когато дъщеря ми си дойде за един ден от А.. Аз бях, три дни бях в ареста. Когато излязох ме чакаха и сълзите бяха в техните очи. Това беше края на марихуаната.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

СВИД. Й.Б.Я., РАЗПИТАН КАЗА: Като баща аз най- добре познавам дъщеря ми и нейното развитие. Познавам най- добре това, което се случи. Аз съм на 82 години, възраст плюс това и имам 83% ТЕЛК, заболявания, живота ми е тежък. Това нещо, което се случи го преживявам много тежко. Сега от разговорите ми по телефона с дъщеря ми, от двата пъти идване на свиждане съм убеден, че в нейният характер и нейното разбиране има чувствителна промяна. Чувствителна промяна в положителен смисъл. Затова считам, че съдът трябва да вземе предвид това. По отношение на присъдата незнам дали като баща считам, че затова което е сторила и нарушила като закон не е правилно и трябваше да има някаква присъда, но аз считам тази за много голяма. Считам я за много голяма, защото не е направила грешка, нарушение нито към държавата, нито към физическо лице, нито към движими имущества, недвижими и т. н., ако нещо е станало вредно това е в нейна лична вреда. Моля уважаемия съд да приеме нашето искане и да даде положителен отговор за това, защото тя има дъщеря, естествено моя внучка, която е студентка в Л.. С влизането на дъщеря ми в затвора всички трудности се стовариха върху мен -финансови и всички други. Внучката ми е студентка и има нужда от доходи, а майка й няма как да й помогне. Всичко се стовари върху мен. Затова моля съда да съобрази със законите на семейното поведение при вземането на решението и да бъде освободена предсрочно, за да мога и аз последните години да си ги изкарам малко по- спокойно.

СТРАНИТЕ: Нямаме други въпроси.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА приложените по делото доказателства, включително и приетите в днешните съдебно заседание актуална справка за изтърпяното наказание към днешна дата от началникът на Затвора- С., Заповед №******* от ****** г. на Община К. за настаняване в общинско жилище, Договор №************ за отдаване под наем на общински жилищен имот, 4

Удостоверение за получен доход от пенсия/и и добавка/и на осъдената Р. К., както и Експертното решение на ТЕЛК към МБАЛ „*************“АД- гр.

К..