Определение № 260163 от 30.12.2020, Районен съд - Свиленград

П Р О Т

О К О Л

Година 2020 Град

Свиленград

Свиленградският районен съд наказателен състав

На тридесети декември две хиляди и двадесета година

В съдебно заседание в следния състав:

Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА

Секретар: Цвета Данаилова

Прокурор: Десислава Садова сложи за разглеждане докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА

НОХ дело № 806 по описа на

Съда за 2020 година

На именното повикване в 14.00 часа се явиха:

На основание чл. 391, ал. 1 от НПК съдебното заседание по дело се води при закрити врати.

Производството се разглежда в съдебно заседание чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен арест - Свиленград съгласно Заповед № 360/05.11.2020 година и Заповед № 364/09.11.2020 година, двете на Административния ръководител – Председател на Районен съд - Свиленград, касателно подсъдимия Т.Д.Д..

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим Т.Д.Д., редовно призован, осигурен на „Скайп” линия от Следствен арест - Свиленград. За него се явява адвокат Т.К., упълномощен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призована.

Подсъдим В.И.В., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат П.К., служебен защитник от ДП, редовно призована.

Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Младши прокурор Десислава Садова.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.К. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Т.Д.Д. - Ход на делото.

Адв.К. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият В.И.В. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П

Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимите.

Подсъдим Т.Д.Д., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, със средно образование, неженен, ЕГН **********, осъждан.

Служител в Следствен арест - Свиленград – В. Стоянов Йовчев (Дежурен по арест) - Удостоверявам, че лицето, което участва във видеоконференцията е Т.Д.Д..

Подсъдим В.И.В., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, с основно образование, неженен, ЕГН **********, неосъждан (реабилитиран).

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.

Адв.К. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

Подсъдимият Т.Д.Д. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитниците и секретаря.

Адв.К. – Също нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

Подсъдимият В.И.В. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитниците и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият Т.Д.Д. – Разяснени са ми правата.

Подсъдимият В.И.В. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесените

Споразумения.

Прокурорът

– Представили сме Споразумения, които сме подписали със защитниците от ДП на подсъдимите Т.Д.Д. и В.И.В., които поддържам и с които уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представените Споразумения. Да се приемат и приложените две Писма.

Адв.К. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение. Да се приемат и приложените две Писма.

Подсъдимият Т.Д.Д. –

Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение. Да се приемат двете Писма.

Адв.К. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение. Да се приемат и приложените две Писма.

Подсъдимият В.И.В. – Поддържам

Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение. Да се приемат и приложените две Писма.

Съдът намира, че следва да се приемат приложените към делото 2 броя Писма, тъй като са относими, необходими и допустими, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като доказателства по делото Писмо № Р-66/2019 година от 24.06.2019 година и Писмо с № Д-9/2018 година от 16.08.2018 година, двете на Районна прокуратура – Свиленград.

Копия от двете Писма да се изпратят на Бюро за съдимост при Софийски районен съд.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Т.Д.Д., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият Т.Д.Д. -

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия В.И.В., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.