Протокол № 7 от 25.09.2020, Районен съд - Златоград

ПРОТОКОЛ

Номер 7

Районен съд – З.

25.09.2020 г.

Град З.

На 25.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Прокурор:

Председател:

Роска С. Юрчиева

Районна прокуратура - З.

В.И.Д.

Сложи за разглеждане докладваното от В.И.Д. Наказателно дело от общ характер № 20205420200089 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ЗА Р.П. - З. редовно уведомена, прокурор С.Ю.-Б.. представлява се от районния

ПОДСЪДИМИЯТ С. М. В. - редовно уведомен, явява се лично и с адв. Е.М.В. с пълномощно по делото от ДП.

Р. ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.

АДВ. В. - Моля, да бъде даден ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ В. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия, както следва:

С. М. В. - ЕГН **********, роден на ***** г., в гр. З., обл. С., живущ в гр. Н. обл. С., ул. „Д.П.“ № *, български гражданин, със средно образование, студент в II-ри курс в УНСС - С. неженен, неосъждан.

СЪДЪТ на основание чл. 55 и чл. 274 НПК, разясни на подсъдимия правата му в процеса и го запита за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ С. В. - Запознат съм с правата си. Разбирам правата си. Нямам искания, бележки и възражения. Няма да правя отвод на съдебния състав, на прокурора и на съдебния секретар. Ангажирал съм си адвокат В..

1

СЪДЪТ разяснява на страните правата им по НПК за отвод на съдебния състав и прокурора.

Р. ПРОКУРОР - Не правим искане за отвод на съдебния състав.

АДВ. В. - Не правим искане за отвод на съдебния състав и прокурора.

ДОКЛАД на СЪДА: Постъпило е предложение за решаване на делото със Споразумение по реда на чл. 381 НПК, постигнато между С.Ю.-Б.

– районен прокурор при Районна прокуратура – З. и адв. Е.М.В. - защитник на подсъдимия С. М. В. , по Досъдебно производство № 71/2020 г. по описа на РУ - З., с което за извършено престъпление по чл. 346, ал. 2, т.1, предл. I-во и II-ро във вр. с ал. 1 НК, подсъдимият С. В. приема да му бъде наложено на основание 346, ал.2, т.1, предл. I-во и II-ро във вр. с ал. 1 НК наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца, чието изтърпяване, на основание чл. 66, ал.1 НК да се отложи с изпитателен срок от 3 (три) години.

На осн. чл.346, ал.4 НК на С. М. В. се определя и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1(една) година Имуществени вреди от престъплението са в размер на 78,69 лева са възстановени напълно.

Веществени доказателства - 2 броя буркани с одорологични следи – предадени в Районен съд - З..

Разноски по делото – в размер на общо 185 лв. за извършена съдебноавтооценъчна експертиза, се възлагат на подсъдимия С. М. В. , който следва да ги заплати по сметка *******, BIC ***** на ОД на МВР-гр. С. при „Банка ДСК”, клон С..

Страните се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Р. ПРОКУРОР - Уважаема госпожо съдия поддържаме внесеното споразумение, моля да го одобрите. То е подписано от подсъдимия с негово съгласие, да го обсъдите и одобрите, като се произнесете и по мярката за неотклонение „Подписка“, която считам, че следва да бъде отменена.

Представям писмена справка от РУ – З., относно това, че подсъдимият притежава СУМПС и заверено копие от същото.

АДВ. В. - Уважаема г-жо Председател, моля да одобрите внесеното споразумение. Поддържаме така депозираното споразумение, като непротиворечащо на закона, морала и добрите нрави. Споразумението е подписано от мен, като защитник на подсъдимия. Моля на осн. чл. 382, ал. 8 НПК, като непротиворечащо на закона и морала да бъде одобрено от съда.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се виновен, разбира ли последиците от 2 споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ С. В. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните, прецени материалите по делото и представеното споразумение, счита, че следва да бъде вписан окончателният вариант на споразумението, с което страните са постигнали съгласие по всички въпроси уредени с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК.

Предвид изложеното, съдът на осн. чл. 384, вр. чл. 382, ал. 6 НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИС ВА в съдебния протокол постигнатото между Р.П. - З. подсъдимия В. и защитника на подсъдимия - адв. Е.В. споразумение, както следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е за решаване на дело в досъдебно производство по реда на чл. 381, ал. 1 НПК

Днес, 25.09.2020 г. в гр.З., обл. С., между:

С.В.Ю.-Б. – Районен прокурор при Районна прокуратура-гр.З., и Е.М.В. - Адвокат към АК-гр.С., кантора гр. Н. като защитник на С. М. В. – от гр. Н. обл. С., обвиняем по досъдебно производство № 71/2020 г. по описа на РУ-гр.З. се изготви настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство № 71/2020 г. по описа на РУ-гр.З., като се постигна съгласие по следните въпроси:

1. Обвиняемият С. М. В. – ЕГН **********, роден на ***** г. в гр. З., обл. С., жител и живущ в гр.Н. обл. С., ул. „Д.П.“ № *, български гражданин, със средно образование, студент в I-ви курс в УНСС-С. неженен, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 01.07.2020 г., в гр.З., обл. С., на ул.

„Б.“, противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство – товарен автомобил „М.“ с рег.№ ***, собственост на „Б.“ООД, управлявано от Н.Д.Л. от гр.З., обл. С. и В.Н.Л. от гр.З., обл. С., на стойност 6502 (шест хиляди петстотин и два) лева, от владението на Н.Д.Л. и В.Н.Л., без знанието и съгласието им с намерение противозаконно да го ползва, като е последвала повреда на моторното превозно средство - изкъртени и деформирани предна и задна регистрационна табела, счупена облицовка на предна броня и нейния 3 спойлер, деформирана основа на предна броня, деформирана предна маска, счупен преден ляв мигач, счупено стъкло на ляво странично огледало, деформиран капак на товарния отсек (багажника), с което са причинени имуществени вреди на обща стойност 78,69 (седемдесет и осем лева и 0,69 ст.) лева и е оставено без надзор в близост до екопътека „Чуката“, землище на гр. Н. обл. С., което деяние съставлява престъпление по чл.346, ал.2, т.1, предл. I-во и II-ро във вр. с ал.1 НК.

2. За горепосоченото престъпление на С. М. В. се определя наказаниe на основание чл. 346, ал.2, т.1, предл. I-во и II-ро във вр. с ал.1 НК “Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца, чието изтърпяване, на основание чл. 66, ал.1 НК, се отлага за срок от 3 (три) години. На основание чл.346, ал.4 НК на С. М. В. се определя и наказание „Лишаване от право да управлява моторни превозни средства” за срок от 1 (една) година.

3. На осн. чл. 59, ал.1 НК от така определеното наказание следва да се приспадне времето, през което подсъдимият С. М. В. е задържан за срок от 24 часа по ЗМВР, съгласно Заповед за задържане на лице, рег. № 371зз19/03.07.2020 г.

4. Имуществените вреди в размер на 78,69 лв. са възстановени напълно.

5. Разноски по делото – в размер на общо 185 лв. за извършена съдебно-автооценъчна експертиза, се възлагат на обвиняемия С. М. В. , който следва да ги заплати по сметка *******, BIC ***** на ОД на МВР - гр. С. в „Банка ДСК”, клон С.. ред.

6. Страните се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Р.ПРОКУРОР: __________

(С.Ю.-Б.)

ЗАЩИТНИК: __________

(Е. В.)

ДЕКЛАРАЦИЯ на основание чл. 381, ал. 6 НПК

Долуподписаният С. М. В. – обвиняем по Досъдебно производство № 71/2020 г. по описа на РУ - З., ДЕКЛАРИРАМ, че