Протокол № 1598 от 12.04.2022, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Частно наказателно дело 370/2022
- Вид
- Протокол № 1598
- Подписан
- 12.04.2022
- В сила
- 27.04.2022
- Състав
- Валя Цуцакова
Цитирани разпоредби
- чл.57 ал.1 т.2 б."б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.21 т.3 · Закон за правната помощ
- чл.23 ал.1 · Закон за правната помощ
- чл.25 ал.1 · Закон за правната помощ
- чл.18 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.194 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.194 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.195 ал.1 т.4 пр.1 · Наказателен кодекс
- чл.195 ал.1 т.7 · Наказателен кодекс
- чл.196 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.209 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.20 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.20 ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.23 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.25 · Наказателен кодекс
- чл.25 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.25 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.26 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.29 ал.1 б."а" и б."б" · Наказателен кодекс
- чл.29 ал.1 б."а" и б."б" · Наказателен кодекс
- чл.354а ал.3 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.63 ал.1 т.3 · Наказателен кодекс
- чл.68 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.297 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306 ал.1 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94 ал.1 т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1598 гр. Варна, 07.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 15 СЪСТАВ, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Валя Цуцакова
Съдебни
Веселка Тодорова Стоянова заседатели: Теменужка Костадинова
Данаилова при участието на секретаря Радостина Ив. Иванова и прокурора Ат. Г. Ат.
Сложи за разглеждане докладваното от Валя Цуцакова Частно наказателно дело № 20223110200370 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА , при редовност на призоваването, като представител се явява прокурор А.А..
ОСЪДЕНИЯТ Н. М. К., редовно призован, явява се лично, води се от Затвора – Белене.
В залата се явява адв. И.С. С. от АК – Варна, определен от Председателя на АК – Варна за осъществяване на правна помощ на осъденото лице Н. М. К..
ОСЪД. К.: Съгласен съм адв. С. да ми бъде назначен за служебен защитник по делото.
СЪДЪТ, като взе предвид наличието на основанията по чл.94 ал.1 т.6 от НПК, съгласно разпоредбите на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 вр. чл.21 т.3 от ЗПрП, счита, че на осъденото лице следва да се назначи за процесуално представителство по делото адвокат от списъка, предоставен от АК – Варна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за процесуално представителство на осъденото лице Н. М. К. по делото адв. И.С. С. от АК – Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОСЪД. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.
ОСЪДЕНИЯТ Н. М. К., роден на ***, живущ в гр. Варна, *** българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, ЕГН **********, с разяснени права по НПК.
На основание чл.274 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложение. Налице са предпоставки за групиране на посочените наказания.
АДВ. С.: Запознати сме с предложението.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно изискана справка за съдимост по отношение на осъденото лице, ведно с копия от бюлетини за съдимост, определения по чл.23 вр. чл.25 от НК и справки за изтърпени наказания.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.
АДВ. С.: Да се приемат.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните относно постъпилите писмени доказателства, намира, че същите са от значение за изясняване на фактическата обстановка по делото и следва да бъдат приети, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото справка за съдимост по отношение на осъденото лице, ведно с копия от бюлетини за съдимост, определения по чл.23 вр. чл.25 от НК и справки за изтърпени наказания по отношение на осъденото лице.
Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
2
ПРОКУРОРЪТ: Наказанията, наложени на К. по НОХД № 1428/2021 г., НОХД № 2909/2021 г., НОХД № 3717/2021 г. и НОХД № 5016/2021 г. всички по описа на РС – Варна са извършени преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях, поради което моля да бъдат групирани наказанията, като се наложи едно общо наказание в размер на найтежкото от тях, а именно дванадесет месеца лишаване от свобода при строг режим. Моля на основание чл.25 ал.2 от НК да се зачетат изтърпените части до момента от наложените наказания.
АДВ. С.: Присъединявам се към становището на прокурора. Моля да уважите така направеното предложение.
СЪДЪТ, на основание чл.297 ал.1 от НПК, даде на осъденото лице П О С Л Е Д Н А Д У М А:
ОСЪД. К.: Моля да ми групирате наказанията.
СЪДЪТ се произнесе с ОПРЕДЕЛЕНИЕТО си.
СЪДЪТ, след тайно съвещание, като взе предвид постъпилото предложение от РП – Варна относно приложението на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК, приобщените по делото писмени доказателства и становището на страните, намира следното.
Постъпило е предложение от РП – Варна за групиране на наказанията на осъденото лице Н. М. К., ЕГН **********, наложени му, както следва:
1. С присъда по НОХД № 577/2007 г. по описа на РС – Разград, влязло в сила на 02.08.2007 г., е наложено наказание „Обществено порицание” за деяние по чл.209 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК, извършено на 03.05.2007 г.
2. Със споразумение по НОХД № 43/2010 г. по описа на РС – Разград, влязло в сила на 09.03.2010 г., е наложено наказание „Глоба” в размер на 50 лева за деяние по чл.197 т.2 вр. чл.194 ал.3 вр. ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК, извършено на 14.09.2009 г.
3. Със споразумение по НОХД № 1089/2010 г. по описа на РС – Разград, влязло в сила на 21.01.2011 г., е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, изпълнението на което е отложено с изпитателен срок от три години за деяние по чл.195 ал.1 т.4 пр.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК, извършено на 22.10.2010 г.
С определение по ЧНД № 5579/2013 г. по описа на РС – Варна, влязло в сила на 18.12.2013 г., на основание чл.68 ал.1 от НК съдът е привел в изпълнение наложеното наказание по НОХД №1089/2010 г. на РС – Разград, а именно „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим.
4. Със споразумение по НОХД № 1470/2013 г. по описа на РС – Шумен, влязло в сила на 01.10.2013 г., е наложено наказание „Глоба” в размер на 300 лева за деяние по чл.194 ал.3 вр. чл.20 ал.4 вр. чл.26 ал.1 от НК, извършено в периода 03.06. – 06.06.2013 г.
5. Със споразумение по НОХД № 3856/2013 г. по описа на РС – Варна, влязло в сила 3 на 14.10.2013 г., е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим, за деяние по чл.195 ал.1 т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.18 ал.1 от НК, извършено на 13.07.2013 г.
6. Със споразумение по НОХД № 5014/2014 г. по описа на РС – Варна, влязло в сила на 19.01.2015 г., е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим, за деяние по чл.195 ал.1 т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК, извършено в периода от 02.04.2013 г. до 22.07.2013 г.
С протоколно определение, влязло в сила на 23.02.2015 г., на основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК са групирани наказанията наложени на осъд.лице по НОХД № 3856/2013 г. на РС – Варна и НОХД № 5014/2014 г. на РС – Варна, като е определено едно общо наказание, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. На основание чл.68 ал.1 от НК съдът е привел в изпълнение наложеното наказание по НОХД № 1089/2010 г. на РС – Разград, а именно „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим.
7. Със споразумение по НОХД 3362/2015 г. по описа на РС – Варна, влязло в сила на 14.10.2015 г., е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от четири месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим, за деяние по чл.354а ал.3 т.1 от НК, извършено на 12.05.2015г.
8. Със споразумение по НОХД 4217/2015 г. по описа на РС – Варна, влязло в сила на 15.02.2016 г. е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от три месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим в условията на затвор, за деяние по чл.354а ал.3 т.1 от НК, извършено на 13.12.2014 г.
С определение по ЧНД № 1336/2016 г. по описа на РС-Варна, влязло в сила на 04.05.2016 г., на основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК са групирани наказанията, наложени на осъденото лице по НОХД № 3362/2015 г. на РС – Варна и НОХД № 4217/2015 г. на РС – Варна, като е определено едно общо наказание, а именно Лишаване от свобода за срок от четири месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
9. Със споразумение по НОХД 5187/2016 г. по описа на РС – Варна, влязло в сила на 01.12.2016 г. е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от осем месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим, за деяние по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.18 ал.1 от НК, извършено на 07.12.2015 г.
10. Със споразумение по НОХД 4016/2016 г. по описа на РС – Варна, влязло в сила на 02.02.2017 г. е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от девет месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим, за деяние по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 от НК, извършено на 15.11.2015 г.
11. Със споразумение по НОХД 561/2017 г. по описа на РС – Варна, влязло в сила на 09.02.2017 г. е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от осем месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим, за деяние по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 от НК, извършено на 02.10.2016 г.
4