Разпореждане № 14397 от 30.01.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 14397 гр. София, 30.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20221110102100 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното :

По делото е постъпилa частна жалба вх. №420000/27.12.2024г., подадена от Н. М. Н., чрез адв. М..

С Разпореждане №148248/25.09.2025г., съдът e констатирал, че жалбата е нередовна, като е указал на жалбоподателя в едноседмичен срок от връчване на съобщението да представи документ за внесена държавна такса от 15.00 лв. по сметка на СГС, както и подписана частна жалба, съдържаща всички реквизити, съобразно изискването разпоредбата на чл. 275, ал. 2 ГПК, включително и като посочи изрично съдебния акт, който обжалва, в какво се състои неговата порочност, в какво се състои искането.

В указания срок по делото е постъпило заявление вх. №348633/34.10.2025г. за продължаване на срока, която съдът с разпореждане от 29.10.2025 г. е уважил, като е продължил срока, даден с Разпореждане 148248/25.09.2025г., с нов 1-севдмичен, за който е посочил, че тече от изтичане на първоначално определения срок.

Срокът за отстраняване на нередовностите, посочени в Разпореждане №148248/25.09.2025г., е изтекъл на 03.12.2025 г., като същите не са отстранени – по делото няма представена редовна частна жалба, съдържаща всички реквизити, посочени в чл. 275, ал. 2 ГПК, нито документ за внесена по сметка на СГС държавна такса, като жалбоподателя не е проявил процесуална активност за отстраняване на констатираните от съда нередовности.

Налице е неизпълнение на дадените от съда указания по привеждането на жалбата в съответствие с изискванията на закона, което представлява процесуално бездействие, имащо за последица връщане на нередовната жалба, тъй като процесуалните срокове са преклузивни и след изтичането им се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 275, ал. 2, във вр. с чл. 262, ал.2, т.1 ГПК, настоящият съдебен състав намира, че подадената частна жалба следва да бъде върната.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА частна жалба вх. №420000/27.12.2024г., подадена от Н. М. Н., чрез адв. М..

Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от връчването му.

Препис от разпореждането да се връчи ведно със съобщението.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2