Решение № 112 от 15.12.2025, Районен съд - Елена

РЕШЕНИЕ

№ *12 гр. Е., 15.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Е. в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Искра Ст. Вараджакова при участието на секретаря Йорданка Ст. Йорданова като разгледа докладваното от Искра Ст. Вараджакова Гражданско дело № 20254130100319 по описа за 2025 година

Предявен е иск с правно основание чл. 266, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл.

79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

Постъпила е искова молба от „Н. -т. и с.“ ООД гр. В. Т., представлявано от Н. А. Х., против „П. ****“ ЕООД гр. Е., представлявано от К. Н. Н.. В същата се твърди, че на 07.10.2022 г. ищецът „Н. -т. и с.“ ООД е придобил всички права, задължения и фактически отношения на ЕТ „Н. Х.“ чрез правоприемство, настъпило след прехвърляне на търговското предприятие на едноличния търговец по смисъла на чл. 15 по Търговския закон. На следващо място, ищецът излага, че между страните съществували търговски отношения, изразяващи се в предоставянето на услуги с механизация и били сключени неформални договори за услуга, като всяка една фактура представлявала отделен договор. Фактурите съответствали на издадените първични документи, удостоверяващи извършените услуги, като съдържали вида на престираната услуга, количество, единична цена и стойност. Заплащането следвало да се осъществява в десетдневен срок от датата на издаване на фактурата. Ответникът бил канен многократно да заплати доброволно дължимите суми, за което били изготвени писма, изпратени по електронна поща и чрез куриерска фирма „Спиди“, но погасяване на задълженията не последвало. Ищецът твърди, че ответникът му дължи сумата 1812.81 лв., представляваща приети, но незаплатени услуги с 1 механизация по 2 броя данъчни фактури.

Първата от тях била данъчна фактура № 0000015092/30.06.2020 г., издадена на 30.06.2020 г., на стойност 840.00 лв. с ДДС. Същата била издадена за извършена услуга с комбиниран багер с отработено време 12 часа с единична цена за час 45.00 лв. и обща сума 540.00 лв. без ДДС, както и услуга с фадрома с отработено време 2 часа с единична цена на час 80.00 лв. и обща сума 160.00 лв. без ДДС. Посочената фактура била издадена на основание дневен акт № 0021989 и дневен акт № 0021990. На 20.07.2020 г. ответникът с преводно нареждане по банковата сметка на ищеца платил сумата 2544.00 лв. без да уточни за кои фактури и видове услуги е извършил плащането. Ищецът приел, че плащането е извършено по фактура № 0000014647/13.03.2020 г. в размер на 678.91 лв., фактура № 000014866/30.04.2020 г. в размер на 702.00 лв., фактура № 000001415021/29.05.2020 г. в размер на 852.00 лв. и частично по фактура № 0000015092/30.06.2020 г. в размер на 311.09 лв. Остатъкът за доплащане по последната фактура била сума в размер на 528.91 лв. Върху последната била начислена лихва за забава за периода от 30.06.2022 г. до 30.06.2025 г., която била в размер на 201.17 лв.

Втората от тях била данъчна фактура № 0000017017/30.06.2021 г., издадена на 30.06.2021 г. на стойност 1283.90 лв. с ДДС. Същата била издадена за транспорт на пясък и филц по направление Козаревец–Е. на стойност 392.04 лв. без ДДС, както и доставка на фракция на стойност 677.88 лв. без ДДС. Посочената фактура била издадена на основание: товарителница сер. V-3 № 0047818/30.06.2021 г.; пътен лист сер. А № 0116802/30.06.2021 г.; кантарна бележка от 30.06.2021 г. за товарен автомобил ** **** **, издадена от кариера с. Козаревец за натоварен филц с нето тегло 22.72 тона; кантарна бележка от 30.06.2021 г. за товарен автомобил ** **** **, издадена от кариера с. Козаревец за натоварен пясък с нето тегло 20.84 тона; товарителница сер. V3 № 0046924/29.06.2021 г.; пътен лист сер. А № 0142257/29.06.2021 г.; експедиционна бележка № 2377/29.06.2021 г. за товарен автомобил ВТ 5151 КМ за натоварена фракция 0/63 с нето тегло 32.28 тона. Върху сумата 1283.90 лв. била начислена лихва за забава за периода от 30.06.2022 г. до 30.06.2025 г., която била в размер на 488.33 лв.

Двете фактури били осчетоводени съгласно Закона за счетоводството и включени в изготвените пред НАП ежемесечни справка 2 декларация и дневник на продажбите по ЗДДС.

На 14.10.2022 г. ищецът изпратил по електронната поща на ответника уведомление за настъпилото правоприемство между него и ЕТ „Н. – Н. Х.“, като посочил и банковата сметка, по която следвало да погаси задълженията си. Ответникът обаче не заплатил дължимите суми Ищецът моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати сумата 1812.81 лв., представляваща дължима сума съгласно сключени договори за услуги с механизация, за което били издадени фактура № 0000015092/30.06.2020 г. за сумата 840.00 лв. с ДДС и фактура № 0000017017/30.06.2021 г. за сумата 1283.90 лв. с ДДС, както и мораторна лихва в размер на 689.50 лв. за периода от 30.06.2022 г. до 30.06.2025 г., ведно със законната лихва, считано от подаване на исковата молба в съда до окончателното заплащане на главницата, както и направените разноски по делото.

Във визирания едномесечен срок не е постъпил отговор на исковата молба от страна на ответника „П. ****“ ЕООД.

В съдебно заседание ищецът „Н. -т. и с.“ ООД не се представлява.

Същият депозира молба, чрез пълномощника си адв. П. И., от която е видно, че поддържа предявените искове. Моли съда да постанови неприсъствено решение по реда на чл. 238 от ГПК. Претендира направените по делото разноски, като представя списък.

В съдебно заседание ответникът „П. ****“ ЕООД не се представлява и не депозира писмено становище.

Съдът, след като обсъди и прецени събраните по делото доказателства и взе предвид становището на страните, прие за установено следното:

Съдът счита, че следва да бъде постановено неприсъствено решение, тъй като ищецът е направил такова искане с оглед наличието на предпоставките по чл. 238 и чл. 239 от ГПК, а ответникът не е представил в срок писмен отговор, не се е явил в първото по делото открито съдебно заседание и съответно не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. Налице са предпоставките на чл. 239 от ГПК, тъй като на ответника е указано, че при непредставяне на писмен отговор в срок и неявяване в 3 първото съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение. От представените от ищеца доказателства, а именно: фактура № 0000015092/30.06.2020 г., дневен акт № 002198/04.06.2020 г., дневен акт № 002199/04.06.2020 г., извлечение № 30/27.07.2020 г. по разплащателна сметка в BGN - BG98UNCR75271040325516, дневник на сметка 503 с аналитични сметки с движение за период от 01.07.2020 г. до 31.07.2020 г., справка за изчисляване на лихви, фактура № 0000017017/30.06.2021 г., товарителница за обществен автомобилен превоз в страната № 00478180/30.06.2021 г., пътен лист № 0116802/30.06.2021 г., кантарна бележка от 30.06.2021 г., кантарна бележка от 30.06.2021 г., товарителница за обществен автомобилен превоз в страната № 0046924/29.06.2021 г., пътен лист № 0142257/29.06.2021 г., експедиционна бележка № 0000002377, справка за изчисляване на лихви, уведомление за приемане на постъпили от ЕТ „Н. – Н. Х.“ данни от справкатадекларация за ДДС, дневника за покупки и дневника за продажби за данъчен период м. юни 2020 г., справка – декларация за данък върху добавената стойност за данъчен период м. юни 2020 г., дневник за продажбите за периода от 01.06.2020 г. до 30.06.2020 г., уведомление за приемане на постъпили от ЕТ „Н. – Н. Х.“ данни от справката-декларация за ДДС, дневника за покупки и дневника за продажби за данъчен период м. юни 2021 г., справка – декларация за данък върху добавената стойност за данъчен период м. юни 2021 г., дневник за продажбите за периода от 01.06.2021 г. до 30.06.2021 г., аналитична оборотна ведомост за синтетична сметка/подсметка за период от 01.06.2020 г. до 05.10.2022 г., аналитична оборотна ведомост за синтетична сметка/подсметка за период от 01.06.2022 г. до 30.06.2025 г., уведомление от 07.10.2022 г., уведомление за прехвърляне на предприятие, напомнително писмо № 00033/02.03.2022 г., второ напомнително писмо до „П. ****“ ЕООД за заплащане на просрочени задължения № 033/02.03.2022 г., покана за доброволно изпълнение с изх. № 086/23.02.2024 г., разписка от куриерска фирма, информация за пратка, покана за доброволно изпълнение с изх. № 219/23.06.2025 г., разписка от куриерска фирма, информация за пратка, справки от Търговския регистър, може да се направи извод за вероятна основателност на претенцията.

С оглед на изложеното съдът счита, че са налице всички изискуеми от закона предпоставки на чл. 238 и чл. 239 от ГПК за постановяване на 4 неприсъствено решение, поради което предявените искове с правно основание чл. 266, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, следва да бъдат уважени съобразно претенцията на ищеца, а именно: Ответникът „П.

****“ ЕООД следва да бъде осъден да заплати на ищеца „Н. -т. и с.“ ООД сумата 1812.81 лв., представляваща дължима сума съгласно сключени договори за услуги с механизация, за което били издадени фактура № 0000015092/30.06.2020 г. и фактура № 0000017017/30.06.2021 г., и сумата 689.50 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 30.06.2022 г. до 30.06.2025 г., ведно със законната лихва, считано от 01.07.2025 г. до окончателното й заплащане.

По разноските:

При този изход на делото ответникът следва да бъде осъден за заплати на ищеца направените по делото разноски, които са общо в размер на 670.89 лв., а именно: 120.89 лв. – ДТ и 550.00 лв. – адвокатско възнаграждение.

Водим от изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „П. ****“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Е., ул. „Г. С. Р.“ № *, представлявано от К. Н. Н., да заплати на „Н. – Т. И С.“ ООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление гр.

В. Т., ул. „М. М.“ № **, ап. * представлявано от Н. А. Х., сумата 1812.81 лв.

(хиляда осемстотин и дванадесет лв. 81 ст.), представляваща дължима сума съгласно сключени договори за услуги с механизация, за което били издадени фактура № 0000015092/30.06.2020 г. и фактура № 0000017017/30.06.2021 г., и сумата 689.50 лв. (шестстотин осемдесет и девет лв. 50 ст.), представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 30.06.2022 г. до 30.06.2025 г., ведно със законната лихва, считано от 01.07.2025 г. до окончателното й заплащане.

ОСЪЖДА „П. ****“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Е., ул. „Г. С. Р.“ № *, представлявано от К. Н. Н., да заплати на „Н. – Т. И С.“ ООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление гр.

В. Т., ул. „М. М.“ № **, ап. * представлявано от Н. А. Х., сумата 670.89 лв.

5

(шестстотин и седемдесет лв. 89 ст.), представляваща направените разноски по делото.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Е.: _______________________

6