Разпореждане № 487 от 11.03.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 487 гр. Варна, 11.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлозар Г. Георгиев като разгледа докладваното от Светлозар Г. Георгиев Частно наказателно дело № 20263100200365 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 471 и сл. от НПК.

Производството по делото е образувано във връзка с постъпила молба за правна помощ с приложения към нея о т Първоинстанционна прокуратура – Атина, Р. Гърция, с която е направено искане за връчване на Решение № IAM 1884/2025г., издадено от едночленния наказателен съд – Атина, с което българският гражданин Д. Б. М., ЕГН **********, роден на *********г., с адрес гр. Девня, общ. Девня, обл. Варна, ул. „П.“ №*, Вх.*, ет.*, ап. ** и адрес с. Ветрино, общ. Ветрино, обл. Варна, ул. „Н.Р.“, е признат за виновен и осъден за извършване на съвместна измама и му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца, изтърпяването на което е отложено за срок от 3 години.

Към получената молба е приложен съдебния акт на молещата държаваРепублика Гърция, в превод на български език, с искане при връчване на същия, своевременно да бъде изпратена разписката удостоверяваща връчването. Посочено е и, че искането е във връзка с чл.53 от Конвенцията за прилагане на споразумението от Шенген. В искането е посочено още, че е необходимо също да се установи дали лицето действително пребивава на посочения адрес.

Като се запозна с материалите по делото и със съдържанието на приложеното съдебно решение, настоящият съд установи, че М. е бил признат за виновен за това, че на 23.03.2019г., действайки с Д.Г.Б. и чрез съзнателно представяне на неистински факти като истински, увредили чуждо имущество, като въвели в заблуждение Ал. К. да извърши действие с цел от увреждането на това имущество в размер на 117,08 евро, самите те да набавят за себе си противозаконна имотна облага.

Поради това, съобразявайки разпоредбите на чл. 476, ал.1 от НПК и чл.

35, ал.1 от НПК, съдът констатира, че не е компетентен да разгледа настоящото производство. Връчването на процесните книжа следва да се извърши по българския процесуален закон и компетентен съгласно него е съответният районен съд.

1

Предвид горното, делото пред Варненски окръжен съд следва да бъде прекратено и изпратено на Районен съд - Варна по подсъдност.

На основание изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 365/2026г. по описа на Варненския окръжен съд.

ИЗПРАЩА ДЕЛОТО по компетентност на Районен съд - Варна за връчване на документи от Първоинстанционна прокуратура – Атина, Р.

Гърция, на Д. Б. М., с адрес гр. Девня, общ. Девня, обл. Варна, ул. „П.“ №*, Вх.*, ет.*, ап. ** и адрес с. Ветрино, общ. Ветрино, обл. Варна, ул. „Н.Р.“.

Материалите по делото да се изпратят по компетентност на Районен съд– Варна.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2