Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 01.04.2019, Районен съд - Козлодуй

Съд
Районен съд - Козлодуй
Дело
804/2016
Подписан
01.04.2019

Цитирани разпоредби

  • чл. 250 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ДОПЪЛНИТЕЛНО Р Е Ш Е Н И Е гр.Козлодуй,

01.04.2019 г.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Козлодуйският районен съд, пети състав в открито съдебно заседание на дванадесет и шести февруари две хиляди и деветнадесета година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Жаклин Димитрова при секретаря Галина Дикова като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 804 по описа за 2016 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 250 от ГПК.

Образувано е служебно по разпореждане на Врачански окръжен съд за допълване на постановеното решение по делото с твърдения, че съдът не се произнесъл по искането за включване в делбената маса на трети недвижим имот и от кого се държат допуснатите до делбата движими вещи.

В предоставения от съда срок страните по иска не са взели становище.

Във връзка с направеното искане съдът прецени, че спорът между страните не разрешен в основното решение, с оглед на което е призовал страните в открито заседание.

В съдебно заседание ищцата, редовно призована, се явява лично.Не представя доказателства, относно обстоятелството от кого се държат допуснатите до делбата движими вещи, въпреки дадените й указания.Твърди, че в нейно държане бил един от процесните автомобили-ЛЕК АВТОМОБИЛ марка НИСАН, модел МИКРА, с per.

№ ВР0743ВХ, рама № SJNFAAK11U0653987, придобит 27.12.2010 година, но същият бил противозаконно отнет от домът й.

Ответникът, редовно призован не се явява и не се представлява.Въпреки многократно дадените му възможности за отстраняване на нередовности и представяне на доказателства, такива не са дипозирани.Не са отстранени и дадените му указания, чрез пълномощника му за отстраняване на нередовностите във възивната частна жалба-липса на пълномощно на пълномощника му-адв. П. за възивната инстанция.

При прегледа на постановеното решение и след изпълнение на дадените указания от

ВОС настоящият състав намира следното:

С решението по настоящото дело, съдът е допуснал делба между А.Б.П., ЕГН ********** и Н.В.М.,

ЕГН **********,*** на следното имущество, придобито в режим на СИО, а именно:

І.НЕДВИЖИМ ИМОТ:

1.САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор ***Л.25

(тридесет и седем хиляди седемстотин деветдесет и осем точка петстотин и дванадесет точка двеста седемдесет и четири точка едно точка двадесет и пет) по кадастралната карта и кадастралните регистри на град Козлодуй, община Козлодуй, област Враца, одобрени със Заповед № РД-18-8911.12.2007; адрес на имота -град Козлодуй, и. к. 3320, ж. к. 2, блок 65, вход Б, етаж 4, ап. 27; самостоятелния обект се намира в сграда № 1 (едно), разположена в поземлен имот с идентификатор *** (тридесет и седем хиляди седемстотин деветдесет и осем точка петстотин и дванадесет точка двеста седемдесет и читири); предназначение на самостоятелния обект-жилище апартамент; брой нива на обекта-1; посочена в документа площ-76.50 кв. м (седемдесет и шест кв. м и петдесет кв. см); прилежащи части-избено помещение-7,20 кв. м (седем кв. м и двадесет кв. см); съответните идеални части от общите части и от правото на строеж; съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж- ***, ***, под обекта-***, наз обекта- ***,

2.САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор *** (тридесет и седем хиляди седемстотин деветдесет и осем точка петстотин и дванадесет точка двеста четиридесет и четири точка едно точка тридесет и шест) по кадастралната карта и кадастралните регистри на град Козлодуй, община Козлодуй, област Враца, одобрени със Заповед № РД-18-8911.12.2007; адрес на имота-град Козлодуй, п. к. 3320, ж. к. 3, блок 19, вход Б, етаж 6 (шести), АП. 18 (осемнадесети); самостоятелния обект се намира в сграда № 1 (едно), разположена в поземлен имот с идентификатор *** (тридесет и седем хиляди седемстотин деветдесет и осем точка петстотин и дванадесет точка двеста четиридесет и четири); предназначение на самостоятелния обект-жилище, апартамент; брой нива на обекта- (едно); посочена в документа площ-58.48 кв. м (петдесет и осем кв. м и четиридесет и соме кв. см); прилежащи части-мазе 2,70 кв. м (два кв. м и седемдесет кв. см), съответните идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж; съседни самосотятелни обекти: на същия етаж-37798.512-244.1.35, ***; под обекта-***; над обекта- няма.

Делбата да се извърши между страните при РАВНИ КВОТИ:

-по

½ /една втора/идеални части за всеки от съделителите.

ІІ. МПС:

ЛЕК АВТОМОБИЛ марка СЕАТ, модел ИБИЗА, с per. №

ВР0518АС, рама VSS021A0009856849, придобит на 25.02.2000 г.

ЛЕК АВТОМОБИЛ марка РЕНО, модел ЕСПАС, с per. № ВР8908АК, рама № VF81635150R173403, придобит 16.09.2004 г.

ЛЕК

АВТОМОБИЛ, мрак ФИАТ, модел МАРЕА, С РЕГ. № ВР4800ВА, рама № ZFA18500000062315, придобит 11.06.2008 г.

ЛЕК АВТОМОБИЛ марка СИТРОЕН, модел КСАРА ПИКАСО, per.

№ ВР8520ВВ, рама № VF7IKNFVB39199285, придобит на 09.2009 година. ЛЕК АВТОМОБИЛ марка НИСАН, модел МИКРА, с per. № ВР0743ВХ, рама № SJNFAAK11U0653987, придобит 27.12.2010 година.

Делбата да се извърши между страните при РАВНИ КВОТИ:

-по

½ /една втора/идеални части за всеки от съделителите.

Съдът дължи произнасяне по молбата за допълване на решението, защото ответника чрез пълномощника си изрично е поискал от съда да допусне и включи в делбената маса трети недвижим имот, както и не е изследвал въпроса в чие държане се намират допуснатите до делба МПС-та.

В съдебно заседание ответника не се представлява и не се явява.Въпреки многократно дадените му възможности за отстраняване на нередовности и представяне на доказателства, такива не са дипозирани. Съдът по искане на пълномощника му многократно е удължавал срока и е дал възможност на същият да представи доказателства за собствеността на недвижимият имот.С оглед на което искането за включване в делбената маса на трети недв. имот е оставено без уважение, което е обсъдено и в мотивите към постановеното решение.

Относно факта, в чие държане се намират процесните допуснати до делба МПС-та, страните не представиха доказателства в тази насока, както бяха задължени, с оглед на което съдът намира, че същите се намират в държане на ответника , с изключение на ЛЕК АВТОМОБИЛ марка НИСАН, модел МИКРА, с per.

№ ВР0743ВХ, рама № SJNFAAK11U0653987, придобит 27.12.2010 година, който бил ползван от ищцата.

Мотивиран от гореизложеното съдът

Р Е

Ш И :

Отхвърля като неоснователно искането на Н.В.М.,

ЕГН **********,*** за допускане до съдебна делба на недвижим имот, находящ се в гр. Козлодуй, ж.к.2, бл. 39, ет. 3, ап. 7

ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между А.Б.П., ЕГН

********** и Н.В.М., ЕГН **********,*** на следното имущество, придобито в режим на СИО, а именно:1.САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор

***Л.25 (тридесет и седем хиляди седемстотин деветдесет и осем точка петстотин и дванадесет точка двеста седемдесет и четири точка едно точка двадесет и пет) по кадастралната карта и кадастралните регистри на град Козлодуй, община Козлодуй, област Враца, одобрени със Заповед № РД-18-8911.12.2007; адрес на имота -град Козлодуй, и. к. 3320, ж. к. 2, блок 65, вход Б, етаж 4, ап. 27; самостоятелния обект се намира в сграда № 1 (едно), разположена в поземлен имот с идентификатор *** (тридесет и седем хиляди седемстотин деветдесет и осем точка петстотин и дванадесет точка двеста седемдесет и читири); предназначение на самостоятелния обект-жилище апартамент; брой нива на обекта-1; посочена в документа площ-76.50 кв. м (седемдесет и шест кв. м и петдесет кв. см); прилежащи части-избено помещение-7,20 кв. м (седем кв. м и двадесет кв. см); съответните идеални части от общите части и от правото на строеж; съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж- ***, ***, под обекта-***, наз обекта-

*** И

2.САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор ***

(тридесет и седем хиляди седемстотин деветдесет и осем точка петстотин и дванадесет точка двеста четиридесет и четири точка едно точка тридесет и шест) по кадастралната карта и кадастралните регистри на град Козлодуй, община Козлодуй, област Враца, одобрени със Заповед № РД-18-8911.12.2007; адрес на имота-град Козлодуй, п. к. 3320, ж. к. 3, блок 19, вход Б, етаж 6 (шести), АП.

18 (осемнадесети); самостоятелния обект се намира в сграда № 1 (едно), разположена в поземлен имот с идентификатор *** (тридесет и седем хиляди седемстотин деветдесет и осем точка петстотин и дванадесет точка двеста четиридесет и четири); предназначение на самостоятелния обект-жилище, апартамент; брой нива на обекта- (едно); посочена в документа площ-58.48 кв. м (петдесет и осем кв. м и четиридесет и соме кв. см); прилежащи части-мазе 2,70 кв. м (два кв. м и седемдесет кв. см), съответните идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж; съседни самосотятелни обекти: на същия етаж-37798.512-244.1.35, ***; под обекта-***; над обекта- няма.

ЛЕК АВТОМОБИЛ марка СЕАТ, модел ИБИЗА, с per. № ВР0518АС, рама VSS021A0009856849, придобит на 25.02.2000 г., ЛЕК АВТОМОБИЛ марка РЕНО, модел ЕСПАС, с per.

№ ВР8908АК, рама № VF81635150R173403, придобит 16.09.2004 г., ЛЕК АВТОМОБИЛ, мрак ФИАТ, модел МАРЕА, С РЕГ. № ВР4800ВА, рама № ZFA18500000062315, придобит 11.06.2008 г., ЛЕК АВТОМОБИЛ марка СИТРОЕН, модел КСАРА ПИКАСО, per. № ВР8520ВВ, рама № VF7IKNFVB39199285, придобит на 09.2009 година., ЛЕК АВТОМОБИЛ марка НИСАН, модел МИКРА, с per. № ВР0743ВХ, рама № SJNFAAK11U0653987, придобит 27.12.2010 година.

Делбата да се извърши между страните при РАВНИ КВОТИ: по ½ /една втора/идеални части за всеки от съделителите.

Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от получаване на препис от решението със съобщението за изготвянето му, пред Врачански окръжен съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :