Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1091 от 25.10.2023, Окръжен съд - Велико Търново

Съд
Окръжен съд - Велико Търново
Дело
Гражданско дело 814/2023
Вид
Определение № 1091
Подписан
25.10.2023
В сила
25.10.2023
Състав
Любка Милкова

Цитирани разпоредби

  • чл.121 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.7 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.45 ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.432 ал.1 · Кодекс за застраховането

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1091 гр. Велико Търново, 25.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Любка Милкова като разгледа докладваното от Любка Милкова Гражданско дело № 20234100100814 по описа за 2023 година

Производството пред ВТОС е образувано след изпращане на делото по правилата на родовата подсъдност от РС – Елена, съгласно протоколно Определение на РС - Елена от 05.10.2023г., постановено по гр.д.№30/2023г. по неговия опис, по предявени от ищците Л.

С. С., А. Б. С., А. А. С., З. К. З. и Г. К. А., чрез пълномощника им адв.П. К. – САК, против ответника ЗД „Евроинс“ АД със седалище гр.София, субективно съединени искове с правно основание чл.432 ал.1 КЗ вр. чл.45 ал.1 ЗЗД, ведно с акцесорна претенция за законна лихва върху главницата по всеки иск, считано от 15.01.2022г. до окончателното изплащане.

На основание чл.121 ГПК, заинтересованата страна може да обжалва определението във връзка с подсъдността.

На основание чл.7 ал.2 ГПК, съдът връчва на страните препис от актовете, които подлежат на самостоятелно обжалване.

Въззивният съд констатира, че първостепенният съд е постановил определението във връзка с подсъдността в открито СЗ, в което страните по делото и конституираните трети лица – помагачи на страната на ответника не са се явили лично, респ. не са представлявани, поради което срокът за обжалване с частна жалба на постановеното определение във връзка с подсъдността, което подлежи на самостоятелно обжалване, тече от връчването на препис от него на страните по делото и на конституираните по делото трети лица – помагачи , каквото връчване не е осъществено от РС, а не от датата на СЗ.

Предвид изложеното, постановеното от първоинстанционният съд протоколно определение във връзка с подсъдността не е влязло в законна сила , производството пред ВТОС се явява преждевременно образувано и като такова подлежи на прекратяване, като делото следва да бъде върнато на РС – Елена за връчване на преписи от определението по чл.121 ГПК на заинтересованите страни / страните по делото и конституираните трети лица – помагачи на страната на ответника/, като едва след влизането му в законна сила делото 1 следва да бъде изпратено на ВТОС.

Мотивиран от горното, Великотърновски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по Гр. д. №814/2023г. по описа на ОС – Велико Търново, като преждевременно образувано.

ВРЪЩА делото на РС – Елена за изпълнение на указанията, съгласно мотивите към настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2