Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 3833 от 18.07.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 7826/2024
Вид
Протоколно определение № 3833
Подписан
18.07.2025
В сила
15.07.2025
Състав
Николай Николов, Силвия Борисова Русева, Василена Петрова Мидова

Цитирани разпоредби

  • чл. 273 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 3833 гр. София, 18.07.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 40 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Н. Н.

Членове:

Силвия Б. Русева

Василена П. Мидова при участието на секретаря Джудит Сл. Димитрова и прокурора Ж. Андр. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Б. Русева Частно наказателно дело № 20241100207826 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:48 часа се явиха:

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Я. И. М. - редовно призован, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото. Моля същото да бъде прекратено на основание чл. 37 вр. чл. 23 от Специалния закон, тъй като искащата държава е оттеглила направеното искане.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Засегнатото лице е със снета по делото самоличност и разяснени права.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ ДОКЛАДВА постъпило писмо от издаващата държава, с което прави изявление за оттегляне на изпълнителното съдействие.

ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

1 което

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ на основание чл. 273 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени документи.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна с оглед на ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се прекрати делото.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Да се прекрати делото.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.

НАСТОЯЩИЯТ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, след тайно съвещание, след като взе становището на страните във връзка с настоящото производство, счита че са налице основания за прекратяване на същото поради липса на предмет.

Доводите на съда са следните:

НАСТОЯЩИЯТ СЪДЕБЕН СЪСТАВ е сезиран с удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/2014 г. на Съвета за налагане на финансова санкция на лицето Я. И. М. за извършено административно нарушение от същия на територията на Федерална Република Германия. В хода на делото засегнатото лице предостави доказателства за платена финансова санкция. След като съдът спази изискванията на чл. 33 вр. чл. 17 от Специалния закон, е поискал от издаващата държава потвърждение за полученото плащане по финансова санкция. По делото от издаващата държава е получено писмо, в което изрично се прави изявление за оттегляне на искането за принудително изпълнение. С оглед, на което настоящия съдебен състав приема, че е надлежно десезиран и поради липсата на предмет счита, че настоящото производство следва да бъде прекратено.

Воден от горното на основание чл. 37 вр. чл. 23 от Специалния закон, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКАРТЯВА производството по НЧД № 7826/24 г. по описа на СГС, НО, 40 състав.

Определението е окончателно.

Да се уведомят властите на издаващата държава, а именно Федерална република Германия за така постановеното определение.

2

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:55 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3