Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 46404 от 26.05.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 9630/2022
Вид
Разпореждане № 46404
Подписан
26.05.2022
В сила
26.05.2022
Състав
ЛИЛИЯ ИВАНОВА МИТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 46404 гр. София, 26.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело № 20221110109630 по описа за 2022 година констатира следното:

В хода на извършената проверка на редовността на исковата молба с оглед изискванията на разпоредбите на чл. 129, ал. 1 и чл. 128 ГПК съдът констатира, че са налице нередовности.

Предвид изложеното съдът:

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на основание чл.129, ал.2 ГПК на „/ФИРМА/“ ЕООД в едноседмичен срок от получаване на съобщението:

1. да посочи дали претендира „/ФИРМА/“ ЕООД да е страна ищец в производството /с оглед посоченото в заглавната част на исковата молба/, като при поддържане на подобно твърдение да посочи правен интерес за предявяване на осъдителен иск срещу ответника за присъждане на вземания в полза на етажните собственици в сграда в режим на етажна собственост;

2. в случай че се поддържа, че ищци са етажните собственици – последните следва да представят доказателства за избор на управител и доказателства за учредена представителна власт на адвоката, депозирал исковата молба /тъй като в представеното пълномощно същият е упълномощен да представлява „/ФИРМА/“ ЕООД, а не етажните собственици/.

3. да изложи обстоятелствата, на които основава претенцията си за възникване в полза на етажната собственост на вземане за сумата 9,85 лева.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба подлежи на връщане съгласно чл. 129, ал. 3 ГПК.

1

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от Разпореждането да се връчи на ищеца.

Делото да се докладва за по-нататъшни процесуални действия Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2