Протокол № 1301 от 20.10.2022, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 1301 гр. Ямбол, 19.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радостин Ст. Радиев при участието на секретаря Я.П.С. и прокурора В. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Ст. Радиев Наказателно дело от общ характер № 20222330200585 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Подсъдимия М. С. М., редовно призован, не се явява.

За него адв. Д., служебно назначен.

Свидетелите К. З. З., С. П. П., М. П. К. и М. Г. М., редовно призовани, налице.

Свидетелите А. К. А. и Н. Л. В. редовно призовани не се явяват.

ЯРП редовно призована, изпраща представител.

Прокурорът: Да се даде ход на делото. По отношение на неговите свидетели ще взема становище в края на съдебното следствие.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на свидетелите

1

К. З. З. – 31 г. неос.

С. П. П. – 37 г. неос.

М. Г. М. -60 г. неос.

М. П. К. – 69 г. неос.

Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от залата Свид. К. З.: Изготвена е докладна записка от колегите от патрула по възложена проверка по която работих относно М. С. М., който при проверка на адреса не беше установен. Правих справки и в АИС ГКПП. Разговарях с бабата и лелята да се свържат с него. И двете заявиха, че не поддържат много контакти с него и не могат да ми дадат информация.

От там нататък къде е спазвал наложената карантина не мога да кажа.

На този адрес където е посочен, че я изтърпява не е установен.

Аз го търсих след като вече беше приключила карантината.

Не мога да посоча точна датата, но адреса е в гр. *** там където е посочено, че трябва да бъде.

Лелята каза, че М. М. не е бил на този адрес по време на карантината.

Преписката беше за нарушена карантина.

С. П. и А. К. мисля, че са посетили адреса и са констатирали че М. е нарушил карантината.

Проверката която извърших по преписката беше по проверка на автопатрула, който е посетил адреса.

Прокурорът: Не възразяваме свидетелят да бъде освободен от съдебната зала.

Адв. Д.: Не възразяваме свидетелят да бъде освободен от съдебната зала.

Предвид изявлението на страните съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОСВОБОЖДАВА свидетелят К. З. З. от по нататъшно участие в процеса.

Свид. С. П.: На въпросната дата 11.04.2021 г. с колегата А. К. А. извършихме проверка по поставена задача за установяване на лица под карантина дали спазват същата. Проверихме адрес в гр. *** за установяване на лицето М. М., което не присъстваше. Същия не бе установен след което извършихме проверка на адреса гр. Ямбол, ул. „*** където разбрах, че живее неговата баба. Тя заяви че от години не живее при нея. По случая изготвих докладна записка.

На първия адрес на ул. *** а в гр. Ямбол не установихме никой.

На втория адрес си спомням, че беше бабата.

Проверката бе възложена като ни дават списък с лицата под карантина.

За случая изготвихме докладна записка.

Проверката извършихме на 11.04.2021 год. По това време М. е бил в период на карантина. Идват списъци, които се актуализират всеки ден и в него се посочват лицата под карантина и се проверяват дали в действителност са на адреса. Аз няма как да видя документите.

Прокурорът: Не възразяваме свидетелят да бъде освободен от съдебната зала.

Адв. Д.: Не възразяваме свидетелят да бъде освободен от съдебната зала.

Предвид изявлението на страните съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА свидетелят С. П. П. от по нататъшно участие в процеса.

Свид. М. М.: Аз съм леля на М.. На баща му съм сестра. Живея на адреса в гр. Ямбол, ул. „***.

М. М. от 2016 г. не живее на този адрес. Майка ми беше жива. Той беше на квартира.

3

През април месец 2021 год. , когато ме разпитваха в следствието и там казах, че го бях срещнала на центъра. Той каза, че е дошъл да подписва гражданки брак със съпругата си. Но при мен не е карал карантина. Мисля, че през това време живееше с. Ч..

През този период той сключи брак със съпругата си. Незнам дали е бил поставян под карантина. Разбрах за това като ме извикаха в следствения отдел. Като го срещнах не ми каза да е под карантина. На моя адрес полицаи не са идвали.

В мое присъствие не са идвали полицаи.

Гражданския брак мисля, че беше април месец миналата година.

Тогава го срещнах на центъра беше с една кола. Каза, че си е дошъл за много малко за да сключи брак и пак заминава. Незнам от него да е бил под карантина. В полицията ми казаха, че е дал този адрес за карантината.

Не мога да кажа датата когато го срещнах. Може би началото на април като ходих за пенсията. Тогава ходих и до старата автогара да плащам една каса. Ходя за пенсията към 8-9 дата на месеца. Иначе не излизам.

Прокурорът: Правя искане да бъдат прочетени показанията на свидетелката, дадени във хода на ДП относно частта в която е посочила датата, когато е срещнала М. М..

Предвид заявеното от свидетелят, че не се спомня датата когато е срещнала подсъдимия на основание чл. 281, ал.4, вр.ал.1, т.2 от НПК се прочетоха показанията дадени във хода на ДП на 22.03.2022 г. на лист 45 от ДП.

Свид. М.: Това което съм казала тогава е вярно.