Определение № 1302 от 21.11.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1302 гр. Благоевград, 21.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Надя Узунова като разгледа докладваното от Надя Узунова Гражданско дело № 20241200101047 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от К. К. Г..

След като съдът му е указал да внесе държавна такса от 791,38 лв., същият е депозирал молба за освобождаване от заплащането й.

Представил е доказателства.

При преценка основателността на искането БлОС съобрази следното

Съгласно постоянната практика на ВКС, при произнасяне по молба на страна за освобождаване от държавна такса на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК съдът е длъжен да извърши преценка налице ли са предпоставките за освобождаване на молителя от внасяне на държавна такса въз основа на доказателства за имущественото състояние на лицето, семейното му положение, възраст, здравословното му състояние, трудова заетост и други обстоятелства, относими към възможността за изпълнение на законоустановеното задължение за внасяне на държавна такса за производството по делото, и след изясняване на общото материално състояние на страната е длъжен да извърши съпоставка с пълния размер на дължимата държавна такса, за да прецени, дали страната разполага с достатъчно средства за заплащането й.

В настоящия случай ищецът представя декларация за материално и гражданско състояние, в която декларира, че няма месечен доход от наем или друг източник освен 882,68 лв. от пенсия; че не упражнява 1 дейност като едноличен търговец, нито извършва услуги с личен труд или селскостопанска дейност; че има сключен граждански брак, като съпругата му получава месечен доход от 500 лв.; че със съпругата му не притежават недвижими имоти, моторни превозни средства; парични влогове и дялове и акции в търговски дружества. Декларирал е, че със съпругата му страдат от заболявания, които налагат периодични разходи от по 200 лв. Декларирал е в отделна декларация по чл. 38, ал. 9, т. 2 от ЗСчет., че представлявания от него едноличен търговец - “К и К строй проект К. Г.“ - не е осъществявал дейност от 2010 г. до настоящия момент.

От служебно извършената справка в имотния регистър към Агенция по вписванията за лицето К. К. Г. не се установиха, опровергаващи декларираните от него обстоятелства.

Предвид гореизложените декларирани от ищеца факти според съда следва, че той няма средства за заплащане на държавна такса по делото, поради което го освобождава от заплащането й.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 83, ал. от 2 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прилага към делото справка от имотния регистър към Агенция по вписванията за лицето К. К. Г..

ОСВОБОЖДАВА ищеца К. К. Г. от заплащане на държавна такса за настоящото производство.

Определението е окончателно.

Препис от определението да се връчи на ищеца за сведение.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2