Споразумение № 96 от 19.08.2025, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Административно наказателно дело 345/2025
- Вид
- Споразумение № 96
- Подписан
- 19.08.2025
- В сила
- 19.08.2025
- Състав
- Анна Георгиева Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл.343в, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 96 гр. Карлово, 19.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Анна Г. Георгиева при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева и прокурора Свилен Ив. Братоев
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Административно наказателно дело № 20255320200345 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
Производството е по реда на чл.375а, ал.1, във вр. с чл. 382 от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ, ТО - КАРЛОВО, редовно призована, явява се прокурор Свилен Братоев.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я. Г. Г., редовно призован, явява се лично .
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият Я. Г. Г.- роден на ****г. в гр.Т., обл.Л., с постоянен адрес: с.Г.Т., обл.Л., ул.***, ***,****, образование – ***, работи като **** гр.Т., ***,****, ЕГН **********.
1
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ / поотделно/: Нямаме искания за отводи и възражения.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.
Обвиняемият - Запознат съм с правата си. Разяснени са ми.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 275 от НПК, а именно, че могат да направят искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата, да се даде ход на съдебното следствие.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания по доказателствата, да се даде ход на съдебното следствие.
С оглед становищата на страните,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Съдебното производство е образувано по внесено в КрлРС Постановление на РП Пловдив, ТО-Карлово срещу обвиняемия Я. Г. Г. за престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, извършено на 17.07.2025г. в с.Р., обл.П., с предложение обвиняемия да бъде освободена от наказателна отговорност, като й се наложи административно наказание по реда на чл. 78а от НК.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в постановлението на РП Пловдив, ТО-Карлово.
Прокурорът – Поддържам си изцяло обстоятелствата, изложени в постановлението на РП Пловдив, ТО-Карлово, както и самото него.
Съдът покани обвиняемия да даде обяснения по обвинението, като му разясни, че може да дава такива във всеки момент на съдебното следствие, както да откаже да дава обяснение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я. Г. Г. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение с прокуратурата, но нямам адвокат, ако може да ми се назначи служебен защитник за това.
2
Прокурорът: Готов съм да обсъдим споразумение с обвиняемия, поради което следва да се изиска от АК Пловдив да посочат служебен защитник на същия.
С оглед изявлението на обвиняемия, че желае да сключи споразумение за решаване на делото, съдът намира, че са налице основанията, по чл. 375а, ал.3 във вр. чл. 384 ал. 2 от НПК, за назначаване на служебен защитник на същия, поради което следва да се изиска от Адвокатска колегия гр. Пловдив да определи адвокат за назначаването му за служебен защитник на обвиняемия Г., поради което Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА от АК Пловдив да определи служебен защитник на Обвиняемия Я. Г. Георгив за сключване на споразумение.
Заседанието прекъсва в 10,18 часа с оглед осигуряване на служебен защитник на обвиняемия.
Заседанието продължава в 10,30 часа.
В залата се явява адв. Б. В., предложен от АК Пловдив с оглед назначаването му като служебен защитник на обвиняемия Я. Г. Г..
Обвиняемият Я. Г. Г.: Желая адв. Б. В. да ми бъде назначен за служебен защитник, за да сключим споразумение с прокурора.
АДВ. В.: Запознах се с делото, готов съм да поема защитата.
На основание чл. 375а, ал.3 във вр. чл. 384 ал. 2 от НПК СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Б. Б. В. от АК Пловдив за служебен защитник на обвиняемия Я. Г. Г..
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, моля да ни дадете възможност да обсъдим параметри на споразумението и да го представим.
Адв. В.: моля да ни дадете възможност да обсъдим и представим споразумение.
3
Заседанието прекъсва в 10,32 часа.
Заседанието продължава в 10,40 часа.
Прокурорът: Представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.
АДВ. В.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я. Г. Г.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я. Г. Г., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И: