Решение № 655 от 01.07.2022, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 655 гр. Добрич, 01.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XIV СЪСТАВ, в публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стела Ив. Тонева при участието на секретаря Криста Ст. Кирова като разгледа докладваното от Стела Ив. Тонева Гражданско дело № 20213230101356 по описа за 2021 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на „Мултипъл Плюс“ ЕООД, с ЕИК 206303789 със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. „Младост“ № 4, бл. 458, вх. 4, ет. 6, ап. 31 срещу ЕТ „Рая 2005 Станислава Попова „ с ЕИК 124710789, представляван от С. Д. П., с която е предявен иск на основание чл. 422 от ГПК за установяване на вземане по заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК , издадена по ч. гр.д. № 466/ 2021 г. по описа на Добрички районен съд за следните суми: -1062.40 лева , представляваща незаплатена електрическа енергия, доставена на ответника за месеците ноември и декември 2017 г. по сключен с „Фючър Енерджи“ ООД (в несъстоятелност) Комбиниран договор за продажба на електрическа енергия, балансиране на краен клиент и предоставяне на комбинирани услуги от 01.02.2016 г. , което вземане е придобито от ищеца въз основа на постановление за възлагане на № 260 000 от 06.01.2021 г. по т.д. № 3343/2017 г. на СГС , ведно със законната лихва от подаване на заявлението 12.02.2021 г. до 1 окончателното плащане на сумата; -318.75 лева, представляваща обезщетение за забава за периода 14.01.2018 г. – 12.02.2021 г.

Претендират се разноските в заповедното производство и в настоящото гражданско дело .

Излагат се обстоятелства ,че между ЕТ „Рая 2005 Станислава Попова „ с ЕИК 124710789 , представляван от С. Д. П. и „Фючър Енерджи“ ООД (в несъстоятелност) е сключен Комбиниран договор за продажба на електрическа енергия, балансиране на краен клиент и предоставяне на комбинирани услуги от 01.02.2016 г. За месеците ноември и декември 2017 г. „Фючър Енерджи“ ООД (в несъстоятелност) е доставило на ответника електрическа енергия на стойност 1062.40 лева, която не е била платена. Сочи се, че съобразно уговорките в договора плащането на доставената електрическа енергия трябвало да се извършва до 14-то число на месеца, следващ месеца на доставка. В исковата молба се заявява също, че ищецът е придобил вземането на „Фючър Енерджи“ ООД (в несъстоятелност) към ответното дружество въз основа на постановление за възлагане на № 260 000 от 06.01.2021 г. по т.д. № 3343/2017 г. на СГС.

В законоустановения срок едномесечен срок е постъпил отговор от ответника. Оспорва се материалноправната легитимация на ищеца.Излага се ,че страните не са били в облигационно отношение по доставка на електрическа енергия към месеците ноември и декември 2017 г., възникнало въз основа на договора за доставяне на електрическа енергия. Наведено е възражение за погасяване на вземанията по давност .

Претендира разноски по делото .

Добричкият районен съд като прецени събраните доказателства , приема за установено следното от фактическа и правна страна :

Исковете са предявени след успешно проведено производство по чл. 410 от ГПК и в изпълнение на дадено от съда указание след 2 депозирано възражение от длъжника срещу издадената заповед за изпълнение чл. 422 от ГПК за установяване на вземане по заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК , издадена по ч. гр.д. № 466/ 2021 г. по описа на Добрички районен съд и в срока по чл. 415, ал. 4 от ГПК.

Исковете черпят правното си основание от разпоредбите на чл.

327, ал. 1 от ТЗ вр. с чл. 717з от ТЗ и по чл. 86, ал.1 от ЗЗД Установява се и не е спорно по делото ,че на 01.02.2016 г. между страните е сключен договор за продажба на електрическа енергия ,балансиране на краен клиент и предоставяне на комбинирани услуги , по силата на който „Фючър Енерджи“ ООД„ се е задължил да доставя на ответника електрическа енергия и посочените в договора услуги срещу определена в договора цена.

Твърденията на ответника са ,че след месец април 2017 г. страните не са били в облигационна връзка по доставка на ел. енергия и услуги по сключения между тях договор .

В производство по чл. 717з от ТЗ с постановление № 260000/06.01.2021 г. по т.д. № 3343/2017 г. на VI-19 състав на СГС на ищеца „Мултипъл плюс „ ЕООД са възложени вземанията на „Фючър Енерджи“ ООД/ в несъстоятелност / към клиенти за доставена електрическа енергия и допълнителни услуги в общ размер на 1 635 182.24 лева,съгласно опис изготвен от синдика и пазарна оценка .

Ищецът представя към исковата молба таблица , озаглавена „Пазарна оценка на вземания на „„Фючър Енерджи“ ООД, произтичащи от фактури за доставена електрическа енергия и допълнителни услуги на клиенти „.

Така представената по делото извадка от таблица не е подписана , няма отбелязване по какъв повод е съставена и не съставлява документ, който да установява наличието на непогасено задължение на ответника ЕТ „Рая 2005 Станислава Попова „, предмет на настоящото производство .

3

Вещото лице Е.Й. установява в заключението по назначената съдебно-считоводна експертиза следното :

По счетоводни данни на ответника ЕТ „Рая 2005 Станислава Попова“ – за периода от 01.05.2017 г.до 31.12.2017 г. вкл. няма получени фактури за извършени доставки по процесния договор с доставчик „Фючър Енерджи“ ООД. От синдика на „Фючър Енерджи“ ООД /в несъстоятелност/ не са предоставени документи относно основанията за начисляване на задълженията на ответното дружество, както и счетоводни регистри от сметки. По предоставени от ТД НАП гр.София Дирекция „Средни данъкоплатци и осигурители“ справка декларация по ЗДДС и дневници за покупки и продажби, за м.ноември и декември 2017 г., подадени от „Фючър Енерджи“ ООД – няма декларирани данни по фактури за извършени облагаеми доставки с контрагент ответника ЕТ „Рая 2005 Станислава Попова.

Съдът кредитира заключението , изготвено от лице,притежаващо необходимата квалификация и знания .

Съвкупната преценка на събраните по делото доказателства не установява ищецът да е придобил по реда на чл. 717з вземания на „Фючър Енерджи“ ООД / в несъстоятелност / от ЕТ „Рая 2005 Станислава Попова „ за цена в размер на 1062.40 лева , представляваща незаплатена електрическа енергия, доставена на ответника за месеците ноември и декември 2017 г. по сключения с „Фючър Енерджи“ ООД (в несъстоятелност) Комбиниран договор за продажба на електрическа енергия, балансиране на краен клиент и предоставяне на комбинирани услуги от 01.02.2016 г.

Предвид установеното предявените искове са неоснователни и подлежат на отхвърляне .

Съобразно изхода на спора на основание чл. 78 , ал. 3 от ГПК на ответника следва да се присъдят сторените по делото разноски в настоящото производство в размер на 490.00 лева адвокатско 4 възнаграждение ,което на основание разпоредбата на чл. 7 , ал. 2 , т. 2 от Наредба за минималните размери на адвокатските възнаграждения и преценено с оглед правната и фактическа сложност на спора не е прекомерно и не подлежи на намаляване по чл. 78 , ал. 5 от ГПК ,каквото възражение е направила другата страна по спора .

Ищецът няма право на разноски предвид отхвърляне на исковете .

На основание чл. 77 от ГПК „Мултипъл плюс „ ЕООД следва да заплати по сметка на Районен съд град Добрич сумата от 300.00 лева , представляваща изплатено възнаграждение вещо лице от бюджетните средства на Добрички районен съд.

Водим от гореизложеното, Добричкият районен съд РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявения от „Мултипъл Плюс“ ЕООД, с ЕИК 206303789 със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. „Младост“ № 4, бл. 458, вх. 4, ет. 6, ап. 31 срещу ЕТ „Рая 2005 Станислава Попова „ с ЕИК 124710789, представляван от С. Д. П. иск на основание чл. 422 от ГПК за установяване на вземане по заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК , издадена по ч. гр.д. № 466/ 2021 г. по описа на Добрички районен съд за следните суми : 1062.40 лева , представляваща незаплатена електрическа енергия, доставена на ответника за месеците ноември и декември 2017 г. по сключения с „Фючър Енерджи“ ООД (в несъстоятелност) Комбиниран договор за продажба на електрическа енергия, балансиране на краен клиент и предоставяне на комбинирани услуги от 01.02.2016 г., което вземане е придобито от ищеца въз основа на постановление за възлагане на № 260 000 от 06.01.2021 г. по т.д. № 3343/2017 г. на СГС , ведно със законната лихва от подаване на заявлението 12.02.2021 г. до окончателното плащане на сумата; -318.75 лева, представляваща обезщетение за забава за периода 14.01.2018 г. – 12.02.2021 г.

5

ОСЪЖДА Мултипъл Плюс“ ЕООД, с ЕИК 206303789 със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к.

„Младост“ № 4, бл. 458, вх. 4, ет. 6, ап. 31 да заплати на ЕТ „Рая 2005 Станислава Попова „ с ЕИК 124710789, представляван от С. Д. П. разноски в производството в размер на 490.00 лева адвокатско възнаграждение .

ОСЪЖДА „Мултипъл Плюс“ ЕООД, с ЕИК 206303789 да заплати по сметка на Районен съд град Добрич сумата от 300.00 лева , представляваща изплатено от бюджетните средства на съда възнаграждение на вещо лице.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Добрички окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 6