Решение № 625 от 11.07.2019, Софийски градски съд

Р Е Ш Е Н И Е гр.София, 11. 07. 2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИЯТ

ГРАДСКИ СЪД,

Наказателно отделение, ІІ въззивен състав, в публично заседание на първи юни през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ИВАН КОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: 1. СТЕФАН МИЛЕВ

2. АНЕЛИЯ ЩЕРЕВА при участието на секретаря Мариана Косачева и в присъствието на прокурора Иван Кадев, като разгледа докладваното от съдия Щерева в.н.о.х.д. № 1837 по описа за 2018 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава XXI от НПК.

С присъда от 21. 09. 2017 г, постановена по н.о.х.д. № 7230/14 г. на СРС, НО, 7 състав, подсъдимият Ю.П.Х. е бил признат за виновен в това, че на 07. 11. 2013 г. около 20.16 часа с цел да принуди другиго – И.С.М. с ЕГН ********** да поеме имуществено задължение – сума, равняваща се на средната пълна работна заплата на служител от Б. (фирма Б. АД) за период от четири години напред, а именно 73 211,52 (седемдесет и три хиляди, двеста и единадесет лева и петдесет и две стотинки) лева, я заплашил, чрез изпращане на електронно писмо, изпратено от пощенска кутия ********abv.bg на личната й електронна пощенска кутия ********.bg, с разгласяване на позорящи обстоятелства, а именно: „Да поговорим сега за моята безценна приятелка скритата камера. Какво ще кажете за раздаването на заплати в плик... Дали определени държавни институции няма да проявят огромен интерес към този запис... Да поговорим и за един много добър материал, който ще срине изцяло неопетненото ви фамилно име. Да си спомняте за един инцидент с едни откраднати стикове за голф... ... аз имам и свой запис на който ясно се чува и вижда как г-н М уговаря Криминалната група да извърши издирване по случая – но неофициално. И сега истинското закопаване: Един прекрасен запис на г-н М, когато казва, че, ако се намерят стиковете уискитата са подарък от него... И сега пред кулминационният момент Операция „Б. ”.

Ето тук сте много жалки…. Като за начало, много сериозна изглежда личната ви асистентка, когато изрича думите: ’’Една лична молба от г-жа М да се направи проследяване и да се събере информация за въпросния Б.”... И накрая към него имам и доклад за извършена дейност към г-жа М. Много хора ще се зарадват да разберат семейство Адамс с какво се занимава. ...запис на френски език състоя се между г-н Ми един познат за вас г-н Е.В.Особено, когато г-н М се изказва много изчерпателно за един виден европейски политик и той е г-н Ж.М.Б.. …Случайно да си спомняте за две раници натъпкано до горе с пари… да… на някой може да му бъде интересно къде се намират те….. например в един офис на БУЛ БАНК на ул. Раковска…. и не къде и да е а в трезора. ОПААААА... „И нещо много важно …… За ваше съжаление да си спомняте за едни хвърчащи листчета, които представляват възвърнатите суми от енергоразпределителното дружество към ЗМММ ”С.” ЕООДза цялата 2012 г.на периоди и 2013 г. до този момент. Стоящи на вашето бюро… незнайно защо. Преснимал съм тези суми и на медийното пространство ще му бъде интересно да научи някои факти и да се запознае с тези суми“, както и с увреждане на имущество и други противозаконни действия с тежки последици за нея и нейни близки – съпруга й П.А.М.ЕГН ********** и двете й деца А. П.М.ЕГН ********** и П.П.М.ЕГН **********, а именно: „Ще започнем от Б.... Съвсем случайно се сдобих със няколко много заинтригуващи документи и скици. ... тук ми понамирисва на тотална незащитеност….

Дори и без да искам, получих поща от добрата фея, съдържащ списък на служителите и посетителите в цялата сграда. …..и понеже се правите на велики, не може дори да си представите какви неща са записани от там. ...и няма как да не кажа, че и малко дете щеше да се справи с всичко, защото достъпът до нея е свободен…..

И отново тази фея ми предостави записи от всички камери в сградата за последните 10 дни….. Кой знае могат да потрябват за нещо….. Съвсем случайно, дори и да не се интересувам от автомобили, защото жените се интересуват от други неща имам информация за всички автомобили, намиращи се в гаража. И, разбира се, някой ми подхвърли по пощата копие от дистанционно управление за отваряне на входа за автомобили. ….Останалите неща ще запазя в тайна. …Смятам, че обемът от информация е достатъчен, за да представлява интерес за определени хора или групи, а съхранението на информацията има своята цена. …Продължаваме нататък…. досещам се за още две сгради, намиращи се на бул. България. Ще ги наричам сграда-1 и сграда-2.Притежавам списък на всички фирми, обитаващи сградата, и всяка на кой етаж е. Притежавам магнитна карта за двете бариери, осигуряващи достъп до подземния гараж в сградата. Без да искам, получих поща от добрата фея относно записващите системи: D VR-u. Притежавам информация за цялата техническа система за наблюдение и пожароизвестителната система също. Притежавам списък на всички лица извършващи охранителна дейност, включително по колко хора са на смяна. Начин на охраната през деня и през нощта. Подготвеност и адекватност и много други неща. Притежавам цялата налична документация относно охраната. Сградата няма СОТ…. колко хубаво е това. И най-накрая зная начина, по-който да се проникне в сградата по точно установения от закона ред. Смятам отново, че обемът от информация е достатъчен, за да представлява интерес за определени хора или групи,а съхранението на информацията казахме има своята цена. Да поговорим и за сграда 2. Там нещата са доста по-зле. ...мога да преценя, кога нещата отиват на зле Дааааааа....а при вас май така ще се получи... Притежавам списък на всички фирми, обитаващи сградата и всяка на кой етаж е. Притежавам информация за цялата техническа система за наблюдение и пожароизвестителната система също. Притежавам списък на всички лица извършващи охранителна дейност, включително по колко хора са на смяна или може би по един знам ли?????.

Начин на охраната през деня и през нощта. Подготвеност и адекватност и много други неща. И сега да поговорим за сигурност....извинете несигурност...

Факт е, че добрата фея не ми е изпратила подробен план на сградата и гаражите, но аз, когато притежавам „План за охрана на обекта”, там ясно са написани всички специфични особености... Сградата отново няма СОТ, колко хубаво е това. Това е просто един разграден двор. Цели три входа, два от които може да влезе цяла армия, без да може да им се попречи. Ето тук феята на чудесата ми изпрати една информация, че незнайно защо ниво-2 от паркинга на автомобилите не е под видео контрол. И още нещо и във входа на жилищната кооперация също само се води, че има камери но те не записват нищо... ЛОШО….И най-важното….. ех тази фея колко е добра. Изпрати ми информация,че на ниво-1 има 3 гаражни клетки, които се отличават с това, че имат бели ролетни щори, прожектори с обемни датчици и камери… Дааааааа ама НЕ. Феята ме е информирала, че камерите не работят, а датчиците лесно могат да се повредят /умишлено/ да не светят при движение….и така. Катинарите….. това да е проблема, за щастие учените са измислили течния азот, а ключарите меча лапа….. Автомобилите намиращи се вътре ще представляват огромен интерес....предполагам, защото казах, че ние жените се интересуваме от други неща. И ТАКА ОТНОВО ОБЕМА ОТ ИНФОРМАЦИЯ Е ДОСТАТЪЧЕН ЗА ДА ПРЕДСТАВЛЯВА ИНТЕРЕС ЗА ОПРЕДЕЛЕНИ ХОРА ИЛИ ГРУПИ, А СЪХРАНЕНИЕТО НА ИНФОРМЕЦИЯТА ПОДЧЕРТАВАМ

ИМА СВОЯТА ЦЕНА.

ПРОДЪЛЖАВАМЕ НАТАТЪК

...Разбрах от добрата фея на чудесата, че С.ният парк имал и слаби места. По стечение на обстоятелствата тази огромна дупка оставена без наблюдение е голям пропуск в иначе прецизният ви разчет. По едно стечение на обстоятелствата имам и снимков материал на зоната и точно разпределение на охранителните камери. Всъщност с лекота могат да се нанесат щети за милиони... И нещо много важно.. За ваше съжаление да си спомняте за едни хвърчащи листчета, които представляват възвърнатите суми от енерго разпределителното дружество към ЗМММ „С.“ ЕООД за цялата 2012 г. на периоди и 2013 г. до този момент. Стоящи на Вашето бюро…. незнайно защо.

Преснимал съм тези суми и на медийното пространство ще му бъде интересно да научи някои факти и да се запознае с тезци суми.“

„ЕТО

И КОНКРЕТНОТО ИСКАНЕ….. МЪЛЧАНИЕ СРЕЩУ

СРЕДСТВА. НА ФОНА НА ТОЛКОВА МИЛИОНИ ЛИЧНО ПРИТЕЖАНИЕ КАКВО ЛИ ЩЕ СА НЯКАКВО

ИЗПЛАЩАНЕ ПО СМЕТКА НА СРЕДНАТА ПЪЛНА РАБОТНА ЗАПЛАТА НА СЛУЖИТЕЛ ОТ Б. ЗА

ПЕРИОД ОТ 4 /ЧЕТИРИ ГОДИНИ/ НАПРЕД…. АБСОЛЮТНО НИЩО…. БЪЛХА ВИ Е УХАПАЛА“

„ДА НЕ СТИГАМЕ ДО КРАЙНОСТИ…ЗАЩОТО

ВСЕ ПАК ВСЕКИ ИМА СВОИ МНОГО ЦЕННИ ЖИВИ СЪЩЕСТВА…. И ВИЕ СЪЩО

НИКАКВИ ПРЕГОВОРИ ЗА СУМИ…. ОЧАКВАМ

ВАШИЯТ ОТГОВОР ДО 12.00 Ч. НА 08.11. ДАДЕН НА ПОЩАТА, ОТ КОЯТО ВИ Е ИЗПРАТЕНО

ПИСМОТО, ЗА ДА ВИ ПРЕДОСТАВЯ СМЕТКА ЗА ПРЕВОД. АКО ОТГОВОРЪТ Е ОТРИЦАТЕЛЕН ИЛИ

НЯМА ТАКЪВ В ОПРЕДЕЛЕНИЯТ СРОК СЕ ГОТВЕТЕ ЗА БИТКА…. АЗ СЪМ ГОТОВА… А

ВИЕ??????..... УДАРА ЩЕ БЪДЕ МАСИРАН И ВСЕОБХВАТЕН ….“, като деянието е извършено от лице по чл. 142, ал. 2, т. 6 от НК, а именно – Х. е извършил деянието в качеството на лице, което се занимава с охранителна дейност – заемащ длъжност „Организатор охрана“ в ЗММ С.“ ЕООД с управител П.А. М., съгласно трудов договор № 38/10. 10. 2012 г. и последващите допълнително споразумение № 19/05. 11. 2012 и допълнително споразумение № 59/28. 12. 2012 г. и длъжностна характеристика, поради което и на основание чл. 213а, ал. 2, т. 5, вр. ал. 1, пр. 2, алт. 2, 3 и 4, вр. чл. 142, ал. 2, т. 6, вр. чл. 54 от НК го осъдил на „Лишаване от свобода“ за срок от две години, чието изпълнение било отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 4 години, както и на „Глоба“ в размер на 3 000 лева. С присъдата Х. е осъден да заплати сумата от 614.82 лева, представляваща направени по делото разноски, както и 5 лева за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай че липсва доброволно изпълнение.

С подадената срещу тази присъда въззивна жалба от защитника на Ю.Х. се иска СГС да я отмени и изцяло да оправдае подсъдимия. Изложени са аргументи за необоснованост на акта на СРС, тъй като липсват доказателства за авторството на престъплението, както и за неговата неправилност, доколкото се счита, че изразите, отразени в електронното писмо, принципно не са годни да реализират принуда чрез заплаха, защото са без ясна и категорична насоченост. Поддържа се също, че към момента на претендираното от прокуратурата деяние, подсъдимият Х. фактически не се е занимавал с дейността, изискуема по чл. 142, ал. 6 от НК, към който препраща избраната от СРП квалификация. Бланкетно се сочи и че в досъдебното производство, включително при депозирането на обвинителния акт в съда са допуснати множество неотстраними съществени нарушения на правото на защита на подсъдимия.

По реда на чл. 327 от НПК въззивният съд не допусна събирането на нови доказателства и доказателствени средства, както и повторни разпити на свидетели, вещи лица или подсъдимия.

В проведеното публично съдебно заседание защитникът на подсъдимия пледира за отмяна на първоинстанционната присъда и постановяване на нова, с която Х. да бъде оправдан по повдигнатото му обвинение. Към аргументите, изложени във въззивната жалба защитникът въведе и довод, че не е доказано каква точно сума е искал от И.М. лицето, което е изпратил имейла, като в този смисъл изведената от прокуратурата се базира на необективни данни, каквито са събраните от счетоводството на фирмата. Изразява становище и, че принципно изпращането на имейл не може да средство за реализиране на престъплението по чл. 213а от НК.

Представителят на СГП намира, че първоинстанционната присъда следва да бъде потвърдена по изложените в нея съображения.

Повереникът на частния обвинител заявява, че авторството на деянието е доказано безспорно, доколкото имейлът, изпратен до М., е бил намерен на флаш памет при подсъдимия. Поддържа, че текстът на това писмо ясно и категоричнио съдържа искане за получаване на имотна облага и заплашване, ако това не се реализира, което доверителката й възприела лично. Намира, че възраженията на подсъдимия, че става дума за външна намеса в използваните от него устройства, са останали недоказани.

Подсъдимият Ю.Х. моли да бъде оправдан, като изразява мнението, че в случая се касае до инсценировка, без да е доказано, че той е автор на имейла. Твърди, че флаш паметта, на която текстът на писмото в бил намерен, е била служебна, предоставена му от фирмата и той не е бил допуснат да я върне.

Разпечатката съдържа 38 от 144 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/c309dd25-fe3b-402b-add5-4b871914d1bf