Определение № 9076 от 22.02.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9076 гр. София, 22.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20241110117694 по описа за 2024 година

Образувано е по Молба (вх.№ 399468/09.12.2024 г.) от „...........“ ЕООД с която е направено искане да бъде отменено допуснатото обезпечение и да бъде върната внесената гаранция.

С Определение № 24506/13.06.2024 г. е допуснато обезпечение на предявените искове по чл.232, ал.2, във връзка с чл.79, ал.1 ЗЗД за заплащане на сумата от 3376 лева, представляваща главница, за която има издадени Фактура № 0000005285/29.02.2020 г.;

Фактура № 0000005293/20.03.2020 г. и Фактура № 0000005325/30.04.2020 г. и по чл.86 ЗЗД за заплащане на сумата от 2748.43 лева, представляваща мораторна лихва, чрез налагане на обезпечителна мярка „запор върху банкови сметки“ в „Банка ДСК“ АД; „УниКредит Булбанк“ АД; „Обединена българска банка“ АД; „Юробанк България“ АД; „Тексим Банк“ АД; „Първа инвестиционна банка“ АД; „Инвестбанк“ АД; „Централна кооперативна банка“ АД; „Алианц Банк България“ АД; „Българо-американска кредитна банка“ АД; „Ти Би Ай Банк“ЕАД; „Прокредит Банк(България)“ ЕАД; „Интернешънъл Асет Банк“ АД; „Търговска банка Д“; „Българска банка за развитие“ АД; „Токуда банк“ АД; „Общинска банка“ АД;

„Ситибанк Европа“ АД-клон България; „БНП Париба С.А.“-клон София; „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.“-клон България; „Те-Дже ЗИРААТ БАНКАСЪ“-клон София;

„Варенголд Банк АГ“-клон София и „Бигбанк АС“-клон България до размера на предявените искове за сумата от общо 6 124.43 лева, срещу внасяне на гаранция в размер на 615 лева.

С Определение № 4138/25.01.2025 г., влязло в сила на 11.02.2025 г. по повод Молба ( в х . № 399468/09.12.2024 г.) от ищеца „...........“ ЕООД и на основание чл.232 ГПК производството по делото е прекратено.

Съгласно чл. 402, ал. 1 от ГПК заинтересованата страна може да поиска отмяна на обезпечението, когато е отпаднала причината, поради която е допуснато.

На ответника по молбата и по делото е изпратено съобщение на основание чл.403, ал.2 1 от ГПК и в едноседмичния срок е подал Молба-Становище (вх.№ 60139/19.02.2025 г.), с което заявява да бъде уважено искането за отмяна на допуснатото обезпечение.

Воден от горното и на основание чл.402, ал.2 ГПК, Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение № 24506/13.06.2024 г., с което е допуснато на основание чл.389, ал.1 ГПК обезпечение на предявените от „...........“ ЕООД, ЕИК ..........., със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул.“Ковачевци“№5, против „..........“ ЕООД, ЕИК ............, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.“Христо Максимов“№35, вх.Б, ет.4, ап.10, искове по чл.232, ал.2, във връзка с чл.79, ал.1 ЗЗД за заплащане на сумата от 3376 лева, представляваща главница (928+2160+288), за която има издадени Фактура № 0000005285/29.02.2020 г.; Фактура

№ 0000005293/20.03.2020 г. и Фактура №

0000005325/30.04.2020 г. и по чл.86 ЗЗД за заплащане на сумата от 2748.43 лева, представляваща мораторна лихва( 619.99+647.64+411.50+946.39+122.91), чрез налагане на обезпечителна мярка „запор“ върху банковите сметки в „Банка ДСК“ АД; „УниКредит Булбанк“ АД; „Обединена българска банка“ АД; „Юробанк България“ АД; „Тексим Банк“ АД; „Първа инвестиционна банка“ АД; „Инвестбанк“ АД; „Централна кооперативна банка“ АД; „Алианц Банк България“ АД; „Българо-американска кредитна банка“ АД; „Ти Би Ай Банк“ЕАД; „Прокредит Банк(България)“ ЕАД; „Интернешънъл Асет Банк“ АД; „Търговска банка Д“; „Българска банка за развитие“ АД; „Токуда банк“ АД; „Общинска банка“ АД;

„Ситибанк Европа“ АД-клон България; „БНП Париба С.А.“-клон София; „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.“-клон България; „Те-Дже ЗИРААТ БАНКАСЪ“-клон София;

„Варенголд Банк АГ“-клон София и „Бигбанк АС“-клон България, до размера на предявените искове за сумата от 6124.43 лева, срещу внасяне на гаранция в размер на 615 лева.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от връчване на препис от него на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2