Решение № 1745 от 08.12.2023, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Гражданско дело 3430/2023
- Вид
- Решение № 1745
- Подписан
- 08.12.2023
- В сила
- 08.12.2023
- Състав
- Мария Гецова Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.238, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 1745 гр. Русе, 08.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Мария Г. Димитрова при участието на секретаря Дарина Сп. Великова като разгледа докладваното от Мария Г. Димитрова Гражданско дело № 20234520103430 по описа за 2023 година за да се произнесе съобрази:
Производството е образувано по искова молба от Частен съдебен изпълнител с рег. № 833 В. Й. М., ЕГН ********** от гр. Русе, *******, чрез адв. М. К., с която е предявен установителен иск против П. Х. А., ЕГН **********, от с. **********, по чл.
422 от ГПК да се признае за установено съществуването на вземането на ищеца спрямо ответника за сума в общ размер на 904,48 лв., на основание чл. 45 от ЗЗД, за причинени имуществени вреди – за дължими и неплатени такси по ИД № 20118330400237 по описа на ЧСИ рег. № 833, с взискател „Банка ДСК“ЕАД, по което дело длъжникът П.
Х. А. е платил извънсъдебно задължението си към взискателя и останали неплатени сумите 830,03 лв. такси по т. 26 от ТТРЧАСИ и сумата 74,45 такси по т. 31 от ТТРЗЧСИ, ведно със законната лихва върху главницата от 29.06.2023 г. датата на подаване на исковата молба до изплащане на вземането. Въпреки отправената покана не били платени дължимите такси.
Претендираното право произтича от следните обстоятелства: в причинна връзка от виновно противоправно деяние на ответника на ищеца като ЧСИ са причинени имуществени вреди, описани в исковата молба в размер на 904,48 лв.
В законоустановеният едномесечен срок ответникът не е подал отговор на исковата молба по чл. 131 от ГПК, не се явява в първото заседание по делото и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
В съдебно заседание ищецът, не се явява, депозирал е писмена молба, чрез 1 процесуалния си представител адв. М. К. и моли да се уважат предявените искове съобразно представените писмени доказателства и да се постанови неприсъствено решение, като се присъдят и разноските по делото.
Съдът като взе предвид, че ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява в първото заседание по делото и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, намира, че са налице предпоставките на чл.
238, ал.1 от ГПК и следва да бъде постановено неприсъствено решение, каквото е и желанието на ищеца, като предявените искове следва да се уважат изцяло. От представените писмени доказателства по делото: Молба за образуване на изпълнително дело с вх. № 03528 от 25.03.2011 г.; Молба от взискател с вх. № 15447 от 24.06.2022 г.; Уведомление с изх. №13007 от 24.06.2022 г. с известие за доставяне;
Сметка №0000136522 от 24.06.2022 и сметка № 0000136523 от 24.06.2022 г.,които са съставени от ЧСИ рег. №833 В. Й. М.; Протокол за действие на връчител №9028 от 04.07.2022 г., както и приложеното ч.гр.д. 2014/2023 г. на РРС, се установява, че ответникът дължи на ищеца следните вземания: сумата 830,03 лв. такси по т. 26 от ТТРЧАСИ и сумата 74,45 такси по т. 31 от ТТРЗЧСИ, ведно със законната лихва върху главницата от 29.06.2023 г. датата на подаване на исковата молба до изплащане, за които вземания е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. 2014/2023 г. по описа на РРС.
Съдът намира, че искът е основателен и доказан, с оглед на посочените доказателства и следва да се уважи.
На осн. чл.78 ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати направените по делото разноски на ищеца в размер на 400 лв., адвокатско възнаграждение и 25 лв. държавна такса по настоящото дело, както и 400 лв. адвокатско възнаграждение по заповедното производство и 25 лв. държавна такса по ч.гр.д. 2014/2023 г. на РРС.
Мотивиран така и на основание чл.238, ал.2 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на осн. чл. 422 от ГПК, че П. Х. А., ЕГН **********, от с. **********, ДЪЛЖИ на Частен съдебен изпълнител с рег. № 833 В.
Й. М., ЕГН ********** от гр. Русе, ******* следните вземания: сумата в общ размер на 904,48 лв., вземане по чл. 45 от ЗЗД, за причинени имуществени вреди – дължими и неплатени такси по ИД № 20118330400237 по описа на ЧСИ рег. № 833, с взискател „Банка ДСК“ЕАД, по което дело длъжникът П. Х. А. е платил извънсъдебно задължението си към взискателя и останали неплатени сумите 830,03 лв. такси по т. 26 от ТТРЧАСИ и сумата 74,45 такси по т. 31 от ТТРЗЧСИ, ведно със законната лихва върху главницата от 29.06.2023 г. датата на подаване на исковата молба до изплащане 2 на вземането, за които вземания е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. 2014/2023г. по описа на РРС.
ОСЪЖДА П. Х. А., ЕГН **********, от с. ********** ДА ЗАПЛАТИ на В. Й.
М., ЕГН ********** от гр. Русе, *******, направените по настоящото дело разноски на ищеца в размер на 425 лв., както и 425 лв. разноски по заповедното производство по ч.гр.д. 2014/2023 г. на РРС.
Препис от неприсъственото решение да се изпрати на страните.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3