Определение № 32 от 04.04.2022, Районен съд - Пещера

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32 гр. Пещера, 04.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II НАК. СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Ангелова като разгледа докладваното от Велина Ив. Ангелова Административно наказателно дело № 20215240200177 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе в предвид следното:

Производството е по реда на чл.63,ал.3 от ЗАНН във вр. с чл.143 от АПК във вр. с чл.144 от АПК.

Постъпила е молба от юрк.Арабаджиева в качеството й на пълномощник на АНО по АХД № 177/2021 година по описа на ПщРС ,в която сочи ,че в последното открито съдебно заседание проведено по АХД № 177/2021 година по описа на ПщРС от името на административнонаказващия орган е депозирала искане за присъждане на разноски по делото ,на основание чл.63,ал.3 от ЗАНН ,но в постановеното по делото решение съдът не се е произнесъл по искането им за разноски.Моли да се постанови съдебен акт като в полза на АНО се присъдят направените съдебни разноски.Не се сочат нови доказателства.

Съгласно разпоредбата на чл.144 от АПК - За неуредените в този дял въпроси се прилага Гражданският процесуален кодекс.

В изпълнение на горната разпоредба и при условията на чл.248 от ГПК препис от молбата на пълномощника на административнонаказващия орган е изпратена на ответната страна с указания за право на отговор в едноседмичен срок какъвто не е постъпил.

Съдът след като разгледа молбата счита ,че същата е процесуално допустима ,тъй като е депозирана в срока предвиден в чл.248 от ГПК. За изясняване неразрешената част от спора не е необходимо насрочването му в открито заседание по арг. от ал. 2, затова съдът намира, че следва да я 1 разгледа в закрито заседание, в което се установява следното :

С решение № 14 от 03.11.2021 година постановено по АХД № 177/2021 година по описа на ПщРС е Потвърдено НП № 13-016/30.07.2021 година на Началник отдел „РК-Южна България“ към „Рибарство и контрол „ към ИАРА ,в което съдът не се е произнесъл по искането на АНО за разноски.

С оглед изхода на спора съдът намира, че на основание чл. 63, ал. 3 , вр. чл. 143, ал. 1 от АПК ответната страна следва да бъде осъдена да заплати, на АНО разноски в размер на 300 лева на основание чл.18,ал.4 от Наредба № 1/2004 година за минималните размери на адвокатските възнаграждения Водим от горното и на основание чл. 63 от ЗАНН във вр. с чл.143 от АПК във вр. с чл.144 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА решение № 14 от 03.11.2021 година постановено по АХД № 177/2021 година по описа на ПщРС в частта разноските ,като ОСЪЖДА М. Ю. Ш. с ЕГН-*** от гр.Костандово ,*** да заплати на ИАРА разноски по делото в размер на 300 лева-възнаграждение на юрисконсулт.

Настоящото определение да се счита неразделна част от решение № 14 от 03.11.2021 година постановено по АНД № 177/2021 година по описа на ПщРС

Определението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от съобщението пред Административен съд-гр.Пазарджик

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 2