Протоколно определение № 1603 от 21.03.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1603 гр. Пловдив, 21.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Б. Ив. Кърпачев при участието на секретаря Ивета М. Димитрова и прокурора Б. Ил. Е.

Сложи за разглеждане докладваното от Б. Ив. Кърпачев Наказателно дело от общ характер № 20255330201628 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

РП – Пловдив изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Л. Т. - се явява лично, заедно с неговия защитник от досъдебното производство адв. С. З..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото .

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия.

Д. Л. Т. - роден на ***. в гр.Я., обл.Я., ****, *** гражданин, със ** образование, неженен, неработещ, осъждан, с адрес за призоваване: гр.П., обл.Пл., бул.‘‘***‘ № **, ет.*, с ЕГН: **********.

На обвиняемия се разясниха правата в процеса, включително и по чл.55 от НПК и глава ХХХа от НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

1

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържаме внесеното споразумение моля да го одобрите

А Д В . З.: Нямам отводи. Моля да одобрите така представеното споразумение.

ОБВ. Т.: Моля да одобрите така представеното споразумение.

С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие по реда на Глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО следствие за решаване на делото със споразумение, след внасяне на същото в съда.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в споразумението.

ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, така както е описано в представения проект за споразумение. Нямам какво да добавя.

ОБВ. Т.: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на споразумението, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението, както следва:

Обвиняемият Д. Л. Т. - роден на ***г. в гр.Я., обл.Я., ***, **** гражданин, със ** образование, неженен, неработещ, осъждан, с адрес за призоваване: гр.П., обл.П., бул.‘‘**‘‘ № **, ет.*, с ЕГН: ********** е 2 извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 4 вр. ал. 3 вр. чл. 28, ал. 1 от НК за това, че на 17.03.2025г., в гр.Пловдив, обл.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка ‘‘****‘, модел ‘‘***‘ с рег.

№ ****, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин /МЕТ/, установено по надлежния ред - чрез техническо средство ‘‘Дръг тест 5000’’ с фабричен № ARLK - 0008, като деянието е извършено повторно - извършил е престъплението, след като е бил осъден с влязла в сила присъда - с Определение № 1311/21.02.2022г. по НОХД № 6747/2021г. по описа на Районен съд - гр.Пловдив, XI н.с., влязло в законна сила на 21.02.2022г. за друго такова престъпление - по см. на чл. 343б, ал. 3 НК .

За така извършеното от обвиняемия Д. Л. Т., с ЕГН: ********** престъпление по см. на чл. 343б, ал. 4 вр. ал. 3 вр. чл. 28, ал. 1 о т НК на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА както и кумулативно наказание „ГЛОБА“ в размер на 490 /четири стотин и деветдесет/ лева.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, бук. ‘‘б‘‘ от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така наложеното наказание на обвиняемия Д. Л. Т., с ЕГН: ********** ДА СЕ И З Т Ъ Р П И при първоначален „СТРОГ“ режим на изтърпяване на наказанието.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК при привеждане в изпълнение на наказанието ,,лишаване от свобода“ ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано за времето от 18.03.2025г. до момента на одобряване на настоящето споразумение - 21.03.2025г. като един ден задържане СЕ ЗАЧИТА за един ден изтърпяно наказание „лишаване от свобода”.

На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 4 вр. ал. 3 вр. чл. 28, ал. 1 вр. чл.

37, ал. 1, т.7 от НК на обвиняемия Д. Л. Т. С Е ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ‘‘ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС‘‘ за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА при изпълнението на така определеното наказание “лишаване от право да управлява МПС“ времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 18.03.2025г. до датата на влизане в сила на настоящото споразумение - 21.03.2025г.

3

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. с ал. 1 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата - моторното превозно средство, послужило за извършването на престъплението, а именно лек автомобил марка ‘‘****‘‘, модел ‘‘**‘‘ с рег. № ***, ведно с принадлежностите към него, а именно: 1 брой контактен ключ за него, както и СРМПС, част I с №***, представляваща негова лична собственост, които да се предадат на НАП след поискване с оглед изпълнение на постановеното отнемане в полза на държавата.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО:

-1 /един/ брой касета от техническо средство ‘‘Дръг тест 5000 STK 7’’ с фабричен № ARLK - 0008 и с LOT № ARTК - 0361, намираща се в кориците на делото ДА СЕ УНИЩОЖИ по надлежния ред, като вещ без стойност.

За РП-Пловдив ...........................

Прокурор: /Б.Е./

...........................

Обв. / Д. Т. /

................................

Адв. /С. З. /

Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл. 36 от НК, поради което споразумението следва да бъде одобрено, наказателното производство по делото прекратено на основание чл. 24, ал.3 НПК, а мярката за неотклонение отменена. Така мотивиран

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния протокол окончателен вариант за решаване на делото със споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 1628/2025 г., по описа на Районен съд – Пловдив, I н.с.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно 4 изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 14:05 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

5