Споразумение № 157 от 26.02.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 157 гр. Варна, 26.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас Шкодров

Съдебни

Страхил Хр. Касабов заседатели: Юлка П. Янкова при участието на секретаря Иванка Й. Друмева и прокурора М. Св. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Шкодров Наказателно дело от общ характер № 20253110200743 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:50 часа се явиха:

Подсъдимият Т. В. Г., редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. С.

И. от ВАК, редовно упълномощен във фазата на досъдебното производство, приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. И.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

На основание чл.272 от НПК, съдът снема самоличността на явилите се лица.

ПОДС. Т. В. Г. роден на ***, ***, ЕГН **********.

1

На основание чл.272, ал.4 от НПК Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл.247в от НПК и констатира, че същите са връчени в срок.

На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.

Искания в тази насока не бяха направени.

На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на страните процесуалните им права.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО

ПРОИЗВОДСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия Т. В. Г., адв. С. И., сме постигнали споразумение, което Ви представяме сега за одобрение, което обхваща наказателното производство по НОХД №473/2025 г. по описа на ВРС - 4 състав и е в следния смисъл:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Т. В. Г., ЕГН **********, на 11.02.2025 г. в гр. Варна без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества - коноп с нетно тегло 0,76 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 22,80% на стойност 15,20 лева и метамфетамин с нетно тегло 0,02 гр. на стойност от 1,40 лева - всичко на обща стойност 16,60 лева престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия Г. при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

За гореописаното деяние ПОДС. Т. В. Г. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА да му бъде наложено наказание на основание чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

2

Направените по делото разноски в размер на 170,31 лв. в полза на ОД на МВР - Варна се поемат от подсъдимия Г..

На основание чл.354а, ал.6 от НК веществените доказателства останали след извършване на физико-химичната експертиза № 159/13.02.2025 г. на БНТЛ при ОД на МВР гр. Варна, предадени с писмо от 17.02.2025 г. на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП, се отнемат в полза на Държавата и след влизане в сила на споразумението следва да се изпратят на Агенция Митници за УНИЩОЖАВАНЕ.

На основание чл.53, ал.1, б.“А“ от НК веществените доказателства – опаковки от наркотични вещества, находящи се в Служба „Архив“ при РС – Варна се отнемат в полза на Държавата и след влизане в сила на споразумението следва да бъдат УНИЩОЖЕНИ.

АДВ. И.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДС. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ясно ми е съдържанието на споразумението и последиците от същото, съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението. Отказвам се от по нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:............

(М. Т.)

ПОДСЪДИМ:............

(Т. В. Г.)

ЗАЩИТНИК: ............

(адв. С. И.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.

Предвид горното и на основание чл.384 от НПК СЪДЪТ ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕ:

3 постигнато между страните, съгласно съдържанието на което подсъдимият Т. В. Г. роден на ***, ***, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 11.02.2025 г. в гр. Варна без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества - коноп с нетно тегло 0,76 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 22,80% на стойност 15,20 лева и метамфетамин с нетно тегло 0,02 гр. на стойност от 1,40 лева - всичко на обща стойност 16,60 лева, поради което и на основание чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

Направените по делото разноски в размер на 170,31 лв. в полза на ОД на МВР - Варна се поемат от подсъдимия Г..

На основание чл.354а, ал.6 от НК веществените доказателства останали след извършване на физико-химичната експертиза № 159/13.02.2025 г. на БНТЛ при ОД на МВР гр. Варна, предадени с писмо от 17.02.2025 г. на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП, се отнемат в полза на Държавата и след влизане в сила на споразумението следва да се изпратят на Агенция Митници за УНИЩОЖАВАНЕ.

На основание чл.53, ал.1, б.“А“ от НК веществените доказателства – опаковки от наркотични вещества, находящи се в Служба „Архив“ при РС – Варна се отнемат в полза на Държавата и след влизане в сила на споразумението следва да бъдат УНИЩОЖЕНИ.

Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл.384, вр.чл.24, ал.3 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 743/2025 г. по описа на ВРС, 4 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът написан от с.з., което приключи в 12:00 часа.

4