Определение № 2681 от 20.01.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2681 гр. С., 20.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: П. Т. С. ВЛ. като разгледа докладваното от П. Т. С. ВЛ. Гражданско дело №

20211110159056 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

Софийският районен съд е сезиран с искова молба от “Т С.” ЕАД за осъждане в условията на разделна отговорност М. П. И. с ЕГН: **********, Ж. М. Р. с ЕГН: ********** и П. М. И. с ЕГН: **********, всички с посочен от ищеца адрес: гр. С., ж.к. О К, бл. 403, вх.

Д, ет. 6, ап. 66, в качеството им на законни наследници на лицето С. С. И. с ЕГН:

**********, починала на 22.10.2011г. да заплатят на „Т С.“ ЕАД сума в общ размер на 3754.92лв., от които 3255,68лв - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от м. 05.2018г. до м.04.2020г. в топлоснабден имот на адрес: гр.С., ж.к. О К, бл. 403, вх. Д, ет. 6, ап. 66, абонатен №315989, ведно със законната лихва от датата на депозирането на исковата молба на 15.10.2021г. до окончателното изплащане, 474.82лв. - мораторна лихва за забава върху главница за цена на доставена топлинна енергия за периода от 15.09.2019г. до 04.10.2021г., както и сума за дялово разпределение в размер на 20.00 лв. за периода от м. 09.2018г. до м.04.2020г., ведно със законната лихва върху тази сума от датата на депозирането на исковата молба до окончателното изплащане и 4.42лв – лихва за забава върху сумата за дялово разпределение за периода от 31.10.2018г. до 04.10.2021г., при следните квоти:

1. М. П. И. при квота 4 /6, а именно за сумата в общ размер на 2503.28лв, от които 2170.45лв - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от м. 05.2018г. до м.04.2020г., ведно със законната лихва от датата на депозирането на исковата молба до окончателното изплащане на сумите, 316.54лв. мораторна лихва за забава върху главница за топлинна енергия от 15.09.2019г. до 04.10.2021 г. ,както и сума за дялово разпределение в размер на 13.33 лв. за периода от м. 09.2018г. до м.04.2020г., ведно със законната лихва от датата на депозирането на исковата молба до окончателното изплащане на сумите и 2.94 лв - лихва за забава върху сумата за дялово разпределение за периода от 31.10.2018г. до 04.10.2021г.

2. Ж. М. Р. при квота 1 /6, а именно за сумата в общ размер на 625.82лв, от които 542.61лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за 1 периода от м. 05.2018г. до м.04.2020г., ведно със законната лихва от датата на депозирането на исковата молба на 15.10.2021г. до окончателното изплащане, 79.13лв.

- мораторна лихва за забава върху главницата за стойност на доставена топлинна енергия за периода от 15.09.2019г. до 04.10.2021г., както и сума за дялово разпределение в размер на 3.33 лв. за периода от м. 09.2018г. до м.04.2020г., ведно със законната лихва върху тази сума от датата на депозирането на исковата молба до окончателното изплащане и 0.73лв - лихва за забава върху сумата за дялово разпределение за периода от 31.10.2018г. до 04.10.2021г.

3. П. М. И. при квота 1/ 6 , а именно за сумата в общ размер на 625.82лв, от които 542.61лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от м. 05.2018г. до м.04.2020г., ведно със законната лихва от датата на депозирането на исковата молба на 15.10.2021г. до окончателното изплащане, 79.13лв.

- мораторна лихва за забава върху главницата за стойност на доставена топлинна енергия за периода от 15.09.2019г. до 04.10.2021г., както и сума за дялово разпределение в размер на 3.33 лв. за периода от м. 09.2018г. до м.04.2020г., ведно със законната лихва върху тази сума от датата на депозирането на исковата молба до окончателното изплащане и 0.73лв - лихва за забава върху сумата за дялово разпределение за периода от 31.10.2018г. до 04.10.2021г.

Ищецът твърди, че между него и ответниците, като наследници на потребител, е възникнало договорно правоотношение с предмет - доставка на топлинна енергия за битови нужди, като имат качеството на потребители по смисъла на ЗЕ по отношение на имот на адрес гр. С., ж.к. О К, бл. 403, вх. Д, ет. 6, ап. 66 . В исковата молба се сочи, че ответниците не са изпълнили задължението си, вменено им с Общите условия на дружеството, за заплащане на стойността на потреблението в сроковете, предвидени в ОУ, поради което за ищеца е възникнало право да претендира дължимите суми по исков ред.

Претендират съдебни разноски и юрисконсултско възнаграждение.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от Ж. М. Р., която посочва, че е направила отказ от наследството на починалата С. С. И., удостоверен със Съдебно удостоверение за отказ от наследство, вписано под №1775/15.12.2020г. в специалната книга на СРС, поради което моли иска по отношение на нея да се отхвърли.

Отговор е постъпил и от М. П. И. и П. М. И., които оспорват предявените искове.

Противопоставят възражение за изтекла погасителна давност. Посочва се и, че не са представени доказателства, че двамата ответници реално са ползватели на доставената ТЕ и че са приели наследството.

Съдът, като прецени изложените в исковата молба фактически твърдения и съобрази формулираните искания, намира, че предявените искове имат правната си квалификация в разпоредбата на чл. 79, ал.1 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД. В тежест на ищеца е да докаже наличие на облигационни отношения с ответниците, за исковия период, с предмет доставка на топлинна енергия, наличие на задължение и размер на същото. Съдът указва на ищеца, че в негова тежест е да докаже основанието, на което претендира сумите и техния размер, 2 ползването на топлоенергията от наследодателя на ответника през процесния период в количество, съответстващо на начислените суми - за БГВ, ползването на топлоенергия и размера на задължението за сградна инсталация и за общите части на сградата. Съобщаване на ответника за наличие на задължения за заплащане на цена на услуга дялово разпределение и поставянето му в забава за заплащането на сумата.

Следва да се приемат като доказателства по делото, приложените към исковата молба документи. С оглед направено възражение за давност следва да се допусне поисканата СТЕ.

Следва да се допусне конституиране на ТЛП.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАПЪТСТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА!

ПРИЕМА проект за предварителен доклад по делото съобразно с обстоятелствената част на определението.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към исковата молба документи под опис.

КОНСТИТУИРА, на основание чл. 219 от ГПК, като трето лице-помагач на страната на ищеца „ф-ма” ЕАД.

УКАЗВА на ТЛП в срок до съдебно заседание да представи по делото всички налични при него документи, касаещи процесния имот за исковия период.

ДОПУСКА изслушване на заключение на съдебно-техническа експертиза със задачи, посочени в ИМ, при депозит в размер на 220 лв., вносим от ищеца, в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение по сметка на СРС.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Т Й К.

УКАЗВА на вещото лице, че следва да посочи отделно задълженията за реално потребление за периода м.05.2018г.-м.08.2018г./включително/ и за периода м.09.2018г.м.04.2020г.

УКАЗВА на вещото лице, че следва да изготви заключението след проверка и на документите, намиращи се у ищеца, касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот, вкл. документите за главен отчет на уредите за дялово разпределение и на водомерите за топла вода и след представяне на доказателства за внесен депозит.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.03.2023г. от 13.30 ч., за когато да се призоват страните, заедно с препис от настоящото определение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3