Разпореждане № 56710 от 04.04.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 56710 гр. София, 04.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно гражданско дело № 20241110161938 по описа за 2024 година

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№

На 04.04.2025г., Красимир Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с ч.гр.д. №61938 по описа за 2024г. на СРС и за да се произнесе взе предвид следното:

В съда е постъпило заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, в полза на „Йеттел България” ЕАД, срещу К. Л..

Налице са нередовности в подаденото заявление, за отстраняването на които съдът следи служебно. Следва да бъдат дадени указания на заявителя да конкретизира надлежно претенциите си по основание и размер- отделените суми по всеки договор, които претендира за заплащане на потребени мобилни услуги, периодите, за които се търси изпълнение, лизингови вноски за съотв. оборудване, посочено по вид и модел и за неустойка по всеки договор.

По претенцията за изплащане на неустойка заявителят следва да посочи периода на действие на процесния договор, датата, на която е прекратен едностранно по вина на длъжника и конкретното поведение на длъжника, обусловило начисляването на неустойка по сключения договор. Следва да се посочи всяка една от неустойките, които се претендират с точно посочен размер.

Така мотивиран съдът

1

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, по което е образувано горното дело.

УКАЗВА на заявителя в 3- дневен срок, считан от получаването на съобщението, с писмена молба, да отстрани следните нередовности:

1.Да конкретизира надлежно по размер всяка от претенциите си за заплащане на дължими вноски за заплащане на потребени мобилни услуги, за изплащане на устройство на заплащане и за неустойка съобразно гореизложеното;

При неизпълнение в срок на съдебните указания производството по делото подлежи на прекратяване, респ. заявлението подлежи на отхвърляне.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Да се връчи препис на заявителя, чрез проц. му представител.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2