Решение № 163 от 14.10.2025, Апелативен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 163 гр. Бургас, 14.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Ж. Темелкова

Членове:

Калина Ст. Пенева

Кремена Ил. Лазарова при участието на секретаря Марина Д. Димова като разгледа докладваното от Калина Ст. Пенева Въззивно гражданско дело № 20252000500255 по описа за 2025 година

Производството е по чл.258 и сл. от Гражданския процесуален кодекс.

С решение № 240/28.03.2025 год. по гр.д. № 869/2021 год. по описа на Бургаския окръжен съд са отхвърлени исковете на Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество, БУЛСТАТ 129010997, със седалище в гр. С., представлявана от А. Т. С., срещу Х. Д. Х., ЕГН **********, адрес: гр. Б., ул. А.№ *, вх. *, ет. * за отнемане в полза на държавата на имущество на обща стойност 226 402,73 лева, за което не са установени законни източници на средства, както следва:

1/5 идеални части от поземлен имот № 035016 по картата за възстановяване на собственост на землището на гр. Б., начин на трайно ползване – нива, местност Сърта, цялата с площ от 5101 кв. м., четвърта категория, съставляваща парцел № 16 в масив № 35 при граници и съседи: ПИ № 035017, ПИ № 035090, ПИ № 035015, ПИ № 000427, придобити с Нотариален акт № 17, том 19, дело 2888/05.06.2012 г., с пазарна стойност на 1/5 ид. ч. към настоящия момент 1020,20 лева;

1/5 идеални части от поземлен имот № 087023 по картата за 1 възстановяване на собственост на землището на гр. Б., начин на трайно ползване – овощна градина, местност 12 Лъджийски път, цялата с площ от 5590 кв. м., четвърта категория, съставляваща парцел № 23 в масив № 87, при граници и съседи: ПИ № 000263, ПИ № 087022, ПИ № 087041, ПИ № 087041, ПИ № 087024, придобити с Нотариален акт № 17, том 19, дело 2888/05.06.2012 г., с пазарна стойност на 1/5 идеални части към настоящия момент 1118 лева;

1/5 идеални части от поземлен имот № 101034 по картата за възстановяване на собственост на землището на гр. Б., начин на трайно ползване – нива, местност Алаформа, цялата с площ от 14243 кв. м., трета категория, съставляваща парцел № 34 в масив № 101 с граници: ПИ № 101053, ПИ № 101052, ПИ № 101051, ПИ № 000050, ПИ № 101082, ПИ №

101083, ПИ № 101084, ПИ № 101085, ПИ № 101037, придобити с Нотариален акт № 17, том 19, дело 2888/05.06.2012 г., с пазарна стойност на 1/5 идеални части към настоящия момент 4230,01 лева;

1/5 идеални части от поземлен имот № 131019 по картата за възстановяване на собственост на землището на гр. Б., начин на трайно ползване – нива, местност Михалича, цялата с площ от 31116 кв. м., трета категория, съставляваща парцел № 19 в масив № 131 с граници ПИ № 131018, ПИ № 000436, ПИ № 131065, ПИ № 131066, ПИ № 131067, ПИ № 131068, ПИ

– нива на И. Ц., ПИ № 0131054, придобит с Нотариален акт № 17, том 19, дело 2888/05.06.2012 г., с пазарна стойност на 1/5 идеални части към настоящия момент 8401,32 лв.;

1/5 идеални части от поземлен имот № 140083 по картата за възстановяване на собственост на землището на гр. Б., с начин на трайно ползване – нива, местност Михалича, цялата с площ от 4521 кв. м., трета категория, съставляваща парцел № 83 в масив № 140, с граници: ПИ № 140082, ПИ № 140065, ПИ № 140084, ПИ № 140097, придобит с Нотариален акт № 17, том 19, дело 2888/05.06.2012 г., с пазарна стойност на 1/5 идеални части към настоящия момент 1217,97 лв.;

50,18/92,23 кв. м. ид. ч. от апартамент № 5 на трети етаж, идентификатор ***, площ от 78,34 кв. м., при граници: изток калканен зид, запад - външен зид, стълбищна клетка, коридор, асансьорна шахта и апартамент с идентификатор ***, север - външен зид, 2 юг външен зид, под обекта – апартамент с идентификатор ***, над обекта - апартамент с идентификатор ***, ведно с 13,89 кв. м. ид. ч. от общите части, находящ се в жилищна сграда в гр. Б., ул. В. № * в поземлен имот с идентификатор ***, както и 92,23 кв. м. от правото на строеж на описания УПИ, придобит с Нотариален акт № 105, том 13 40, дело 6780/29.09.2016 г., с пазарна стойност на посочената ид. ч. от недвижимия имот към настоящ момент 98155,64 лева;

15,33/28,18 кв. м. ид. ч. от паркомясто № 2 на сутеренния етаж, идентификатор ***, площ от 13,10 кв. м., при граници; изток – паркомясто с идентификатор ***, запад – паркомясто с идентификатор ***, север – външен зид, юг – маневрено хале, под обекта – няма, над обекта няма, ведно с 1,83 кв. м. ид. ч. от общите части на сградата и 13,25 кв. м. ид. ч. от маневреното хале, находящ се в жилищна сграда в гр. Б., ул. В. № * в поземлен имот с идентификатор ***, както и 28,18 кв. м. от правото на строеж, придобит с Нотариален акт № 105, том 40, дело 6780/29.09.2016 г., с пазарна стойност на посочената ид. ч. от недвижимия имот към настоящия момент 10641,67 лева; лек автомобил марка „Шкода“, модел „Октавия“, рег. № *, рама № TMBAG9NE8E0121181, двигател № CLHB50322, цвят – черен; дата на първоначална регистрация – 07.01.2014 г., с пазарна стойност към настоящия момент 16530 лева; сума в размер на 1832,59 лева, представляваща вноски на каса от Х. Д.

Х., налични по сметка № * в „Банка ДСК“ ЕАД с титуляр Х. Д. Х.; сума в размер на 3300 лева, представляваща вноски на каса от Х. Д. Х., налични по сметка № * в „Първа инвестиционна банка“ АД с титуляр Х. Д.

Х.; сума в размер на 2000 лева, представляващи вноски на каса от Х. Д. Х., налични по сметка № * в „Общинска Банка“ АД с титуляр Х. Д. Х.; сума в размер на 4551,70 лева, представляваща вноски на каса от Х. Д.

Х. в сметка № * в „УниКредит Булбанк“АД с титуляр Х. Д. Х.; сума в размер на 303,56 лева, представляваща изплатени лихви на Х.

Д. Х. в сметка № * в „УниКредит Булбанк“АД с титуляр Х. Д. Х.; сума в размер на 3918 лева, представляваща вноски на каса от Х. Д. Х.

3 в сметка № * в „УниКредит Булбанк“АД с титуляр Х. Д. Х.; сума в размер на 9,94 лева, представляваща изплатени лихви на Х. Д.

Х. в сметка № * в „УниКредит Булбанк“АД с титуляр Х. Д. Х.; сума в размер на 16026,14 лева, представляваща вноски на 14 каса от Х. Д. Х. в сметка № (* в „Банка ДСК“ ЕАД с титуляр Х. Д. Х.; сума в размер на 1091,71 лева, представляваща изплатени лихви на Х.

Д. Х. в сметка № *в „Банка ДСК“ ЕАД с титуляр Х. Д. Х.; сума в размер на 11167,41 лева, представляваща вноски на каса, изтеглени от сметка № * в „Банка ДСК“ ЕАД с титуляр Х. Д. Х.; сума в размер на 850 лева, представляваща получени средства от трети лица, изтеглени от сметка * в „Банка ДСК“ ЕАД с титуляр Х. Д. Х.; сума в размер на 6622,93 лева, представляваща вноски на каса от Х. Д.

Х. в сметка № *в „Обединена Българска Банка“ АД с титуляр Х. Д. Х.; сума в размер на 389,48 лева, представляваща изплатени лихви на Х.

Д. Х. в сметка № * в „Обединена Българска Банка“ АД с титуляр Х. Д. Х.; сума в размер на 7750 лева, представляваща вноски на каса, изтеглени от сметка № * в „Райфайзенбанк България“ ЕАД с титуляр Х. Д. Х.; сума в размер на 400 лева, представляваща получени средства от трети лица, изтеглени от сметка * в „Райфайзенбанк България“ ЕАД с титуляр Х. Д. Х.; сума в размер на 700 лева, представляваща получени средства от трети лица, налични по сметка № * в „Райфайзенбанк България“ ЕАД с титуляр Х. Д. Х.; сума в размер на 271,18 лева, представляваща получени средства от трето юридическо лице по сметка № * в „Райфайзенбанк България“ ЕАД с титуляр Х. Д. Х.; сума в размер на 810,10 лева, представляваща изплатени лихви на Х.

Д. Х. в сметка № * в „Първа инвестиционна банка“АД с титуляр Х. Д. Х.; сума в размер на 8228,93 лева, представляваща вноски на каса от Х. Д.

Х. в сметка № *в „Първа инвестиционна банка“ АД с титуляр Х. Д. Х.; сума в размер на 2182,24 лева, представляваща изплатени лихви на Х.

Д. Х. в сметка № * в „Първа инвестиционна банка“АД с титуляр Х. Д. Х.;

4 сума в размер на 1955,83 лева, представляваща вноски на каса от Х. Д.

Х. в сметка № * в „Инвестбанк“АД; сума в размер на 6726,18 лева, представляваща вноски на каса, трансферирани от сметка № * и сметка № * в сметка № * в „Инвестбанк“АД с титуляр Х. Д. Х.; сума в размер на 4000 лева, представляваща вноски на каса, изтеглени от сметка № * в „Общинска Банка“ АД с титуляр Х. Д. Х..

Осъдена е Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество, БУЛСТАТ 129010997, със седалище в гр. С. представлявана от А.

Т. С.в, да заплати на Х. Д. Х., ЕГН **********, адрес: гр. Б.с, ул. А. № *, вх. *, ет. * съдебно-деловодни разноски в размер на 500 лева /петстотин лева/.

Осъдена е Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество, БУЛСТАТ 129010997, със седалище в гр. С., представлявана от А. Т. С., да заплати на адвокат П. В. от АК – Бургас сумата от 15 000 лева /петнадесет хиляди лева/ адвокатско възнаграждение за осъщественото по делото процесуално представителство на ответника на основание чл. 38, ал. 2 във вр. с чл. 38, ал. 1, т. 3 ЗАдв. Осъдена е Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество, БУЛСТАТ 129010997, със седалище в гр. С., представлявана от А. Т. С., да заплати държавна такса по сметка на Бургаския окръжен съд в размер на 9056,11 лева /девет хиляди петдесет и шест лева и единадесет стотинки/.

Срещу решението е подадена въззивна жалба от Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество /КОНПИ, Комисията/, чрез процесуален представител М. Т. И. - главен инспектор в ТД на КОНПИ – Бургас. Във въззивната жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно и необосновано, постановено в нарушение на материалния закон и процесуалните правила, и в противоречие с практиката на ВКС. Оспорени са двата решаващи извода на окръжния съд за да отхвърли исковата претенция на Комисията, относно липсата на значително несъответствие между законните доходи и имуществото на ответника, и за липсата на причинноследствена връзка между конкретното престъпление, за което ответникът е обвинен, и придобитото имущество. Сочи се, че по делото са приети две съдебно-икономически експертизи изготвени от вещото лице Д. Х. - основна и допълнителна, по които съдът е обсъдил само доходите, но не и разходите и 5 имуществото. Твърди се, че неправилно първоинстанционният съд е приел само основния вариант на съдебно- икономическата експертиза. Твърди се, че при проследяване на получените средства в сметки, по които ответникът е получавал работни заплати и дивиденти се установява, че през целия проверяван период на каса са внесени повече средства, отколкото са изтеглени, а съгласно неоспореното заключение на вещото лице, несъответствието е в размер на 407 048,58 лв. Оспорен е извода на съда, че ответникът е имал „домашна каса“ в размер на 90 000-91 000 лв., с твърдение, че не е допустимо това да се установява със свидетелски показания, а и същите са снети от заинтересовани от изхода на делото свидетели, и са противоречиви. Сочи се, че съдът не е отчел, че претендираните за отнемане парични суми са налични по банковите сметки на ответника в края на проверявания период, като е направено и общо оспорване поради необоснованост и незаконосъобразност на всички решаващи изводи на окръжния съд. Сочи се, че ЗОНПИ не поставя като условия доказването на връзка между конкретното престъпление, за което е повдигнато обвинение и придобитото имущество, поради което изводите на окръжния съд за липсата на такава връзка са неправилни и в противоречие с целите на закона и КРБ.

Изложени са съображения и относно наличието на такава връзка, с твърдение, че престъплението, за което е обвинен ответника по висящото към момента наказателно производство, е годно да генерира значителни облаги, а съгласно практиката на ВКС за да се отнеме имущество по ЗОНПИ, не е необходимо наказателното производство да е приключило. Направено е искане за отмяна на обжалваното решение, за постановяване на решение по същество на спора, с което исковите претенции на ищеца да бъдат изцяло уважени и за присъждане на съдебните разноски за двете инстанции.

В дадения срок е постъпил отговор на въззивната жалба от ответника по предявения иск Х. Д. Х., чрез процесуален представител адв.П. В., в който са изложени подробни съображения за неоснователност на възраженията по въззивната жалба и за правилност на обжалваното решение. Посочено е, че Х.