Решение № 2159 от 12.08.2021, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 2159 гр. София , 12.08.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ в публично заседание на дванадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

РАЙОНЕН СЪДИЯ при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от РАЙОНЕН СЪДИЯ Гражданско дело № 20211110126104 по описа за 2021 година

От В. ЦВ. АТ., ЕГН **********, чрез процесуалния му представител адв.

П.Х. – САК са предявени по реда на чл. 422 ГПК срещу Топлофикация София ЕАД, ЕИК 831609046 обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 55, ал. 1 ЗЗД и чл. 59 ЗЗД за признаване за установено, че ответното дружество Топлофикация София ЕАД дължи в полза на ищеца суми, както следва: 1/ сумата от 1625,07 лв., представляваща разпределена в полза на Топлофикация София ЕАД сума по изпълнително дело 20128560401681 по описа на ЧСИ № 856 в КЧСИ, с която Топлофикация София ЕАД се е обогатило неоснователно за сметка на В. ЦВ. АТ., ведно със законна лихва от 02.03.2021 г. до изплащане на вземането, 2/ сумата от 204,93 лв., представляваща спестени разходи от Топлофикация София ЕАД в производството по изпълнително дело 20128560401681 по описа на ЧСИ № 856 в КЧСИ, за дължими от дружеството авансови такси в полза на ЧСИ, с която сума Топлофикация София ЕАД се е обогатило за сметка на В. ЦВ. АТ., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 02.03.2021 г. до изплащане на вземането.

Със заявление вх. № 23016382/02.03.2021 г. ищецът е поискал издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу Топлофикация София ЕАД, ЕИК 831609046 за суми, както следва: 1/ сумата от 1625,07 лв., представляваща разпределена в полза на Топлофикация София ЕАД сума по изпълнително дело 20128560401681 по описа на ЧСИ № 856 в КЧСИ, с която Топлофикация София 1

ЕАД се е обогатило неоснователно за сметка на В. ЦВ. АТ., ведно със законна лихва от 02.03.2021 г. до изплащане на вземането, 2/ сумата от 204,93 лв., представляваща спестени разходи от Топлофикация София ЕАД в производството по изпълнително дело 20128560401681 по описа на ЧСИ № 856 в КЧСИ, за дължими от дружеството авансови такси в полза на ЧСИ, с която сума Топлофикация София ЕАД се е обогатило за сметка на В. ЦВ. АТ., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 02.03.2021 г. до изплащане на вземането. На 23.03.2021 г. е издадена заповед по чл. 410 ГПК. Заповедта е връчена на ответника, като в закоустановения срок е депозирано възражение срещу издадената заповед за изпълнение. Предвид горното ищецът е уведомен за възможността да предяви иск за установяване на вземането си на 15.04.2021 г.

Исковата молба е подадена на 12.05.2021 г. / в срока по чл. 415, ал. 1 ГПК/.

Ищецът твърди, че с решение № 20245194/05.11.2020 г., поправено с решение № 20281388/20.12.2020 г., постановени по гр.д. № 37683/2019 г. по описа на СРС, ГО, 28 състав е признато за установено, че В. ЦВ. АТ. не дължи в полза на Топлофикация София ЕАД сумите по изпълнителен лист от 04.05.2012 г., издаден по гр.д. № 7089/2009 г. по описа на СРС, ГО, 86 състав въз основа на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 31.08.2009 г., издадена по същото гражданско дело. Твърди още, че въз основа на горепосочения изпълнителен лист от 04.05.2012 г. е образувано изпълнително производство по дело № 20128560401681 по описа на ЧСИ Биляна Богданова, рег.

№ 856 КЧСИ, както и че същото било прекратено на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК. Поддържа, че по изпълнително дело № 20128560401681 по описа на ЧСИ Биляна Богданова, рег. № 856 КЧСИ е принудително събрана сума в размер на в общ размер от 1830,00 лева, от които 1625,07 лева, представляваща разпределена в полза на Топлофикация София ЕАД сума по изпълнително дело 20128560401681 по описа на ЧСИ № 856 в КЧСИ и сумата от 204,93, представляваща такси по изпълнителното дело, разпределени и преведени в полза на съдебния изпълнител.

В тази връзка се твърди, че сумата от 1625,07 лева е недължимо платена в полза на Топлофикация София ЕАД, че последното се е обогатило със същата за сметка на ищеца и дължи връщането до размера на обедняването. Твърди се още, че ответното дружество се е обогатило без основание със сумата от 204,93 лева, представляваща такси по изпълнително дело № 20128560401681, разпределени и преведени в полза на съдебния изпълнител, тъй като тези суми са били дължими от взискателя по изпълнителното дело /ответник в настоящото производство/ и не са заплатени от него, поради което дружеството е спестило разходи и се е 2 обогатило неоснователно за сметка на ищеца.

Моли се за уважаване на предявените искове. Претендират се разноски.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е депозиран отговор на исковата молба от името на ответника, с който се оспорват предявените искове. Оспорва се, че не е налице правно основание за получаване на процесните суми от страна на ответното дружество. Посочва се, че по делото не са представени доказателства, от които да се установява каква сума е постъпила по сметка на Топлофикация София ЕАД, като в тази връзка се излагат твърдения, че сочената в исковата молба сума не е постъпила по сметка на Топлофикация София ЕАД. Посочва се, че дори да се приеме, че твърдяната в исковата молба сума е получена от ответното дружество, то в сумата от 1830 лева са включени и удържани суми за такси, дължими в полза на ЧСИ Биляна Богданова, рег. № 856 КЧСИ, във връзка с прекратено изпълнително производство, образувано за принудително събиране на задължението. Моли се за отхвърляне на предявените искове. Претендират се разноски. Прави се възражение с правно основание чл. 78, ал. 5 ГПК за прекомерност на претендираното от ищеца адвокатско възнаграждение в производството.

Съдът, като съобрази доводите на страните и обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:

По делото не е спорно и се установява от събраните в производството доказателства, че на 31.08.2009 г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в производството по ч.гр.д. № 7089/2009 г. по описа на СРС, ГО, 86 състав срещу В. ЦВ. АТ., в полза на Топлофикация София ЕАД; че във връзка с подадено възражение срещу издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 31.08.2009 г. е образувано производство по гр.д. № 51974/2009 г. по описа на СРС, ГО, 25 състав, с предмет установяване дължимостта на сумите по издадена на 31.08.2009 г. в производството по ч.гр.д. № 7089/2009 г. по описа на СРС, ГО, 86 състав заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК; че с влязло в сила съдебно решение, постановено по гр.д. № 51974/2009 г. по описа на СРС, ГО, 25 състав е признато за установено, че В. ЦВ. АТ., ЕГН ********** дължи в полза на Топлофикация София ЕАД сумата от 3844,91 лева, представляваща главница за цена на доставена топлинна енергия за периода 09.07.2004 г. – 30.04.2008 г., ведно със законна лихва върху тази сума, 3 считано от 09.07.2009 г. до окончателното изплащане и сумата от 383,04 лева, представляваща лихва за забава върху главницата за периода 09.07.2006 г. – 15.04.2009 г.; както и че въз основа на влязлото в сила съдебно решение, постановено по гр.д. № 51974/2009 г. по описа на СРС, ГО, 25 състав, на 04.05.2012 г. е издаден изпълнителен лист в полза на Топлофикация София ЕАД срещу В. ЦВ. АТ. в производството по ч.гр.д. № 7089/2009 г. по описа на СРС, ГО, 86 състав, за сумата от 3844,91 лева, представляваща главница за цена на доставена топлинна енергия за периода 09.07.2004 г. – 30.04.2008 г., ведно със законна лихва върху тази сума, считано от 09.07.2009 г. до окончателното изплащане и за сумата от 383,04 лева, представляваща лихва за забава върху главницата за периода 09.07.2006 г. – 15.04.2009 г.

Не е спорно между страните и се установява от събраните по делото доказателства, че въз основа на издадения на 04.05.2012 г. по ч.гр.д. № 7089/2009 г. по описа на СРС, ГО, 86 състав изпълнителен лист и по молба на Топлофикация София ЕАД, е образувано изпълнително дело № 20128560401681 по описа на ЧСИ Биляна Богданова, с взискател Топлофикация София ЕАД и длъжник В. ЦВ.

АТ..

От представеното и приобщено към доказателствения материал удостоверение изх. № 36234/20.11.2020 г., издадено по изпълнително дело № 20128560401681 по описа на ЧСИ Биляна Богданова, рег. № 856 КЧСИ, с район на действие Софийски градски съд, се установява по делото, че в изпълнителното производство по горепосоченото изпълнително дело от името на В. ЦВ. АТ. са постъпили 13 плащания в периода 26.10.2012 г. – 22.05.2014 г. на обща стойност от 1830 лева, като 1625,07 лева от тази сума са преведени в полза на Топлофикация София ЕАД /в периода 30.10.2012 г. – 26.05.2014 г./, а останалите 204,93 лева са преведени в полза на ЧСИ Биляна Богданова за обикновени и пропорционални такси по ТТРЗЧСИ, дължими в производството по изпълнително дело № 20128560401681.

От представеното и приобщено към доказателствения материал съобщение № 20262/24.06.2021 г., издадено по изпълнително дело № 20128560401681 по описа на ЧСИ Биляна Богданова, рег. № 856 КЧСИ, с район на действие Софийски градски съд, се установява по делото, че сумата от 204,93 лева, преведени в полза на ЧСИ Биляна Богданова за обикновени и пропорционални такси по ТТРЗЧСИ, дължими в производството по изпълнително дело № 20128560401681, се формира по следния начин: 1/ за пропорционалн такса по т.26 4 от ТТРЗЧСИ – 170,43 лева и за обикновени такси по т.4, т.9 и т.31 от ТТРЗЧСИ – 30,50 лева.

От представеното и приобщено към доказателствения материал решение № 20245194/05.11.2020 г., постановено по гр.д. № 37683/2019 г. по описа на СРС, ГО, 28 състав се установява в производството, че с влязло в сила решение е признато за установено, че В. ЦВ. АТ. не дължи в полза на Топлофикация София ЕАД сумата от 3 844.91 лв., представляваща главница за доставена за периода 09.07.2004 - 30.04.2008 топлинна енергия, ведно със законната лихва считано от датата на подаване на заявлението – 09.07.2009 г., и сумата от 383.04 лв., представляваща мораторна лихва за периода 09.07.2006 - 15.04.2009 г., за които суми е издаден изпълнителен лист на 04.05.2020 год. от СРС, 86 състав, по гр. дело № 7089/2009 год., въз основа на влязла в сила Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 31.08.2009 г., потвърдена със съдебно решение по гр. д. № 51974/2009 по описа на СРС, 25 с-в, поради изтекла погасителна давност. В мотивите на горепосоченото решение е посочено, че с оглед обстоятелството, че последното извършено изпълнително действие в производството по изпълнително дело № 20128560401681 по описа на ЧСИ Биляна Богданова, рег. № 856 КЧСИ, с район на действие Софийски градски съд, с което е прекъснато течението на погасителната давност по отношение на горепосочените вземания, е извършено на 22.05.2014 г., то приложимата обща петгодишна погасителна давност е изтекла на 22.05.2019 г., което е обусловило и крайния извод на съда за основателност на предявените отрицателни установителни искове, предмет на гр.д. № 37683/2019 г. по описа на СРС, ГО, 28 състав.

При така установената фактическа обстановка се налагат следните правни изводи:

Предявени са обективно кумулативно съединени установителни искове по реда на чл. 422 вр. чл. 415 ГПК с правно основание чл. 55, ал. 1 ЗЗД и чл. 59 ЗЗД.

В тежест на ищеца по иск с правно основание чл. 55, ал. 1 ЗЗД е да докаже факта на плащане на процесната сума, а в тежест на ответника – че е налице основание за получаването, съответно задържане на полученото.

В тежест на ответника е да докаже правопогасяващи претендираното от ищеца вземане факти.

5

В тежест на ищеца по иска с правно основание чл. 59 ЗЗД е да докаже, че ответникът се е обогатил със сумата от 204,93 лева, като е спестил разходи за дължими авонсово такси по ТТРЗЧСИ по изпълнително дело № 20128560401681, по описа на ЧСИ Биляна Богданова, рег. № 856 КЧСИ, удържани и преведени в полза на съдебния изпълнител в изпълнителното производство по горепосоченото дело.

При установяване на тези обстоятелства в тежест на ответника е да докаже, че е погасил задължението си към ищеца.