Споразумение № 240 от 10.06.2021, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 950/2021
- Вид
- Споразумение № 240
- Подписан
- 10.06.2021
- В сила
- 10.06.2021
- Състав
- Теодора Начева Петкова
Цитирани разпоредби
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 240 гр. Плевен , 10.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на десети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Съдебни заседатели:
Теодора Н. Петкова
ИРЕНА ИВАНОВА
МИХАЙЛОВА
ЛОРА ИЛИЯНОВА
ГЕРАСИМОВА при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА и прокурора Габриела Иванова Динова-Цонева (РП-Плевен) Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно дело от общ характер № 20214430200950 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН представлява се от прокурор Габриела Динова.
– редовно призована,
ПОДСЪДИМИЯТ СТ. К. Д. – явява се лично и с адв. П.И. от ***, назначен за служебен защитник на досъдебното производство.
Съдът уведомява страните, че съдебните заседатели Л.Г. и И.М. са седнали в залата. Същите с оглед противоепидемичните мерки не се намират на банката на съда.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. И. – Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че са налице 1 процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
СТ. К. Д. – роден на ***г. в ***, живее в ***, ***, *** гражданин, без образование /със завършен първи клас/ – неграмотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седмица.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. И. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Не правя отводи и възражения. Моля, да одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.
Днес 10.06.2021г. между РП-Плевен представлявана от прокурор ГАБРИЕЛА ДИНОВА и адв. П.И. от *** – служебен защитник на подсъдимия СТ. К. Д. се сключи настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият СТ. К. Д., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в 2 това, че на неустановена дата в периода от 08.09.2020г. до 20.09.2020г. в *** чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот – разбиване чрез натиск/блъскане в областта на заключващия механизъм на заключената врата на спалня, находяща се в дом на ***, отнел чужди движими вещи: 1 бр. мини аудио система марка „First Austria“, модел FA 1018-2 – 70,00 лева, 1 бр. озвучителна система (суббуфер и две тонколони) марка „Logitech“ – 100,00 лева, 8 бр. стъклени чаши с вместимост 300 мл. – общо 4,00 лева, 1 бр. олекотена завивка (юрган) с размери 190/180см – 15,00 лева, 1 бр. олекотена завивка (юрган) с размери 200/160см – 14,00 лева, 1 бр. завивка за легло с размери 200/160см – 12,00 лева, 1 бр. двулицево одеяло с размери 200/150см – 10,00 лева, 1 бр. персийски килим марка Romeo Okkiran с размери 330/230см – 50,00 лева, и 1 бр. отоплителна печка на твърдо гориво марка „Isitas“ – 50,00 лева, всичко на обща стойност 325,00 лв. (триста двадесет и пет лева), от владението на собственика – Т. П. П., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
Престъпление по чл.195, ал.1, т.3, във вр. с чл.194, ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия СТ. К. Д., ЕГН ********** да бъде наложено наказание на основание чл.195, ал.1, т.3, във вр. с чл.194, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, при първоначален ОБЩ РЕЖИМ на изтърпяване.
Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.
Веществените доказателства – 1 бр. катинар с надпис „Yale top security lock/Italy type“ и 1 бр. оригинален ключ за този катинар с надпис „Yale“ на него – след влизане в сила на споразумението, да се върнат на собственика им.
Разноските по делото в размер на 432,98 лева, направени в хода на проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия СТ. К. Д. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият СТ. К. Д., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане по общия ред.
3
ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общият ред.
АДВ. И. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 950/2021г. по описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РППлевен, подсъдимия и защитника му.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Габриела Динова/
/адв. П.И./
ПОДСЪДИМ:
/С.Д./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 950 по описа на ПлРС за 2021г., не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.384, ал.1 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.
4
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 950 по описа на Плевенски районен съд за 2021г. спрямо подсъдимия СТ. К. Д. , със снета по делото самоличност, относно следното:
Подсъдимият СТ. К. Д., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата в периода от 08.09.2020г. до 20.09.2020г. в *** чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот – разбиване чрез натиск/блъскане в областта на заключващия механизъм на заключената врата на спалня, находяща се в дом на ***, отнел чужди движими вещи: 1 бр. мини аудио система марка „First Austria“, модел FA 1018-2 – 70,00 лева, 1 бр. озвучителна система (суббуфер и две тонколони) марка „Logitech“ – 100,00 лева, 8 бр. стъклени чаши с вместимост 300 мл. – общо 4,00 лева, 1 бр. олекотена завивка (юрган) с размери 190/180см – 15,00 лева, 1 бр. олекотена завивка (юрган) с размери 200/160см – 14,00 лева, 1 бр. завивка за легло с размери 200/160см – 12,00 лева, 1 бр. двулицево одеяло с размери 200/150см – 10,00 лева, 1 бр. персийски килим марка Romeo Okkiran с размери 330/230см – 50,00 лева, и 1 бр. отоплителна печка на твърдо гориво марка „Isitas“ – 50,00 лева, всичко на обща стойност 325,00 лв. (триста двадесет и пет лева), от владението на собственика – Т. П. П., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
Престъпление по чл.195, ал.1, т.3, във вр. с чл.194, ал.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия СТ. К. Д., ЕГН ********** наказание на основание чл.195, ал.1, т.3, във вр. с чл.194, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, при първоначален ОБЩ РЕЖИМ на изтърпяване.
Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.
Веществените доказателства – 1 бр. катинар с надпис „Yale top security lock/Italy type“ и 1 бр. оригинален ключ за този катинар с надпис „Yale“ на 5 него – след влизане в сила на споразумението, ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика им.