Определение № 6 от 08.03.2021, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Въззивно административно наказателно дело 85/2021
- Вид
- Определение № 6
- Подписан
- 08.03.2021
- В сила
- 08.03.2021
- Състав
- Мартин Данчев Данчев, Галина Христова Нейчева, Цанка Георгиева Неделчева
Цитирани разпоредби
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 9, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 327, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 327, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№6 гр. , 08.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на осми март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Членове:
Мартин Д. Данчев
Галина Х. Нейчева
Цанка Г. Неделчева като разгледа докладваното от Галина Х. Нейчева Въззивно административно наказателно дело № 20212200600085 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 313 и следващите от НПК.
Образувано е по жалба на обв. Н. П. Т. против Решение № 357 / 23.11.2020г. по АНД № 1149 / 2020г. на Районен съд – Сливен, с което обв. „Й.“ е освободен от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК за престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, пр. 1 от НК и му е наложено административно наказание глоба в размер на 1 000 лв. Със същото решение е отнет в полза на държавата предметът на престъплението и обв. „Й.“ е осъден да заплати направените по делото разноски в полза на бюджета на държавата по сметка на ОД на МВР – Сливен в размер на 6 лв. и по сметка на ОД на МВР – Бургас в размер на 98,61 лв.
Във въззивната жалба се твърди, че са налице предпоставките по чл. 9, ал. 2 от НК. В допълнението към въззивната жалба също се твърди, че извършеното от обвиняемия представлява маловажен случай и са изложени доводи в подкрепа на това твърдение. Искането е за отмяна на решението и за постановяване на ново, с което обвиняемият да бъде признат за невиновен и оправдан.
Жалбата е подадена в срок от надлежна страна. Делото е подсъдно на СлОС и няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. В жалбата не са направени доказателствени искания. Предвид цитираната в решението друга фамилия на обвиняемия, различна от посочената в Постановлението на ОП – Сливен, съдът следва да изиска справка по реда на Наредба № 14 / 18.11.2009г. за трите имена на обвиняемия. За изясняване на относимите към делото обстоятелствата и правилното му решаване, НЕ СЕ НАЛАГА разпит на обвиняемия на основание чл. 327, ал. 2 от НПК, както и да се допуснат до разпит свидетели и вещи лица на основание чл. 327, ал. 4 от НПК.
Делото следва да се насрочи за разглеждане в открито с.з. с призоваване на страните.
По изложените съображения, СлОС
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 12.04.2021г. от 9:30 часа, за която дата и час да се призоват обв. Н. П. Т., адв. С.Р. С. от АК – Бургас, адв. Д.М. Б. от АК – Сливен и Окръжна прокуратура - Сливен.
ДА ИЗИСКА справка по реда на Наредба № 14 / 18.11.2009г. за трите имена на обвиняемия.
1
ДА СЕ ОСИГУРИ възможност на страните да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2