Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 167 от 21.02.2025, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно гражданско дело 2966/2024
Вид
Решение № 167
Подписан
21.02.2025
В сила
21.02.2025
Състав
Камелия Първанова, Димитър Мирчев, Георги Иванов

Цитирани разпоредби

  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 167 гр. София, 21.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Камелия Първанова

Членове:

Георги Иванов

Димитър Мирчев при участието на секретаря Пролетка Асенова като разгледа докладваното от Димитър Мирчев Въззивно гражданско дело № 20241000502966 по описа за 2024 година

Производството е по чл.258-273 от ГПК и чл. 22а-22ж от Закона за закрила на детето.

С решение № 4185 от 10.07.2024 г. по гр. д. № 10589/2023 г. по описа на СГС, ГО, 6 брачен състав, е отхвърлена като неоснователна молба с правно основание чл. 8 и следващите от Хагската конвенция във връзка с чл. 22а от Закона за закрила на детето, на В. М. И. с ЕГН: **********, постъпила чрез Министерството на правосъдието на Република България, като централен орган по смисъла на чл. 6 от Хагската конвенция за гражданските аспекти на международното отвличане на деца, срещу И. Д. И. , с ЕГН: ********** за връщането на малолетното дете Д. И. И., с ЕГН: ********** на молителката във Федерална Република Германия като неоснователна.

........................................................

1

При горните факти и обстоятелства се налага извод, че въззивната жалба е неоснователна, а обжалваното решение ще следва да се потвърди като правилно и законосъобразно. Въззиваемата страна няма претенции по разноските, поради което такива не се присъждат от настоящата инстанция.

Воден от горното, Софийски апелативен съд, седми състав, РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА решение № 4185 от 10.07.2024 г. по гр. д. № 10589/2023 г. по описа на СГС, ГО, 6 брачен състав.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2