Разпореждане № 2116 от 20.07.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 10163/2021
- Вид
- Разпореждане № 2116
- Подписан
- 20.07.2021
- В сила
- 20.07.2021
- Състав
- РАДОСЛАВА НИКОЛАЕВА КАЧЕРИЛСКА
Цитирани разпоредби
- чл. 86 или 88а · Наказателен кодекс
- чл. 87 · Наказателен кодекс
- чл. 87, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 86 или 88а · Наказателен кодекс
- чл. 252, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 254, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2116 гр. София , 20.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Р. Н. К. като разгледа докладваното от Р. Н. К. Частно наказателно дело № 20211110210163 по описа за 2021 година след като се запозна с материалите по делото и молбата на В. В. Г. чрез адв. Ж. за реабилитация по чл. 87 от НК, в изпълнение на задълженията си на съдия-докладчик , намира следното:
Делото е подсъдно на Софийски районен съд като първа инстанция. Не се налага разглеждане на делото при закрити врата или привличането на запасен съдия. Не се налага назначаването на вещи лица, тълковник или преводач, както и извършването на действия по разследването по делегация.
С оглед събраните към момента доказателства се установява, че молителят има правен интерес от производство по чл. 87 от НК, доколкото не са налице предпоставките за реабилитация по право по реда на чл. 86 или 88а от НК относно осъждането му по НОХД № 22505/2015 г. по описа на СРС, 17 състав, поради предходното му осъждане, за което в справката за съдимост е отразена реабилитация по чл. 86 от НК.
Молителят е представил писмени доказателства за установяване на положителната предпоставка на чл. 87, ал. 1 НК, а именно дали е имал добро поведение. Представени са и справки за липсата на висящи наказателни производства от УИС на ПРБ.
Налице са предпоставките за разглеждане на делото в открито съдебно заседание в състав от един съдия. Но липсват доказателства за внесена държавна такса за образуване на делото. Следователно молителят следва да внесе такса в размер на 6.00 лева по сметка на СРС до датата на съдебното заседание.
Така мотивиран и на основание, чл. 252, ал. 1 НПК, съдия-докладчикът РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.09.2021 г. от 10:30 часа, за когато да се призоват СРП и В. В. Г. от посочения адрес, както и адв. Ж.Ж..
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от настоящото разпореждане на молителя Г..
УКАЗВА на основание чл. 254, ал. 4 НПК на молителя, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 НПК.
1
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на Г..
УКАЗВА на молителя, че следва да внесе държавна такса в размер на 6.00 лева за разглеждане на делото по сметка на СРС до датата на съдебното заседание, в противен случай молбата му ще бъде оставена без разглеждане.
Делото следва да бъде разгледано в състав от един съдия.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2