Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 144 от 03.11.2021, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 516/2021
Вид
Протокол № 144
Подписан
03.11.2021
В сила
03.11.2021
Състав
Вилиян Георгиев Петров, Георги Йовчев, Николина Петрова Дамянова

Цитирани разпоредби

  • чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

ПРОТОКОЛ

№ 144 гр. Варна, 03.11.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Вилиян Г. Петров

Членове:

Георги Йовчев

Николина П. Дамянова при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева Сложи за разглеждане докладваното от Вилиян Г. Петров Въззивно търговско дело № 20213001000516 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:32 часа се явиха:

Въззивникът Национална здравноосигурителна каса гр. София, редовно призован, за него се явява юр.к. Й., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззиваемата страна УМБАЛ „Св. Марина” ЕАД, ЕИК 103562052, със седалище и адрес на управление гр. Варна, редовно призована, за нея се явява гл.юрк. Р., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Юр.к. Й.: - Да се даде ход на делото.

Гл.юр.к Р.: - Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА и постъпилия писмен отговор

Въззивникът Национална здравноосигурителна каса гр. София обжалва решение № 162/14.06.21 г. по т.д. № 1233/2020 г. по описа на ВОС, с което е осъден да заплати на УМБАЛ „Св. Марина” ЕАД, ЕИК 103562052, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. Хр. Смирненски №1, следните суми: сумата от 50 278 лв. /петдесет хиляди и двеста седемдесет и 1 осем лева/ главница – стойност на оказана болнична помощ на здравноосигурени пациенти и вложени медицински изделия, както и за извършени амбулаторни и клинични процедури в периода 01.05.2017г. до 31.05.2017г., дължима по договори №030811/31.05.2017г. за оказване на болнична помощ по клинични пътеки, №031895/31.05.2017г. за извършване на амбулаторни процедури и №032104/31.05.2017г. за извършване на клинични процедури, за която е издадено дебитно известие №0000016211/13.06.2017г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба – 03.11.2020г., до окончателното заплащане, както и сумата от 17 053.99 лв. /седемнадесет хиляди петдесет и три лева и деветдесет и девет стотинки/, представляваща обезщетение за забава за периода 01.07.2017г. до 02.11.2020г ., на основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. с чл.59 ЗЗО и чл.86, ал.1 ЗЗД.

Счита решението за неправилно като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано. Моли за постановяване на друго решение от въззивната инстанция, с което се отхвърлят предявените искове с правно осн. чл. 79, ал.1 пр.1 и чл. 86 ал.1 ЗЗД.Претендира присъждане на разноски за двете инстанции, както и възнаграждение за осъществено процесуално представителство от юрисконсулт.

В законоустановения срок е постъпил писмен отговор от въззиваемата страна УМБАЛ „Св. Марина” ЕАД, ЕИК 103562052, със седалище и адрес на управление гр. Варна, с който моли жалбата да бъде оставена без уважение, а първоинстанционното решение потвърдено като правилно, обосновано и законосъобразно. Претендира присъждане на направените съдебно – деловодни разноски вкл. и юр.к. възнаграждение.

Юр.к.Й.: - Поддържам жалбата.

Гл.юр.к.Р.: - Оспорвам жалбата, поддържам подадения отговор с подробно изложени в него мотиви.

Юр.к.Й.: - Представям списък с разноски.

Гл.юр.к.Р.: - Представям списък с разноски.

Страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата.

Съдебният състав счете спора за изяснен от фактическа и правна страна, поради което

2

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото по същество:

Юр.к.Й.: - Моля да отмените решението на ВОС. Считаме, че същото е неправилно и незаконосъобразно. Подробно съм изложил мотиви защо не се дължат така наречените надлимитни стойности и дейности на лечебното заведение, които поддържам изцяло. В тази връзка Ви моля за решение. Моля да бъде осъдено дружеството за държавната такса и юр.к. възнаграждение.

Гл.юр.к.Р.: - Моля да отхвърлите подадената жалба като неоснователна.

Считам, че първоинстанционно решение е правилно, законосъобразно, обосновано и постановеното в съответствие с всички събрани по делото доказателства. Подробни аргументи съм изложила в отговора на жалбата относно неоснователността на жалбата и в подкрепа на постановеното решение. Моля за решение в този смисъл и да ни присъдите разноските изразяващи се в присъждане на юр.к възнаграждение съгласно Наредбата за минималните възнаграждения.

Съдебният състав обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

Разглеждането на делото приключи в 14:34 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3