Определение № 1802 от 10.09.2025, Районен съд - Ямбол
- Съд
- Районен съд - Ямбол
- Дело
- Гражданско дело 1077/2025
- Вид
- Определение № 1802
- Подписан
- 10.09.2025
- В сила
- 25.09.2025
- Състав
- Весела Калчева Спасова
Цитирани разпоредби
- чл. 327 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 328 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 330 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 44, т. 1 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1802 гр. Ямбол, 10.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на десети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Весела К. Спасова като разгледа докладваното от Весела К. Спасова Гражданско дело № 20252330101077 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по молба от И. Г. И. и Н. И., с което се иска да бъде прекратен бракът между тях, сключен с Акт за граждански брак от 02.10.1989 г., по взаимно съгласие.
След насрочването на съдебно заседание, с молба от 29.08.2025 г. молителката чрез пълномощника си е заявила, че съпругът е починал. Приложила е копие от Преписизвлечение от Акт за смърт №***, от който е видно, че смъртта е настъпила на 03.08.2025 г.
Молителката е заявила, че оттегля искането си, с което е сезирала съда.
Съпругът е починал при висящ бракоразводен процес. В този случай бракът се е прекратил поради смъртта на един от съпрузите по силата на закона - на чл. 44, т. 1 от СК.
В случая процесуално правоприемство на страната на починалия съпруг е недопустимо.
В производството по чл. 330 от ГПК не е уредено такова, а са неприложими правилата на чл.
327 и чл. 328 от ГПК, регламентиращи случаи на смърт на ищеца и ответника, настъпила в рамките на висящо производство за развод по исков ред. От това следва, че продължаване на делото е невъзможно. Прекратило се е процесуалното правоотношение по искането за развод, което е строго лично и може да се води само между съпрузи, както исковото производство извън хипотезите на продължаване на делото от наследниците (Определение № 233 от 26.11.1969 г. по гр. д. № 1781/1969 Г., II г. о. на ВС). Делото следва да бъде прекратено, защото не може да има решение за прекратяване на брака с развод, след като бракът поради естествена причина е престанал да съществува.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на молителката пред ЯОС.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
1