Решение № 333 от 19.12.2024, Районен съд - Елин Пелин

РЕШЕНИЕ

№ 333 гр. ....., 19.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ....., V СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ ДЕЛА, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Г. Тодорова при участието на секретаря Стефка Сл. Методиева като разгледа докладваното от Росица Г. Тодорова Гражданско дело № 20231820100319 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК от „ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ” ЕАД, ЕИК .... със седалище и адрес на управление гр.С., бул. „......“ № 159, район ...., Бенч Марк бизнес Център представлявано от Х.Б.Б. и К.К. чрез пълномощника си адвокатско съдружие „.....“ представлявано от адв.Р. Ц. - САК със съдебен адрес: гр.С., ул. „......“ № 5, етаж 4, апартамент в дясно срещу ответника С. И. З., ЕГН ********** от с.Д., Община ....., Софийска област, за установяване съществуването на вземането на ищеца в размер на 430,25 лева главница за доставена, използвана и незаплатена електрическа енергия за периода от 07.01.2022 г. до 07.05.2022 г.; сумата от 7,53 лева мораторна лихва върху главницата за периода от 02.03.2022 г. до 31.05.2022 г., ведно със законната лихва за забава върху главницата считано от момента на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение – 14.06.2022 г. до окончателното заплащане на главницата, за които задължения е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК № 632/21.09.2022 г. по ч.гр.д. № 961/2022 г. по описа на РС ......

Претендират се стоР.те по двете производства разноски.

1

Излагат се твърдения, че ищецът се намирал в облигационни правоотношения с ответника, възникнали въз основа на депозирано от ответника заявление за продажба на електрическа енергия за битови нужди № 1203790409/11.09.2020 г. и открита в тази връзка партида с клиентски номер ........ за обект имот, собственост на ответника съгласно нотариален акт за покупко-продажба № 72/13.02.2020 г., том I, нот.дело № 63/2020 г., находящ се в гр.С., ......, бл.11, вх.Д, ет.9, ап.153, по която партида ответникът в качеството му на потребител на електрическа енергия е потребявал и заплащал доставената му на посочения адрес електрическа енергия. Това е видно от издадена от ищеца Справка за консумация на клиента.

Съгласно чл.98а от Закона за енергетиката, крайният снабдител, какъвто се явява ищеца спрямо ответника, продава електрическа енергия при публично известни Общи условия. Съгласно Общите условия „Електрохолд Продажби“ ЕАД е изпълнило задължението си за доставка на електрическа енергия за периода от 07.01.2022 г. до 07.05.2022 г. до адрес: гр.С., ......, бл.11, вх.Д, ет.9, ап.153. На основание чл.13, т.1 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „Електрохолд Продажби“ ЕАД „Потребителят се задължава: 1. Да заплаща стойността на използваната в обекта електрическа енергия в сроковете и по начина определен в тези Общи условия. Към момента на депозиране на заявлението по л.410 от ГПК на основание на което е образувано частно гражданско дело № 961/2022 г., както и към момента на депозиране на иска в съда, ответникът не е изпълнил задължението си да заплати доставената и потребена електрическа енергия по издадени от ищеца данъчни фактури, представени с исковата молба – фактура № 330834085 от 15.02.2022 г. за периода от 07.01.2022 г. до 05.02.2022 г. с краен срок на плащане 01.03.2022 г. на стойност 158,32 лева с ДДС и лихва за забава в размер на 3,91 лева; фактура № 332414057 от 15.03.2022 г. за периода от 06.02.222 г. до 08.03.2022 г. с краен срок на плащане 29.03.2022 г. на стойност 150,17 лева с ДДС и лихва в размер на 2,54 лева; фактура № 334115885 от 14.04.2022 г. за периода от 09.03.2022 г. до 07.04.2022 г. с краен срок на плащане 28.04.2022 г. на стойност 121,15 лева с ДДС и лихва в размер на 1,08 лева; фактура № 335836094 от 15.05.2022 г. за периода от 08.04.2022 г. до 07.05.2022 г. с краен срок на плащане 30.05.2022 г. с главница от 0,61 лева с ДДС.

На основание чл.19, ал.1 от Общите условия на договорите за продажба 2 на електрическа енергия на „Електрохолд Продажби“ ЕАД: Потребителят заплаща на продавача стойността на електрическата енергия и дължимата сума за извършения пренос на тази енергия по разпределителната мрежа веднъж месечно, по утвърдените от ДКЕВР цена за снабдяване и цена за разпределение. Процесните задълженя са ликвидни и изискуеми, тъй като съгласно чл.19, ал.2 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „Електрохолд Продажби“ ЕАД: Продължителността на периода за плащане е 10 дни, като в този срок ответникът не е заплатил дължимите суми.

„ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ” АД продава електрическа енергия на потребителите, присъединени към разпределителната мрежа на територията, за която притежава Лицензия за обществено снабдяване с електрическа енергия № Л-135 от 29.11.2006 г. – издадена от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране ДКЕВР. Лицензия за търговия с електрическа енергия № Л-229-15/17.05.20227 г. с включени права и задължения на координатор на балансираща група и за доставка на електрическа енергия от доставчик от последна инстанция № Л-409-17.01.2013 г.. Част от тази територия е и гр.С., ж.к. „......“ бл.11, вх.Д, ет.9, ап.153, където се намира електроснабдения имот на ответника.

„Електрохолд Продажби“ ЕАД с предходно наименование „ЧЕЗ Електро България“ АД е регистрирано през 2006 г. и се явява универсален правоприемник на „Електроразпределение С. област“ АД относно дейността по снабдяване с електрическа енергия, като правоприемството е настъпило по силата на съдебно решение № 2/05.07.2007 г.. законът за енергетиката задължава всички електроразпределителни дружества да се преобразуват и съгласно §17 /5/ същите придобиват всички права и поемат всички задължения, включително възникналите преди преобразуването, свързани със снабдяването с електрическа енергия на обособена територия, в това число гр.С..

Препис от исковата молба и доказателствата са изпратени по реда на чл.131 от ГПК на ответника С. И. З., който чрез назначения си особен представител адв.А. Н. – САК редовно уведомен е депозирал отговор на исковата молба, с който оспорва предявения иск като неоснователен и недоказан и моли да бъде отхвърлен изцяло. Счита, че задълженията към 3 ищцовото дружество са заплатени изцяло.

Районен съд ....., като прецени събраните по делото доказателства и ги обсъди във връзка с доводите на страните съгласно разпоредбата на чл.235, ал.2 от ГПК, приема за установено следното:

От приложеното по делото частно гражданско дело № 961/2022 по описа на РС .....и и съдържащите се в него писмени доказателства - Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, Заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК, Разпореждане от 13.02.2023 г. и съобщения – става ясно, че издадената заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, поради което и във връзка с дадени указания на заявителя, последния е предявил в указания му едномесечен срок настоящия иск.

Видно от представения по делото нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 72, том I, рег. № 501, нот.дело № 63/2020 г. по описа на нотариус Литовски с район на действие РС ....., на 13.02.2020 г. ответникът С.

И. З. е придобил изцяло собствеността по отношение на следния недвижим имот - апартамент № 153, в блок 11, вх.Д, етаж 9 в ж.к. „......“, район ..... гр.С..

От Заявление за продажба на електрическа енергия за битови нужди се установява, че С. И. З. е заявил искане до “Електрохолд Продажби” ЕАД за присъединяване и продажба на електрическа енергия за обект: гр.С., район ....., ж.к. „......“, блок 11, вх.Д, етаж 9, ап.153.

По делото са представени Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на “Електрохолд Продажби” ЕАД. Същите са общоизвестни и съгласно разпоредбата на чл.98а от Закона за енергетиката обвързват всички абонати на енергийния снабдител, без да е необходимо изричното им приемане от страна на потребителите. Абонатът разполага с десетдневен срок за заплащане на задълженията за консумирана електрическа енергия, през който период от време вземането е ликвидно и изискуемо, а след изтичането на този срок вземането става годно за принудително изпълнение по съдебен ред. В чл.19, ал.8 от Общите условия е посочено, че неполучаването на съобщение не освобождава потребителя от заплащане в срок на дължимата от същия сума за потребена електрическа енергия.

По делото е представена и справка-извлечение за възникнали задължения и постъпили плащания на името на ответника.

4

Представени са следните фактури: № 330834085 от 15.02.2022 г. за периода от 07.01.2022 г. до 05.02.2022 г. с краен срок на плащане 01.03.2022 г. на стойност 158,32 лева с ДДС и лихва за забава в размер на 3,91 лева; фактура № 332414057 от 15.03.2022 г. за периода от 06.02.222 г. до 08.03.2022 г. с краен срок на плащане 29.03.2022 г. на стойност 150,17 лева с ДДС и лихва в размер на 2,54 лева; фактура № 334115885 от 14.04.2022 г. за периода от 09.03.2022 г. до 07.04.2022 г. с краен срок на плащане 28.04.2022 г. на стойност 121,15 лева с ДДС и лихва в размер на 1,08 лева; фактура № 335836094 от 15.05.2022 г. за периода от 08.04.2022 г. до 07.05.2022 г. с краен срок на плащане 30.05.2022 г. с главница от 0,61 лева с ДДС..

От заключението на изслушаната по дело съдебно-счетоводна експертиза изготвена от вещото лице Р. С. се установява, че в счетоводство на ищеца има открита партида на името на ответника С. И. З. с клиентски № ........, по която се отразява извършеното снабдяване с електрическа енергия за обект 6011452302, намиращ се на адрес гр.С., ж.к. „......“, блок 11, вх.Д, етаж 9, ап.153 и са издадени описаните от ищеца фактури. Същите са надлежно осчетоводени като вземане съгласно счетоводното законодателство.

Счетоводството на ищеца е водено редовно, като общият размер на задължението по спора за дължима главница за ползвана но незаплатена електрическа енергия за процесния период възлиза на 430,25 лева, а лихвата е в размер на 9,25 лева. В счетоводството на „Електрохолд Продажби“ ЕАД няма отразени плащания по процесните фактури.

При така установената фактическа обстановка съдът стигна до следните правни изводи:

Предявен е иск с правно основание чл.422 от ГПК.

Установява се от представените по делото доказателства, че ответникът С. И. З. е клиент на ищеца с оглед доставяне на електрическа енергия на адрес гр.С., район ....., ж.к. „......“, блок 11, вх.Д, етаж 9, ап.153, като има открита партида за обслужване на ползвания имот с клиентски № ......... Безспорно между страните са възникнали облигационни отношения по договор за предоставяне на услуга – доставка на електрическа енергия, като по горното правоотношение ответникът е имал задължението ежемесечно да заплаща потребената електрическа енергия въз основа на издадена от дружеството фактура, в която е отразена паричната равностойност на потребената 5 електрическа енергия.

По силата на създаденото правоотношение между ищеца и ответника, ищцовото дружество е разкрило партида на името на ответника по негово искане, по която да се отчита консумираната от нея ел.енергия. Това е довело до задължението на ответника да заплаща всички задължения, свързани със снабдяването с електрическа енергия на имота му в сроковете и по начините, определени в общите условия. Ако клиентът не стори това, то дружествотоищец може да иска заплащане цената на доставената ел.енергия съгласно чл.79, ал.1 от ЗЗД.

Според чл.98а от Закон за енергетиката крайният снабдител, какъвто е ищцовото дружество, продава електрическа енергия при публично известни общи условия, които влизат в сила 30 дни след първото им публикуване без да е необходимо изрично писмено приемане от потребителите. В изпълнение на задълженията си на краен снабдител по смисъла на Закона за енергетиката и съгласно общите условия ищецът е длъжен да снабдява с електрическа енергия всеки клиент, чието съоръжение е присъединено към електроразпределителната мрежа. Според чл.4, т.2 потребител на енергия за битови нужди е физическо лице, собственик или ползвател на имот, присъединен към електроразпределителната мрежа съгласно действащото законодателство, което ползва електрическа енергия за домакинството си. Ето защо по делото несъмнено се установява, че ищецът е доставил на ответника в периода от 07.01.2022 г. до 07.05.2022 г. електрическа енергия на обща стойност 430,25 лева. Чл.35 от Общите условия регламентира, че при забавено плащане на дължими суми за потребена електрическа енергия, клиентът заплаща обезщетение в размер на законната лихва за всеки просрочен ден т.е. от датата на падежа по всяка от фактурите до депозиране на заявлението по чл. 410 от ГПК, като случая се дължи лихва в размер 7,53 лева за периода от 02.03.2022 г. до 31.05.2022 г..