Протокол № 1432 от 07.02.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 16858/2021
- Вид
- Протокол № 1432
- Подписан
- 07.02.2023
- В сила
- 07.02.2023
- Състав
- СТАНИМИР БОРИСОВ МИРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.190, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.5, т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1432 гр. София, 03.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 130-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: СТАНИМИР Б. МИРОВ при участието на секретаря ДЕЛИНА ИВ. ГРИГОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СТАНИМИР Б. МИРОВ Наказателно дело частен характер № 20211110216858 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ЧАСТЕН ТЪЖИТЕЛ Д. Д. К. – уведомен от предходното съдебно заседание, явява се.
Не се явява адв. Х., уведомена от предходното съдебно заседание, упълномощен повереник.
ПОДСЪДИМА В. Ц. З. - уведомена чрез защитника си адв. СТ-М., явява се.
За нея се явява адв. СТ-М., уведомена от предходното съдебно заседание, упълномощен защитник.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Имам желание за помирение, преди всичко трябва да бъдем хора и това е една от основните причини за това мое решение за делото. Знам, че ще има отзвук след това, ще кажат, че давам задна, понеже нямам свидетели, нямам доказателства и всичко е измислица. Но въпреки всичко желая да се прекрати делото. Оттеглям тъжбата си.
ЗАЩИТАТА: Във връзка с изразено оттегляне на частна тъжба ние нямаме възражение и не можем да имаме такива, предвид законодателната уредба делото следва да бъде прекратено. Моля да ми бъдат присъдени разноските по настоящето дело за правна помощ.
ПОДСЪДИМА: Да се прекрати. Нямам какво да доказвам, нищо не съм направила.
1
След изслушване на страните, СЪДЪТ намира следното: настоящето производство е образувано въз основа на частна тъжба от страна на частен тъжител, с която се ангажира наказателна отговорност на подсъдимо лице в настоящето производство. Характерно в настоящето производство е факта, че делото се разглежда от нов състав на първа инстанция, след влизане в сила на решение на СГС, с което се потвърждава обжалваната част от разпореждане на първоинстанционен софийски районен съд, 20-ти състав определение, касаещо частично прекратяване. В днешното съдебно заседание частния тъжител изрично прави волеизявление, с което желае настоящето наказателно производство да бъде прекратено. Реално твърдението на частния тъжител би следвало да се обвърже с обстоятелството, че същия оттегля тъжбата си, тъй като не са налице данни за постигане на помирение между двете страни в процеса. Защита изразява становище касаещо и обвързващо възможността за прекратяване на производството с оглед изявлението на частния тъжител, представя договор за правната помощ. Моли да бъдат присъдени направените разноски по делото. Като в тази насока СЪДЪТ намира, че са налице основания за прекратяване на настоящето наказателно производство, като на основание чл.289, ал.1, вр. чл.24, ал.5, т.4 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА настоящето наказателно производство от частен характер № 16858/2021 г. по описа на СРС, НО, 130 състав, образувано въз основа на частна тъжба от страна на частен тъжител спрямо подсъдимо лице В. З., тъй като частния тъжител оттегля тъжбата си.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази част подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 21-ва, в 15-дневен срок пред СГС.
Относно предоставения договор за правна помощ и искане на защита и подсъдимо лице за заплащане на разноски по делото СЪДЪТ намира, че в кориците по делото е приложено пълномощно касаещо възможността подсъдимо лице да ангажира адвокатска защита, като горното е скрепено и с 2 отговора даден на тъжбата, въпреки че в него не е посочена сума обвързваща получено адвокатско възнаграждение. В днешното съдебно заседание и в сроковете посочени в ГПК, а именно до приключване на съдебно следствие са приложени такива доказателства касаещи заплащане на адвокатско възнаграждение, във връзка с което СЪДЪТ намира, че разноските следва да се възложат на частния тъжител.
На основание чл.190, ал.1 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЖДА направените разноски в размер на 700 лв. да бъдат заплатени от страна на частния тъжител.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази му част подлежи на обжалване в 7-дневен срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:44 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3