Протокол № 276 от 01.06.2022, Районен съд - Лом

ПРОТОКОЛ

№ 276 гр. гр. Лом, 01.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ШЕСТИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ при участието на секретаря Мартина Здр. Здравкова

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Гражданско дело № 20221620100713 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Ищецът С. М. АНГ., като законен представител на ЕМ. ЕМ. ПЛ., редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. Н. А. с пълномощно, представено в днешното с. з.

Ответникът ЕМ. ПЛ. Й., нередовно призован чрез адв. Н.А., се явява лично, установено след справка с документ за самоличност, и с адв. Н.А. – МАК, редовно упълномощена.

Заинтересованата страна Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Лом, редовно призовани, не изпращат процесуален представител. Постъпил е Социален доклад с вх. № 3459/27.05.2022 г.

Заинтересованата страна Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.

Монтана, нередовно призовани, не изпращат процесуален представител.

Явява се социалният работник, изготвил Социалния доклад с вх. № 3459/27.05.2022 г., Д. Й. Н..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Не възразявам по нередовното призоваване на доверителя ми и по нередовното призоваване на една от страните по делото. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпва към изясняване фактическата страна на спора и проекта за 1 доклад.

Адв. А.: Поддържам иска. Нямам възражения по проекта за доклад, да го обявите за окончателен. Нямаме искания по доказателствата.

Адв. А.: Не възразяваме по доклада на съда, моля с определението да го одобрите. Нямаме искания по доказателствата.

С оглед заявеното от страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА ПРОЕКТА СИ ДОКЛАД, съобщен

Определение № 599/18.05.2022 г., ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН. на страните с

Съдът приканва страните към спогодба.

Адв. А.: Предлагам делото да приключи със Спогодба.

Адв. А.: Разговаряхме за Спогодба с процесуалния представител на ищцата, относно размера на издръжката, като не възразяваме да заяви Спогодбата пред Вас и да бъде протоколирана.

Предвид становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото: Заверено копие от Удостоверение за раждане на ЕМ. ЕМ. ПЛ. /на л. 3 от делото/;

Отговор на ИМ и Насрещен иск от ЕМ. ПЛ. Й. /на л. 9-13 от делото/;

Пълномощно /на л. 14 от делото/; Заверено копие от Дубликат на Удостоверение за раждане на ЕМ. ЕМ. ПЛ. /на л. 16 от делото/; Заверено копие на Трудов договор № 685/28.01.2019 г. от „Крос“ ООД – гр. Монтана /на л. 17 от делото/; Заверено копие на Допълнително споразумение № 4/01.07.2020 г. към Трудов договор № 685/28.01.2019 г. от „Крос“ ООД – гр.

Монтана /на л. 18 от делото/; Заверено копие на Заповед за прекратяване на трудово правоотношение № 44/14.04.2022 г. от „Крос“ ООД – гр. Монтана /на л. 19 от делото/; Заверено копие от Резултати от лабораторни изследвания на ЕМ. ЕМ. ПЛ. от 14.03.2022 г. /на л. 20 от делото/; Заверено копие на Нотариален акт за собственост върху недвижим имот, придобит по давност и наследство № ***, т. ІІІ, дело № **** г. на Нотариус А. М. при РС - Монтана /на л. 21 от делото/; Заверено копие от Амбулаторен лист № 43 от 14.03.2022 г. на ЕМ. ЕМ. ПЛ., изд. от д-р Д. Х. /на л. 22 от делото/; Заверено копие от Амбулаторен лист № 2012 от 23.03.2022 г. на ЕМ. ЕМ. ПЛ., изд. от д-р В. Д.

/на л. 23 от делото/; Заверено копие от Резултати от лабораторни изследвания на ЕМ. ЕМ. ПЛ. от 24.03.2022 г. /на л. 24 от делото/; Заверено копие от Амбулаторен лист № 1271 от 24.03.2022 г. на ЕМ. ЕМ. ПЛ., изд. от д-р Е. Л.

/на л. 25 от делото/; Социален доклад на Дирекция „Социално подпомагане“ – Лом с вх. № 3459/27.05.2022 г.

2

Съдът пристъпва към сключването на Спогодба.

Адв. А.: Господин Съдия, предлагаме на ответната страна да приключим със Спогодба в следния смисъл:

С. М. АНГ., с ЕГН **********, в качеството си на майка и законен представител на ЕМ. ЕМ. ПЛ., с ЕГН **********, и двете с адрес: с. ****, ул.

****, общ. Лом, обл. Монтана, представлявана от адв. Н. А. – МАК, от една страна, и, от друга страна, ЕМ. ПЛ. Й., с ЕГН **********, с адрес: гр. ****, ул. ****, общ. ****, обл. Монтана, чрез адв. Н.А. от Адвокатска колегия Монтана, упълномощена с пълномощно по договор за правна защита и съдействие, след преговори, постигнаха съгласие за приключване на съдебния спор и сключват следната

СПОГОДБА

Днес, 01.06.2022 г., между С. М. АНГ., с ЕГН **********, от с. ****, ул.

****, общ. Лом, обл. Монтана, в качеството си на майка и законен представител на ЕМ. ЕМ. ПЛ., с ЕГН **********, и ЕМ. ПЛ. Й., с ЕГН ********** от гр. ****, ул. ****, общ. ****, обл. Монтана, се сключи настоящата Спогодба за уреждане спора по гр. д. № 713/2022 г. на РС - Лом, при следните условия:

1. ЕМ. ПЛ. Й., с ЕГН **********, с адрес: гр. ****, ул. ****, общ. ****, обл. Монтана, се задължава ДА ЗАПЛАЩА на малолетната ЕМ. ЕМ. ПЛ., с ЕГН **********, с адрес: с. ****, ул. ****, общ. Лом, обл. Монтана, чрез майката и законен представител - С. М. АНГ., с ЕГН **********, адрес: с адрес: с. ****, ул. ****, общ. Лом, обл. Монтана, месечна издръжка в размер на 200 /двеста/ лв., считано от 15.04.2022 г., с всички законни последици от това, вкл. лихви при забава на някоя месечна вноска и до законова предпоставка за изменение или прекратяване на тази издръжка.

2. Дължимата издръжка от ЕМ. ПЛ. Й., с ЕГН **********, ще бъде заплащана от него до 10-то число на текущия месец по банкова сметка на майката на детето С. М. АНГ., с ЕГН **********, предоставена му от същата.

3. ЕМ. ПЛ. Й., с ЕГН **********, с адрес: гр. ****, ул. ****, общ. ****, обл. Монтана, се задължава да плати направените по делото разноски от майката на детето С. М. АНГ., с ЕГН **********, в размер на 300 лв.

4. Дължимата издръжка за минало време от 15.04.2022 г. до 31.05.2022 г. в размер на 300 лв., както и разноските в размер на 300 лв., ЕМ. ПЛ. Й., с ЕГН **********, се задължава да изплати на четири равни месечни вноски, считано от днес, които суми ще внася по същата банкова сметка.

3

……………………………

……………………………

Ищец: Е. Ем. П.

Ответник: Емил Пл. Й. чрез майка и законен представител

Събка М. А. чрез адв. Н. А.

Социалният работник Н.: Спогодбата не противоречи на закона и добрите нрави. Моля същата да бъде одобрена.

Съдът освобождава от залата социалния работник Н..

Адв. А.: Моля да одобрите постигнатата между нас Спогодба, като непротиворечаща на закона и добрите нрави.

Адв. А.: Уважаеми господин Председател, доверителят ми е съгласен на така предложената Спогодба, подробно описана от процесуалния представител на ищцата, а именно, в краткост, да заплаща месечна издръжка на малолетната си дъщеря Е. в размер на 200 лв. месечно, считано от 15.04.2022 г., до настъпване на законни основания за нейното прекратяване или изменение. Също така е съгласен на условието да заплати адвокатското възнаграждение, реализирано в производството, в размер на 300 лв., като за минало време издръжката от 15.04.2022 г. до 30.05.2022 г., а така също и адвокатското възнаграждение, да го заплати на четири равни месечни вноски за срок от четири месеца, считано от днес, като заявяваме, че сме съгласни издръжката да я заплащаме по банкова сметка, която да ни бъде предоставена от ищцата. Считам, че така предложената Ви Спогодба отговаря на закова и морала и моля да я одобрите.

С оглед изложеното от процесуалните представители на страните, съдът намира, че отпада необходимостта от изготвяне на Социален доклад от ДСП – Монтана, поради което

О П Р Е Д Е Л И: