Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1770 от 07.10.2016, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 3369/2014
Вид
Решение № 1770
Подписан
07.10.2016
Състав
ГЕОРГИ ГОСПОДИНОВ ПЕТРОВ

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ

РЕШЕНИЕ

№ 1770 гр. Пловдив,

07.10.2016 год.

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, І състав в закрито заседание на седми октомври през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГЕОРГИ ПЕТРОВ като разгледа докладваното от

Председателя адм. дело № 3369 по описа за 2014 год., за да се произнесе взе предвид следното:

1.

Производството е по реда на чл. 175 от Административнопроцесуалния кодекс.

2.

Образувано е по Молба на процесуалният представител на „Б. И.“ АД за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в Решение № 1696 от 14.09.2015 г., постановено по адм. дело № 3369 по описа на Административен съд Пловдив за 2014 г.

Поддържа се, че в решението погрешно е посочена правно-организационната форма на лицето, по чиято жалба е образувано производството.

3. Изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, София, не взема становище по основателността на молбата.

4. Съдът намери молбата за основателна по следните съображения :

Производството по делото е било образувано по жалба на „Б. И.“ АД с ЕИК ********* против Заповед № РД-18-40 от 24.10.2014 г. на Изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, София.

В обстоятелствената част на постановеното по делото решение, погрешно е посочено, че делото е образувано „по жалба на „Б. И.“ ЕООД“, респективно в диспозитива на решението е осъден „Изпълнителния директор на „Агенцията по Геодезия картография и кадастър да заплати на „Б.И.“ ЕООД сумата от ….“.

В мотивната част на решението е посочена вярната правно организационна форма на дружеството жалбоподател, а именно – акционерно дружество.

Очевидно е при това положение, че в мотивите и диспозитива на решението е допусната писмена грешка при изписване правно-организационната форма на дружеството жалбоподател като вместо акционерно дружество - АД е изписано еднолично дружество с ограничена отговорност - ЕООД.

Наред с това в диспозитива на решението погрешно е посочено, че Изпълнителния директор на ИА „АГКК“ гр. София, следва да заплати на жалбоподателя сторените по делото разноски, вместо юридическото лице, чиито служител е органа издал акта, а именно Агенцията по геодезия, картография и кадастър, гр. София

Ето защо, Съдът

Р Е Ш

И :

ДОПУСКА поправка на писмена грешка в Решение №1696 от 14.09.2015 г., постановено по адм. дело № 3369 по описа на Административен съд Пловдив за 2014 г., като в същото, в т. 2 вместо:

„Образувано е по жалба на „Б. И.“ ЕООД,

..“ да се чете: „Образувано е по жалба на „Б. И.“ АД,…“; в диспозитива на решението вместо „ОСЪЖДА Изпълнителния директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър, гр. София да заплати на „Б. И.“ ЕООД, …“ да се чете „ОСЪЖДА Агенция по геодезия, картография и кадастър, гр. София да заплати на „Б.И.“ АД, …“.

СЛЕД

ВЛИЗАНЕТО си в сила на решението за поправка да се отбележи върху поправеното решение и в издаваните преписи.

СЛЕД ВЛИЗАНЕТО си в сила на решението за поправка, издадения изпълнителен лист да се анулира, като се издаде изпълнителен лист с верния диспозитив на съдебното решение Решението подлежи на обжалване пред ВАС в четиринадесет дневен срок от съобщаването на страните за неговото изготвяне.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :