Протокол № 17069 от 09.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 17069 гр. София, 08.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА при участието на секретаря КОЯ Н. КРЪСТЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20221110135826 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:41 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Р. И. С. - редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

СЪДЪТ докладва молба, с която се заявява, че не възразява да се даде ход на делото и същото да се гледа в нейно отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ „СОФИЙСКА ВОДА“ АД - редовно призован, не изпраща представител.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА молба от ищеца, с която заявява, че поддържа исковата молба и няма възражение по проекто-доклада изготвен по делото. Посочва, че изрично оспорва наличието на облигационно правоотношение между страните, както и наличието за реална доставка на питейна вода за процесният период. Изразява становище по същество на делото. Представя справка от 11.05.2021 г., в която са описани задълженията, които ответникът претендира по процесния клиентски номер. Представя и списък на разноските по чл.80 ГПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото. Образувано е по искова молба на Р. И.

С., с която иска да се признае за установено по отношение на ответника 1 недължимост на сумата от 1317,65 лв., представляваща претенция за главница за доставена питейна вода до имот, за който е открита партида по клиентски №1004009117, за периода 15.03.2017 г. - 17.05.2021 г.

Твърди, че липсва облигационна връзка между страните. Оспорва да е реално доставено претендираното количество стоки и услуги на процесната стойност, както и че не са спазени законовите разпоредби при отчитането и начисляването на потребеното количество вода и релевира, възражения за изтекла погасителна давност.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с която ответникът релевира възражение за недопустимост на иска, предявен като частичен. Прави признание на иска по основание и размер и моли да се постанови решение при условията на чл. 237 ГПК, като разноските по делото да бъдат възложени на ищеца, тъй като ответникът не е дал повод за завеждане на иска.

Предявеният иск е отрицателен установителен, с правно основание чл.

124, ал.1ГПК, във връзка чл.79 ЗЗД, вр. чл. 200 ЗВ.

В тежест на ищеца е да докаже наличието на правен интерес от воденото на предявеният отрицателен установителен иск, а в тежест на ответника е да докаже съществуващата облигационна връзка между страните, въз основа на която е доставил питейна вода на претендираната стойност за процесният период.

По възражението за недопустимост съдът намира, че съобразно уточнението направено от ищеца с молба от 02.08.2022 г. се касае за предявен иск за сумата от 1317,65 лв. за периода 15.03.2018 г. – 17.05.2021 г., който не е частичен, поради което същото се явява неоснователно.

СЪДЪТ като взе предвид направеното с отговора на исковата молба признание, намира, че следва да приключи съдебното дирене, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ ПРИ

2

ПРИЗНАНИЕ НА ИСКА.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:53 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3