Определение № 665 от 19.11.2025, Районен съд - Червен бряг

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 665 гр. гр. Червен бряг, 19.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Илия Ол. Милев като разгледа докладваното от Илия Ол. Милев Гражданско дело № 20254440101191 по описа за 2025 година на Районен съд – Червен бряг на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по молба с вх. № 5541/07.11.2025 г. по ЗЗДН на Н.

В. Ц., с ЕГН ********** от гр. Червен бряг, обл. Плевен, ул. ********** и А. Ц. П., с ЕГН:

**********, с адрес: гр. Червен бряг, обл. Плевен, ул. ********** против Ц. И. П., с ЕГН ********** с адрес: гр. Горна Оряховица, ул. **********, за когото твърди, че е лице, с което е живяла във фактическо съпружеско съжителство и от което има дете.

С Разпореждане № 852/07.11.2025г. по гр. дело № 1191/2025 г. на Районен съд - Червен бряг съдът е оставил без движение искова молба с вх. № 5541/07.11.2025 г., подадена от Н. В. Ц., с ЕГН ********** от гр. Червен бряг, обл. Плевен, ул. ********** и А. Ц. П., с ЕГН:

**********, с адрес: гр. Червен бряг, обл. Плевен, ул. ********** против Ц. И. П., с ЕГН ********** с адрес: гр. Горна Оряховица, ул. **********, с която е предявен иск по чл.7 и сл. от Закона за защита срещу домашното насилие, по която е образувано гр.дело № 1191/2025 г. на Районен съд-Червен бряг.

Със същото Разпореждане, съдът е указал на молителя, че в седмодневен срок от получаване на съобщението следва да: 1. Да конкретизира точно и ясно искане си към съда, съответно да заяви дали желае от съда да издаде в негова полза заповед за защита спрямо ответника, с която да наложи една или повече мерки за защита; 2. В случай, че молителят заяви, че търси защита посредством издаването от съда на заповед за защита по реда на ЗЗДН за себе си, то същият следва да ОПИШЕ подробно осъществените от ответника спрямо него в срока по чл.

10 от ЗЗДН /до три месец преди подаване на молбата за защита в съда /действия по ВРЕМЕ /дата и час - точен или приблизителен/, МЯСТО на извършване /къде е извършено насилието, включително административен адрес/ и НАЧИН на извършване, като ако твърди да му е било упражнено физическо или психическо насилие, следва да посочи, в какво точно се състои това насилие; имало ли е или не очевидци на случилото се и други факти за 1 извършеното насилие, а в случай че твърди, че ответникът е извършил и/или спрямо него и психическо насилие, следва да посочи къде, кога и какви думи и изрази му е отправил, съдържанието не само на обидите, но и на отправените заплахи, ако е имало такива, и други факти и обстоятелства, имащи значение за извършеното от ответника деяние, както и дали е имало очевидци на извършеното. Ако твърди упражнявано от ответника спрямо него насилие да е и посредством телефонни обаждания, респ. текстови съобщения, то същият следва подробно да го опише като заяви на която дата и в колко часа ответникът му се е обадил/писал, от кой телефонен номер и на кой телефонен номер е звънял/писал той на молителя, какви са били конкретно използваните от него думи и изрази, както и да посочи дали разговорът и използваните от ответника изрази са били възприети и от трето лице или не, т.е имало ли е или не очевидци на действията на ответника, които намира, че покриват състав на домашно насилие по смисъла на чл. 2, ал. 1 от ЗЗДН; 3. Да посочи ясно и недвусмислено дали търси защита от домашно насилие освен за себе си и за сина си, като в случай, че търси защита и за него следва да представи препис извлечение от удостоверението му за раждане, за да може да бъде извършена преценката, че попада в кръга на посочените в чл. 8 от ЗЗДН лица, които могат да търсят защита от домашно насилие и за друго пострадало лице, като опише подробно осъществените спрямо него от ответника в срока по чл. 10 от ЗЗДН действия на домашно насилие по посочения по-горе начин. В случай, че ответникът не е извършвал пряко насилие над детето, да посочи на кой от актовете на насилие, извършени спрямо нея, е присъствало детето, както и дали е имало очевидци на извършеното, както и че при неотстраняване на констатираните нередовности в срок и в цялост, на основание чл.129, ал.3 ГПК, исковата молба с приложенията й, ще бъдe върната, а производството прекратено.

Разпореждане № 852/07.11.2025г. е било получено от молителката на 11.11.2025г. До изтичане на предоставения срок – 18.11.2025г. е постъпила допълнителна молба с вх. № 5655/17.11.2025г. от Н. В. Ц., с ЕГН ********** от гр. Червен бряг, обл. Плевен, ул.

********** и А. Ц. П., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Червен бряг, обл. Плевен, ул.

**********, отново с подробни описани факти и обстоятелства между двамата бивши съпрузи и тяхното дете, но без реално да е изпълнила указанията на съда, съобразно Разпореждане № 852/07.11.2025г.

Предвид изложеното, съдът счете следното:

Към настоящия момент предоставеният срок за изпълнение е изтекъл. По арг. от чл. 63, ал. 1 ГПК, определеният от съда срок не може да бъде продължаван служебно. Предвид така констатираната нередовност на молбата, с която е сезиран и редовно проведената процедура по чл. 129, ал. 2 ГПК, соченото неизпълнение на съдебните указания за привеждането й в съответствие с изискванията на процесуалния закон съставлява основание за прекратяване на производството по делото по смисъла на чл. 129, ал. 3 вр. ал. 2 ГПК.

Отделно от горното, в рамките на предоставения от съда срок, съобразно Разпореждане № 852/07.11.2025г., който е изтекъл на 18.11.2025г., а и към настоящия момент, дадените указания не са изпълнени и ищеца не е отстранил нередовностите.

2

Поради изложеното на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да се върне като нередовна, а производството по делото – да се прекрати.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 5541/07.11.2025 г., по която е образувано гр. дело № 1191/2025 г. по описа на Районен съд-Червен бряг.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1191/2025 г. по описа на Районен съд - Червен бряг.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца – лично на посочения адрес.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред Окръжен съд-Плевен.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________

3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 665 гр. гр. Червен бряг, 19.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Илия Ол. Милев като разгледа докладваното от Илия Ол. Милев Гражданско дело № 20254440101191 по описа за 2025 година на Районен съд – Червен бряг на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по молба с вх. № 5541/07.11.2025 г. по ЗЗДН на Н.

В. Ц., с ЕГН ********** от гр. Червен бряг, обл. Плевен, ул. ********** и А. Ц. П., с ЕГН:

**********, с адрес: гр. Червен бряг, обл. Плевен, ул. ********** против Ц. И. П., с ЕГН ********** с адрес: гр. Горна Оряховица, ул. **********, за когото твърди, че е лице, с което е живяла във фактическо съпружеско съжителство и от което има дете.

С Разпореждане № 852/07.11.2025г. по гр. дело № 1191/2025 г. на Районен съд - Червен бряг съдът е оставил без движение искова молба с вх. № 5541/07.11.2025 г., подадена от Н. В. Ц., с ЕГН ********** от гр. Червен бряг, обл. Плевен, ул. ********** и А. Ц. П., с ЕГН:

**********, с адрес: гр. Червен бряг, обл. Плевен, ул. ********** против Ц. И. П., с ЕГН ********** с адрес: гр. Горна Оряховица, ул. **********, с която е предявен иск по чл.7 и сл. от Закона за защита срещу домашното насилие, по която е образувано гр.дело № 1191/2025 г. на Районен съд-Червен бряг.

Със същото Разпореждане, съдът е указал на молителя, че в седмодневен срок от получаване на съобщението следва да: 1. Да конкретизира точно и ясно искане си към съда, съответно да заяви дали желае от съда да издаде в негова полза заповед за защита спрямо ответника, с която да наложи една или повече мерки за защита; 2. В случай, че молителят заяви, че търси защита посредством издаването от съда на заповед за защита по реда на ЗЗДН за себе си, то същият следва да ОПИШЕ подробно осъществените от ответника спрямо него в срока по чл.

10 от ЗЗДН /до три месец преди подаване на молбата за защита в съда /действия по ВРЕМЕ /дата и час - точен или приблизителен/, МЯСТО на извършване /къде е извършено насилието, включително административен адрес/ и НАЧИН на извършване, като ако твърди да му е било упражнено физическо или психическо насилие, следва да посочи, в какво точно се състои това насилие; имало ли е или не очевидци на случилото се и други факти за 1 извършеното насилие, а в случай че твърди, че ответникът е извършил и/или спрямо него и психическо насилие, следва да посочи къде, кога и какви думи и изрази му е отправил, съдържанието не само на обидите, но и на отправените заплахи, ако е имало такива, и други факти и обстоятелства, имащи значение за извършеното от ответника деяние, както и дали е имало очевидци на извършеното. Ако твърди упражнявано от ответника спрямо него насилие да е и посредством телефонни обаждания, респ. текстови съобщения, то същият следва подробно да го опише като заяви на която дата и в колко часа ответникът му се е обадил/писал, от кой телефонен номер и на кой телефонен номер е звънял/писал той на молителя, какви са били конкретно използваните от него думи и изрази, както и да посочи дали разговорът и използваните от ответника изрази са били възприети и от трето лице или не, т.е имало ли е или не очевидци на действията на ответника, които намира, че покриват състав на домашно насилие по смисъла на чл. 2, ал. 1 от ЗЗДН; 3. Да посочи ясно и недвусмислено дали търси защита от домашно насилие освен за себе си и за сина си, като в случай, че търси защита и за него следва да представи препис извлечение от удостоверението му за раждане, за да може да бъде извършена преценката, че попада в кръга на посочените в чл. 8 от ЗЗДН лица, които могат да търсят защита от домашно насилие и за друго пострадало лице, като опише подробно осъществените спрямо него от ответника в срока по чл. 10 от ЗЗДН действия на домашно насилие по посочения по-горе начин. В случай, че ответникът не е извършвал пряко насилие над детето, да посочи на кой от актовете на насилие, извършени спрямо нея, е присъствало детето, както и дали е имало очевидци на извършеното, както и че при неотстраняване на констатираните нередовности в срок и в цялост, на основание чл.129, ал.3 ГПК, исковата молба с приложенията й, ще бъдe върната, а производството прекратено.

Разпореждане № 852/07.11.2025г. е било получено от молителката на 11.11.2025г. До изтичане на предоставения срок – 18.11.2025г. е постъпила допълнителна молба с вх. № 5655/17.11.2025г. от Н. В. Ц., с ЕГН ********** от гр. Червен бряг, обл. Плевен, ул.

********** и А. Ц. П., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Червен бряг, обл. Плевен, ул.

**********, отново с подробни описани факти и обстоятелства между двамата бивши съпрузи и тяхното дете, но без реално да е изпълнила указанията на съда, съобразно Разпореждане № 852/07.11.2025г.

Предвид изложеното, съдът счете следното:

Към настоящия момент предоставеният срок за изпълнение е изтекъл. По арг. от чл. 63, ал. 1 ГПК, определеният от съда срок не може да бъде продължаван служебно. Предвид така констатираната нередовност на молбата, с която е сезиран и редовно проведената процедура по чл. 129, ал. 2 ГПК, соченото неизпълнение на съдебните указания за привеждането й в съответствие с изискванията на процесуалния закон съставлява основание за прекратяване на производството по делото по смисъла на чл. 129, ал. 3 вр. ал. 2 ГПК.

Отделно от горното, в рамките на предоставения от съда срок, съобразно Разпореждане № 852/07.11.2025г., който е изтекъл на 18.11.2025г., а и към настоящия момент, дадените указания не са изпълнени и ищеца не е отстранил нередовностите.

2

Поради изложеното на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да се върне като нередовна, а производството по делото – да се прекрати.