Определение № 83 от 12.01.2026, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 83 гр. София, 12.01.2026 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, V ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ивайло П. Георгиев като разгледа докладваното от Ивайло П. Георгиев Гражданско дело № 20251800100980 по описа за 2025 година

С Разпореждане № 1820/27.10.2025г., Разпореждане № 1938/13.11.2025г., Разпореждане № 2031/26.11.2025г. и Разпореждане № 2147/15.12.2025г. съдът четирикратно е оставял без движение исковата молба на Р. С. с изрични указания за уточняване на предмета, основанието и цената на предявения иск.

Всяка уточняваща молба съдържа нови и противоречиви искания, без да отстранява вече съществуващите нередовности.

Така, с последната уточняваща молба вх. № 212/12.01.2026г. ищцата не изпълнява указанията по т. 4, 5, 7, 8 и 9 от Разпореждане № 2147/15.12.2025г. Все пак са изпълнени указанията по т. 1, 2, 3 и 6, като става ясно, че се предявяват три иска с цени съответно 2508,69 лв., 15000 лв. и 15000 лв.

Настоящият съдебен състав намира, че тези искове не са родово подсъдни на окръжен съд като първа инстанция, доколкото техните цени са под граничната стойност от 25000 лв., регламентирана с разпоредбата на чл. 104, т. 4 от ГПК.

От друга страна, съгласно чл. 119, ал. 1 от ГПК, въпросът за родовата подсъдност на делото може да се повдига служебно от съда.

В съответствие с това служебно правомощие, както и с оглед изложените погоре съображения, вида на предявените искове и разпоредбите на чл. 103 от ГПК, чл.

105 от ГПК и чл. 115, ал. 1 от ГПК, Софийският окръжен съд намира, че производството следва да бъде прекратено, а делото – да се изпрати по подсъдност на Самоковския районен съд.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 980/2025г. по описа на Софийския окръжен съд.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Самоковския районен съд.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищцата.

1

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 83 гр. София, 12.01.2026 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, V ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ивайло П. Георгиев като разгледа докладваното от Ивайло П. Георгиев Гражданско дело № 20251800100980 по описа за 2025 година

С Разпореждане № 1820/27.10.2025г., Разпореждане № 1938/13.11.2025г., Разпореждане № 2031/26.11.2025г. и Разпореждане № 2147/15.12.2025г. съдът четирикратно е оставял без движение исковата молба на Р. С. с изрични указания за уточняване на предмета, основанието и цената на предявения иск.

Всяка уточняваща молба съдържа нови и противоречиви искания, без да отстранява вече съществуващите нередовности.

Така, с последната уточняваща молба вх. № 212/12.01.2026г. ищцата не изпълнява указанията по т. 4, 5, 7, 8 и 9 от Разпореждане № 2147/15.12.2025г. Все пак са изпълнени указанията по т. 1, 2, 3 и 6, като става ясно, че се предявяват три иска с цени съответно 2508,69 лв., 15000 лв. и 15000 лв.

Настоящият съдебен състав намира, че тези искове не са родово подсъдни на окръжен съд като първа инстанция, доколкото техните цени са под граничната стойност от 25000 лв., регламентирана с разпоредбата на чл. 104, т. 4 от ГПК.

От друга страна, съгласно чл. 119, ал. 1 от ГПК, въпросът за родовата подсъдност на делото може да се повдига служебно от съда.

В съответствие с това служебно правомощие, както и с оглед изложените погоре съображения, вида на предявените искове и разпоредбите на чл. 103 от ГПК, чл.

105 от ГПК и чл. 115, ал. 1 от ГПК, Софийският окръжен съд намира, че производството следва да бъде прекратено, а делото – да се изпрати по подсъдност на Самоковския районен съд.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 980/2025г. по описа на Софийския окръжен съд.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Самоковския районен съд.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищцата.

1

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________ 2