Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 40694 от 18.03.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 13832/2024
Вид
Разпореждане № 40694
Подписан
18.03.2024
В сила
18.03.2024
Състав
ГЕРГАНА ВЕЛИКОВА НЕДЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.127, ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.414 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 40694 гр. София, 18.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20241110113832 по описа за 2024 година установи, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.4 от ГПК и чл.128, т.2 от ГПК, поради което, на осн. чл.129, ал.1 от ГПК, РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца „А 1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД с ЕИК 131468980 със седалище в гр.

София, район Илинден, ул. Кукуш № 1, представлявано от главен изпълнителен директор Александър Димитров и изп. директор Младен Маркоски, чрез пълномощник юриск. Мария Йорданова, с електронен адрес за връчване на съобщения и призовки: [email protected] и адрес регистриран в ЕПЕП: [email protected] , в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба, с препис за насрещната страна:

1.Да довнесе дължимата за разглеждането на исковете му държавна такса по сметка на СРС в общ размер н а 75.00 лв., след приспадане на вече внесената държавна такса от 25.00 лв. по ч.гр.д. № 59765/2023 г. по описа на СРС и представи документ за плащането й в съда.

2. Да уточни обстоятелствата около претендираната за установяване неустойка в общ размер на 200 лв., за невръщане на какви и колко устройства е начислена, по кой/кои договор/-и са предадени същите на абоната и към кой момент се дължи тяхното връщане?

3. Да уточни изложените обстоятелства по т.1 от исковата молба по отношение формирания размер на иска, представляващ стойност на потребени електронни съобщителни услуги, като поясни сумата от 26,16 лв., с която се твърди да е “кредитирана“ една от процесните фактури с № 423066230/23.12.2020 г. каква сума представлява - внесен по договора депозит, с който е извършено прихващане, доброволно плащане от страна на абоната или друго?

4. Да конкретизира иска си за мораторна лихва, в заявен размер от 86,79 лв., като 1 уточни посоченото обезщетение за забава върху кои главници е начислено и се претендира – върху сумата от 114,56 лв., представляваща ползвани, но незаплатени електронни съобщителни услуги, или и върху начислените неустойки в размер на 200 лв.

При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането, както и препис от възражението на длъжника подадено в срока по чл.414 от ГПК в хода на ч.гр.д. № 59765/2023 г. по описа на СРС да се изпратят на ищеца, чрез пълномощника му юриск. Йорданова и на посочения от нея електронен адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2