Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 5 от 07.01.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 161/2022
Вид
Споразумение № 5
Подписан
07.01.2022
В сила
07.01.2022
Състав
ФЕНЯ ВЛАДИМИРОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№5 гр. София, 07.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА при участието на секретаря НАДЯ М. ГЕРОВА и прокурора Н. Ив. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110200161 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО

Гр. София, 07.01.2022г. по досъдебно производство № 771/2020г. по описа на 0 4 РУ-СДВР, пр. пр. № 19563/2020г. по описа на Софийска районна прокуратура Днес, 07.01.2022г., на основание чл. 381, ал. 1 от НПК, между Н.Н. – младши прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат Димитър Найденов – САК – служебен защитник на обвиняемия Д. СВ. Х., се сключи настоящото споразумение за следното:

Обвиняемият Д. СВ. Х., ЕГН: **********, роден на 22.09.1987г. в гр.

Левски, български гражданин, с адрес: гр. ............ осъждан, безработен, неженен, със средно образование, се признава за виновен за това, че:

1

На 28.05.2021г., за времето от около 10:30 часа до 11:20 часа, в гр.

София, ж.к. „Стрелбище“ бл. 1Б, вх. „А“, ет. 3, от етажна площадка, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот – скъсване на заключваща верига, отнел чужди движими вещи – 1 бр. велосипед, марка „Спринт“ на стойност 250 лв. и 1 бр. велосипед, марка „Крос“ на стойност 70, всичките вещи на обща стойност 320 лв., от владението на Иван Йорданов Йорданов, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието представлява немаловажен случай и е извършено в условията на повторност - след като Х. е бил осъждан с влязла в сила присъда за друго такова престъпление – по чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1 от НК, а именно с определение по ЧНД № 1392/2018г. на Районен съд - Ловеч, 3 състав, от 16.01.2019г., с което измежду наказанията по НОХД № 1357/2018г. по описа на Районен съд - Ловеч, 3 състав, в сила от 17.12.2018г., НОХД № 1338/2018г. по описа на Районен съд - Ловеч, 1 състав, в сила от 11.12.2018г., и НОХД № 1007/2018г. по описа на Районен съд - Ловеч, 2 състав, в сила от 19.09.2018г., е наложено най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца, като на основание чл. 66 от НК изпълнението е отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК ––

Престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, от НК.

Имуществените вреди от престъплението са възстановени.

Страните се споразумяха на Д. СВ. Х. за извършеното престъпление, с оглед постигане целите на генералната и специална превенция, поправяне и превъзпитаване на извършителя съгласно чл. 36 от НК, както и предвид съотношението между смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства на основание чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1, вр. чл. 381, ал. 4 от НК да му бъде наложено следното наказание:

„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК се приспада времето, през което обвиняемият Д. СВ. Х. е бил задържан по досъдебното производство - с постановление на прокурор по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 29.30.2021г. до 01.12.2021г. и с мярка за неотклонение „Задържане под 2 стража“, считано от 01.12.2021г. до 07.01.2022г.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият Д. СВ. Х. следва да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 532,80 лева петстотин тридесет и два лева и осемдесет стотинки) в полза на СДВР.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд по чл. 382, ал. 7 от НПК, то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

МЛ. ПРОКУРОР:………………

ЗАЩИТНИК:………………

(Н. Н.)

(адв. Димитър Найденов – САК)

ОБВИНЯЕМ: ………………………………….

(Д. СВ. Х.)

СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия позволява сключването на споразумение, причинените от деянието имуществени вреди са възстановени, определеното на обвиняемия наказание е съобразено с данните за личността на обвиняемия и доказателствата по делото, поради което СЪДЪТ счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор Н.Н. и защитника на обвиняемия Д. СВ. Х. адв. Димитър Найденов – САК споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 161/2022 г. по описа на СРС, НО, 6 състав.

3

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО протест. е окончателно и не подлежи на обжалване и

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4