Решение № 159 от 25.05.2022, Районен съд - Нови пазар
- Съд
- Районен съд - Нови пазар
- Дело
- Гражданско дело 1224/2021
- Вид
- Решение № 159
- Подписан
- 25.05.2022
- В сила
- 18.06.2022
- Състав
- Атанаска Димитрова Маркова
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 159 гр. Нови пазар, 25.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Атанаска Д. Маркова при участието на секретаря Валентина Хр. Великова като разгледа докладваното от Атанаска Д. Маркова Гражданско дело № 20213620101224 по описа за 2021 година
Подадена е искова молба по реда на чл.422, ал.1 във вр. с чл.415 от ГПК с обективно съединени установителни искове с правно основание по чл.79, ал.1 от ЗЗД с цена на иска от 998 лв. и установителен иск с правно основание по чл.86, ал.1 от ЗЗД с цена на иска от 24,14 лв. от страна на ищеца „Енерго-Про Продажби“ – АД – гр. Варна, представлявано от Г.К., П.С.С. и Я.М.Д., с процесуален представител по делото *** М.М., против ответника Г. Х. Х. от с. Б., област Ш., ул.***.
В исковата молба се твърди, че ответникът и ищецът имат облигационни отношения във връзка с продажба на ел. енергия, като ответникът е клиент на ищцовото дружество с клиентски №***, с адрес на потребление с. Б., област Ш., ул. ***, абонатен №***.
Отношенията между страните се регламентирали от Общи условия на договорите за продажба на ел. енергия на ищеца и на „Е.ОН България Продажби” АД. Съгласно чл. 17, т. 2 от общите условия ответникът бил задължен да заплаща стойността на използваната ел. енергия в сроковете и по начина, уреден в тези общи условия. Той обаче не изпълнил задължението си да заплати консумираната ел. енергия в срок. По инициатива на ищцовото дружество било образувано заповедно производство № *** г. по описа на НПРС, като съдът издал заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК №** от *** г., с която разпоредил Г. Х. Х. да заплати на ищцовото дружество 998 лв. – главница; 24,14 лева – лихва от 25.06.2020 г. до 25.03.2021 г.; законната лихва върху главницата от *** г., както и направените разноски – 25 лева държавна такса и 50 лв. ***ско възнаграждение. За задължението били издадени фактури в периода от 14.05.2020 г. до 14.04.2021 г. Ответникът не бил намерен на постоянния му и настоящ адрес в с. Б. и съдът разпоредил да се залепи уведомление по реда на чл. 47, ал. 1 от ГПК и приел съобщението за връчено на основание чл. 47, ал. 5 от ГПК.
1
На основание дадените указания и в законовия срок ищцовото дружество предявява настоящите установителни искове, като моли съдът да признае за установено, че ответникът му дължи 998 лв. – главница; 24,14 лева – лихва от 25.06.2020 г. до 27.05.2021 г.; законната лихва върху главницата от *** г., както направените разноски, както направените разноски в заповедното и настоящото производство.
На ответника са връчени съдебните книжа по делото, лично, и му е указан законовия срок за отговор. В този срок отговор не е депозиран, не са посочени доказателства или направени искания.
Като съобрази всички посочени по делото доказателства, съдът счете за установено от фактическа и правна страна следното: Безспорно е установено по делото, че ищцовото дружество и ответника са страни по договор за продажба на ел. енергия, като ответникът е клиент на ищеца с клиентски №*** и адрес на потребление с. Б., област Ш., ул. ***, абонатен №***.
По делото от страна на ищеца са представени следните документи: извлечение от сметка към 27.05.2021 г., фактура №0297264954 от 13.08.2020 г., с падеж на 25.09.2020 г., за сумата от 31, 40 лв., фактура №0298957847 от 15.09.2020 г., с падеж на26.10.2020 г. за сумата от 22,08 лв., фактура №0303644143 от 13.01.2021 г., с падеж на 25.02.2021 г. за сумата от 74,59 лв., фактура №0304796277 от 15.02.2021 г., с падеж на 25.03.2021 г. за сумата от 237,54 лв., фактура №0305947644 от 15.03.2021 г., с падеж на 26.04.2021 г. за сумата от 227,88 лв., фактура №0307088084 от 14.04.2021 г., с падеж на 25.05.2021 г. за сумата от 253,44 лв., фактура №0294287853 от 14.05.2020 г., с падеж на 25.06.2020 г. за сумата от 29,36 лв., фактура №0295452173 от 15.06.2020 г., с падеж на 27.07.2020 г. за сумата от 73,07 лв., фактура №0296618266 от 15.07.2020 г., с падеж на 25.08.2020 г. за сумата от 47,87 лв., справка за потреблението в обекта на ответника към дата 06.08.2021 г., общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия на “Е.ОН България Продажби” – АД, извлечение от фактури и плащания към 05.08.2021 г., публикация в ежедневник. По делото е изготвена и съдебна счетоводна експертиза. Видно е от справка №*** от *** г. от Агенция по вписванията, че от 2008 г. до момента на изготвяне на справката ответникът е собственик на имота в с. Б., област Ш., ул.***.
На базата на представените доказателства се установява, че за периода 26.03.2020 г. – 14.04.2021 г. в обекта на ответника е била доставяна ел. енергия от страна на ищцовото дружество. Задължението за заплащане на ползваната ел. енергията не е обвързано от предварително получаване на фактура. В чл.28, т.5 от общите условия е регламентирано, че неполучаването на фактура не освобождава клиента от задължението му да заплати дължимата сума в срок, а в чл.23 от същите общи условия са посочени начините, чрез които клиентът може да се информира за размера на задълженията си към ищцовото дружество. В посочения период ищцовото дружество е издало девет отделни фактури, общо на стойност 997,23 лв., както и една ЛП *** на *** г. на стойност 0,77 лв. Последната фигурира в извлечението от сметката на ответника, но не е представена наред с останалите девет фактури. В заключението на назначената от съда съдебно-счетоводна експертиза вещото лице посочва, че консумираната ел. енергия в обекта на ответника към 27.05.2021 г.е с обща 2 стойност на неплатените задължения 997,23 лева. Дължимата законна лихва върху просрочените и неплетени задължения, считано от датата на падеж на всяка фактура до 27.05.2021 г. е 24,18 лева. Посочено е също, че показанията, записани в деветте фактури хронологично съвпадат със всяка следваща и ел. енергията не е служебно начислена, а потребена.
Предвид гореизложеното съдът счита, че установителната искова претенция с правно основание по чл.79, ал.1 от ЗЗД с цена на иска от 998 лв. е основателна и доказана и като такава следва да се уважи. Главницата следва да се присъди със законната лихва върху нея, считано от *** г. до окончателното й плащане. След като вземането за главница се явява основателно и доказано, то и акцесорното задължение за заплащане на мораторна лихва върху главницата също следва да се уважи. Затова и претенцията с правно основание по чл.86, ал.1 от ЗЗД с цена от 24,14 лв., както е поискана в исковата молба, следва да се уважи.
При този изход на делото ответната страна, на основание чл.78, ал.1 от ГПК следва да заплати на ищцовата направените от нея в производството разноски. Съгласно представения списък на разноски от страна на процесуалния представител на ищеца е видно, че разноските са в размер на 375 лв. и включват депозит за назначаване на съдебно счетоводната експертиза от 200 лв., 75 лева заплатена държавна такса и 100 лева ***ско възнаграждение. Разноските в заповедното производство възлизат на 75 лева.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че Г. Х. Х. , с ЕГН ********** от с. Б., област Ш., ул.***, ДЪЛЖИ НА „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ – АД, с ЕИК 103533691, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Вл. Варненчик“, №258, Варна Тауърс Г, представлявано от Г.К., П.С.С. и Я.М.Д., с процесуален представител по делото *** М. М, сумите: 998 лв. (деветстотин деветдесет и осем лева) – главница за потребена ел.евергия по издадени фактури в периода от 14.05.2020 г. до 14.04.2021 г. и 24,14 лв. (двадесет и четири лева и четиринадесет стотинки) – мораторна лихва за периода от 25.06.2020 г. до 27.05.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от *** г. до окончателното плащане.
ОСЪЖДА Г. Х. Х. , с ЕГН ********** от с. Б., област Ш., ул.*** да заплати на „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ – АД, с ЕИК 103533691, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Вл. Варненчик“, №258, Варна Тауърс Г, представлявано от Г.К., П.С.С. и Я.М.Д., направени разноски по ч.гр. д. №*** г. по описа на НпРС от 75 лв.
(седемдесет и пет лева).
ОСЪЖДА Г. Х. Х. , с ЕГН ********** от с. Б., област Ш., ул.*** да заплати на „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ – АД, с ЕИК 103533691, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Вл. Варненчик“, №258, Варна Тауърс Г, представлявано от Г.К., П.С.С. и Я.М.Д., направените по настоящото дело разноски от 375 лв. (триста седемдесет и 3 пет лева).
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Ш. в двуседмичен срок, от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
4