Решение № 76 от 18.05.2026, Окръжен съд - Враца

Съд: Окръжен съд - Враца
Дело: Частно наказателно дело 233/2026
Вид: Решение № 76
Подписан: 18.05.2026
В сила: 27.05.2026
Състав: Петя Петрова Вълчева-Чукачева

РЕШЕНИЕ

№ 76 гр. Враца, 18.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петя П. Вълчева-Чукачева при участието на секретаря Милена Й. Софронова в присъствието на прокурора Е. В. С. като разгледа докладваното от Петя П. Вълчева-Чукачева Частно наказателно дело № 20261400200233 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.32, във вр. с чл.16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.

Образувано е въз основа на искане за признаване и изпълнение на решение № BHLI/612240009607/2024 от 20.11.02024г., влязло в сила на 30.12.2025г. на несъдебен орган Bezirkshauptmannschaft LIEZENBH Liezen /Областна администрация Лицен, Република Австрия/ срещу българския гражданин Ц. К. Г. с ЕГН ********** с постоянен адрес с *** и настоящ адрес ***, с което за извършено нарушение на § 103 Abs. 2 Kraftfahrgesetz 1967 KFG 1967, BGBI. Nr. 267/1967 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 90/2023 и § 134 Abs. 1 Z 1 Kraftfahrgesetz 1967 - KFG 1967, BGBI. Nr. 267/1967 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 35/2023 от австрийски Закон за моторните превозни средства (KFG) й е наложена санкция в размер на 300 евро.

Решението е придружено с удостоверение, издадено в изпълнение на чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

В съдебно заседание, представителят на Окръжна прокуратура Враца изразява становище, че искането е основателно и следва да бъде уважено, като 1 решението на несъдебен орган, издадено в Република Австрия за налагане на санкция за извършено нарушение на правилата за движение по пътищата срещу Ц. Г., следва да бъде признато и изпратено на НАП за изпълнение.

Засегнатото лице Ц. Г., редовно призована, не се явява и не взема становище по делото, като производството по делото е протекло в условията на чл.16, ал.2 от ЗПИИАКОРНФС.

Въз основа на наличните доказателства по делото, съдът приема за установено следното:

Решението за налагане на финансова санкция е

№

BHLI/612240009607/2024 от 20.11.02024г., влязло в сила на 30.12.2025г. на несъдебен орган Bezirkshauptmannschaft LIEZENBH Liezen /Областна администрация Лицен, Република Австрия/ срещу българския гражданин Ц.

К. Г. с ЕГН **********, с постоянен адрес с *** и настоящ адрес ***, с което за извършено нарушение на § 103 Abs. 2 Kraftfahrgesetz 1967 - KFG 1967, BGBI. Nr. 267/1967 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 90/2023 и § 134 Abs. 1 Z 1 Kraftfahrgesetz 1967 - KFG 1967, BGBI. Nr. 267/1967 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 35/2023 от австрийски Закон за моторните превозни средства (KFG) й е наложена санкция в размер на 300 евро.

Засегнатото лице Г. е санкционирана за това, че на 18.06.2024 в 00:00часа в населено място 8940 Liezen, Hauptplatz 12, с автомобил (BG) ВР3473СМ, в качеството си на собственик на моторното превозно средство е пропуснала да съобщи в рамките на две седмици от връчването на поканата за предоставяне на информация за водача на превозното средство кой (име и точен адрес) е управлявал съотв. паркирал превозното средство в посочения час и на посоченото място, с което е нарушил закона за движение по пътищата на Р Австрия. Поради това спрямо засегнатото лице е издадено посоченото по-горе решение, с което лицето е финансово санкционирано със сумата от 300 евро. Последното е било писмено и засегнатото лице е било уведомено, съгласно законодателството на решаващата страна, лично или чрез упълномощен, съгласно националния закон, представител, относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалването. Решението е постановено на 20.11.2024г. и е влязло в сила на 30.12.2025г.

Въз основа на горе визираното решение е издадено и процесното удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 2

24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, съобразно утвърдения в приложението към решението образец (чл. 4, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС). Удостоверението е издадено, подписано и съдържанието му е удостоверено от компетентния орган на издаващата държава (чл. 4, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС). Същото е преведено на български език (чл. 5, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС). Удостоверението съдържа изискуемите реквизити и от него недвусмислено се изяснява волята на органа, наложил съответната санкция, тъй като подробно е описано фактическото положение и обстоятелствата, при които са извършени констатираните нарушения, вкл. място, време, правна квалификация, както и съответните разпоредби, нарушени от страна на засегнатото лице Денис Богданов.

При тези факти съдебният състав прие, че са изпълнени всички изисквания на закона за разглеждане на делото пред сезирания съд и че удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изм. с Рамково решение 2009/299/ПВР на Съвета, съответства на приложения акт за налагане на финансова санкция.

Настоящият съдебен състав приема, че решение №

BHLI/612240009607/2024 от 20.11.2024г., представлява акт /решение за налагане на финансова санкция/ за налагане на глоба, по смисъла на чл. 3, ал.

1, т. 1 ЗПИИАКОРНФС, тъй като е налице влязло в сила решение, постановено от несъдебен орган на държава- членка на Европейския съюз.

Представеното за признаване и изпълнение решение за налагане на финансова санкция е в съответствие на разпоредбата на чл.3, ал.1, т.3 ЗПИИРКОРНФС, а именно издаден от несъдебен орган и влязъл в сила в държава– членка на Европейския съюз, акт за налагане на задължение за плащане на глоба за извършено нарушение на територията на Република Австрия.

За извършеното от засегнатото лице Ц. Г. административно нарушение, не се изисква двойна наказуемост съгласно чл.30, ал.2, т.6 ЗПИИАКОРНФС.

Засегнатото лице е с постоянно местоживеене в с.***, обл.Враца, поради което съгласно чл.31, ал.1 ЗПИИАКОРНФС компетентен да разгледа искането за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция е именно Окръжен съд Враца.

Не е налице нито едно от алтернативно предвидените в чл.35 3

ЗПИИРКОРНФС основания, при които българският съд може да откаже признаването и изпълнението на решението за налагане на финансова санкция от чужд съд. Удостоверението е по образец и отговаря на изискванията за форма и съдържание /чл.35, т.1 от Закона/. Няма данни срещу същото лице и за същото деяние в България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решението за налагане на финансови санкции /чл.35, т.2 от Закона/. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство, която съгл. чл.82, ал.3, вр.ал.1 ЗАНН е тригодишна и не се отнася за деяние, подсъдно на български съд /чл.35, т.3 от Закона/. Засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо /чл.35, т.4 от Закона/. Същото не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република България или са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния /чл.35, т.5 от Закона/. Наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро /чл.35, т.6 от Закона/– същата е в размер на 300 евро. Решението е по отношение на физическо лице, което е административно наказателно отговорно /чл.35, т.8 от Закона/.

Производството е писмено и лицето е уведомено лично за правото си и срока за обжалване на решението /чл.35, т.9 от Закона/. Тези обстоятелства са отразени в Удостоверението, поради и което настоящият съдебен състав намира, че не би могъл да поставя отразеното в същото под съмнение, за да изисква допълнителна информация от издаващата държава как точно е осъществено уведомяването на засегнатото лице.

С оглед гореизложеното, настоящият съдебен състав намира, че искането за признаване и изпълнение на решението на съдебен орган на Р Австрия против лицето Ц. К. Г. за наложена финансова санкция следва да бъде уважено. На основание чл.36, вр. чл.22, ал.1 ЗПИИРКОРНФС признатото решение следва да бъде изпратено на НАП за неговото изпълнение съобразно нормата на чл.6, ал.2 ЗПИИАКОРНФС.

За признаване на решението и изпращането му на компетентния орган за изпълнението му следва да бъде уведомен компетентният орган на издаващата държава, а именно BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT LIEZENBH 4

Liezen, с адрес Hauptplatz 12 8940, Liezen Osterreich, а копие от уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието на Република България.

При горните съображения и на основание чл. 32 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 ЗПИИАКОРНФС, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА и ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ решение №

К. Г. с ЕГН ********** с постоянен адрес с. *** и настоящ адрес ***, с което за извършено нарушение на § 103 Abs. 2 Kraftfahrgesetz 1967 - KFG 1967, BGBI. Nr. 267/1967 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 90/2023 и § 134 Abs. 1 Z 1 Kraftfahrgesetz 1967 - KFG 1967, BGBI. Nr. 267/1967 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 35/2023 от австрийски Закон за моторните превозни средства (KFG) й е наложена санкция в размер на 300/триста/ евро.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – гр. София, като обжалването не спира изпълнението.

ДА СЕ ИЗПРАТИ НЕЗАБАВНО препис от настоящото решение и от Решение № BHLI/612240009607/2024 от 20.11.02024г. на несъдебен орган BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT LIEZENBH Liezen, с адрес Hauptplatz 12 8940, Liezen Osterreich, на ТД на НАП– офис Враца за изпълнение като се укаже, че съгласно чл.22, ал.2 ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да уведомят съда за предприетите действия по изпълнението на Решението.

ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата държава, като изрично се посочи номера на решението на несъдебния орган за признаването на Решението за налагане на финансова санкция и изпращането му на BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT LIEZENBH Liezen, с адрес Hauptplatz 12 8940, Liezen Osterreich компетентния орган за изпълнение, като уведомлението бъде в превод на езика на издаващата държава, като съгласно чл.13, ал.1 ЗПИИАКОРНФС разноските са за сметка на Република България като изпълняваща държава.

КОПИЕ от горното уведомление да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________ 6